Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 你這種症頭還有一招處理
: : 你進店頭可以直接說:
: : 買賣雙方服務費超過 3% 的案子
: : 就不要介紹給我了
這個仲介費問題呢,就是房仲太氾濫啦~
你看全台灣有這麼多房仲
房屋交易量就是那樣
要養這麼多房仲
當然是抽仲介費抽高才能養得起
但是台灣需要這麼多房仲嗎?
真的是笑死
平均一個房仲一年是能成交幾件?
然後那些房仲公司經營策略就是增加房仲
什麼新進房仲保障底薪多少萬這樣
根本不管房仲品質
然後你就是要付一堆錢養著一車濫竽充數的房仲
其實根本不需要這麼多房仲
房仲只要砍半,留下優良房仲
仲介費就能砍半,提升服務品質
房仲公司的競爭力就來了
這才是雙贏的局面
問題就在房仲公司養太多吸血蟲了
: : 這個我勸你還是看開點
: : 買房子的重點是買的便宜
: : 很多人一個誤區不願意給仲介賺錢
: : 但說真的,錢是屋主賺走
: : 還是仲介賺走很重要嗎?
: : 像我上面說的,你進店頭直接
: : 限制住仲介費總價
: : 你覺得你買的到好案子嗎?
: : 想買到好案子,要把仲介當隊友
: : 不是當敵人~
: : 我之前為了搶一間屋主
: : 人在海外的案子
: : 主動開出仲介費 6%+紅包一包
: : 整體買下來還是相當划算
: : 說真的要不是不動產仲介條例
: : 對某些案子我甚至願意出超過 6%
: : 你看有些土地中人,就是這樣
: : 他們非常厲害可以有別人都沒有的線
: : 根本就沒把 6% 上限放眼裡
: : 其實這個問題在於成交後付費這個制度
: : 有點類似公共財,導致非常多人濫用
: : 你看板上大家都推薦的買房流程
: : 第一步先看個 50~100 間再說
: : 這 50~100 的免費帶看服務成本誰來付?
: : 當然是最後成交的人付!
: : 所以你如果只看了三間就下斡成交
: : 那你就是在幫其他看免錢的人付錢
: 這個我還是不同意
: 仲介未必會把買方賣方當朋友
: 買方就算仲介費出的足
: 仲介還是會優先賣自己開發+自家店頭開發+自家團隊開發的案子
: 未必會將買方的需求放在第一位
: 只要不是自己專約的案子,就會消極去推
: 還有賣方也是一樣,給仲介專約把他們當朋友
: 仲介費給足了,買的時候,買他們團隊的專約
: 你不囉嗦,他們會因為你阿薩力就不宰你哦?
: 還不是拉好拉滿
: 把仲介當朋友噢,少部分可以啦,我八德的仲介我是把投資房給他管理
: 真的當朋友
: 其他大部分的噢,算了吧XD
: 別傻了,你說把其他百業當朋友,也不至於把房仲當朋友啦XD
: 還有啦,仲介都會把自己開發的案子講的多好多好
: 買賣不是優缺點都要分析嗎?
: 這樣還要買方把他當朋友QQ噢
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
台灣需要一個就業池去吸納無業人員 所以房仲從業人員
才這麼多 很好理解
說真的房仲基層就業感覺很多都是 8+9 屁孩
投客養活一群房仲跟代銷,真的辛苦了
想看大批8+9囂張房仲通通送餐嘻嘻
沒錯
送餐的都比仲仲貢獻大
44
首Po大家安安 剛剛收到仲介通知,後天要跟屋主談了, 我方開的價格是跟實價差不多 屋主的價格略高 但差距其實沒有很大2
呵呵 酸民不是一直看空 什麼五折 現在要求屋主了 現在才知道誰是大哥了吧10
接續上一篇的內容 雖然應該談不成了,但分享一下跟仲介談的心得: 一開始仲介說要跟屋主談,我以為是要跟屋主本人, 結果今天到現場才知道,我跟屋主是在兩個小房間分開, 由仲介分別說服。12
仲介真的很重要,有時候就是卡在他們而已。 我這陣子談了一間開價55的房子,從一開始我就跟仲介講的很明白我的極限就是42(服務 費1%)。 一開始仲介回報說屋主簽的底價是46,差距太大,他覺得很難成,我就跟仲介說:41斡旋 (服務費1%)看你收不收,不收就算了!3
本來就是差在仲介費啊XD 很多時候賣方實拿都已經超過了,剩的就是仲介演戲時間 我換屋,最終成交價超過實拿價40萬 仲介還跟買方收了2趴服務費 總共71萬9
本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後10
這個我不同意 如果是買方,根本不會知道屋主的實拿跟賣服是多少 以我最近換房的經驗來說 我實拿1540,賣1580 買方根本不會知道屋主的實拿價6
你這種症頭還有一招處理 你進店頭可以直接說: 買賣雙方服務費超過 3% 的案子 就不要介紹給我了 : 這樣買賣雙方的服務費16
這個我還是不同意 仲介未必會把買方賣方當朋友 買方就算仲介費出的足 仲介還是會優先賣自己開發+自家店頭開發+自家團隊開發的案子 未必會將買方的需求放在第一位
35
[心得]我想賣房子,怎麼與房仲有效率溝通??最近想賣掉手上的房子換現金幫自己紓困 找來仲介估價 簡單看完房子之後 仲介一開口就是提簽專約的事 我們說簽一般約即可32
[閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?這個真的超有同感,之前買賣房也想不透 先說一下, 個人覺得房仲角色很重要 只是抽趴制度很奇怪 粗淺亂想就有很多不合理的地方17
[問卦] 沒人發現台灣房仲服務費是全球第二高嗎!台灣的房地產透過仲介一買一賣 可收取6%服務費 全球排名僅次於墨西哥 等於台灣房地產每交易一次 就會有高達6%的交易成本!9
Re: [問卦] 房仲是不是最好賺的職業的卦在我觀念房仲就是幫雙方談價格的中間人 賣房的堅持自己的底價 買房的堅持自己的出價 至於傭金部分不就是房仲靠自己努力賺來的 你房子想賣一千萬 房仲想盡辦法找到一個願意出1100萬的跟你買 中間有一百萬價差 房仲法律規定最多只能抽6% 也就是66萬5
[問卦] 房仲買房子 也會找房仲嗎剛剛看youtube 滑到一個房仲頻道 他說買房一定要房仲 因為需要一個中間人調和雙方 有些人直接跟屋主講價 以為省了仲介費 殊不知買到高價 後悔莫及3
Re: [問卦] 為什麼要鼓吹買房呢?房仲發大財呀 不動產仲介門市密度應該都比便利商店高了 動動嘴就把房價疊上去 對房仲來說 賣越高 手收越多 手收要嘛是買家讓步 要嘛是賣家讓步2
Re: [問卦] 房仲朋友一年成交21件成交幾件,看不太出來收入 有些房仲連成交租屋案,也算一件 房仲的收入,要看兩點 1.是高專還是普專 2.是不是全泡(買賣方經紀人同屬一人)
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩