Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬
補充說明~~
我們確實不是完全買不起台北市,台北市也是有很多便宜的區域
只是我們希望靠捷運通勤(沒買車),所以想找板南沿線
加上先生希望找電梯大樓
就這麼一路從南港往西邊看,一路被洗出北市XD
我們雙方父母都只是普通上班族,一輩子住老公寓
說真的不需要我們養我已經萬分感激,沒有像鄉民們想得這麼好
而且我們都不是獨子,所以淨身出户靠自己打拼比較實際
新北要說硬體我覺得頂多跟北市一樣
軟體真的還是離北市有一段差距
我覺得跟我一樣想法的不在少數啦
大家住新北並非覺得新北比北市好
如果買的起,想回北市的人應該非常多
所以才覺得不會因為人口外流跌價
-------------以下本文------------
我也是脫北者QQ
我覺得北市房價不會因為人口外流下跌
我是土生土長北市人,從小在信義區長大
先生也是土生土長北市人
兩人工作都在北市府站,月薪合計約2x萬
無父母支援,加上為了找交通方便的地點
我們還是被洗到了新北板橋
我們其實買在板橋不錯的區,不錯的建商蓋的新大樓
但我住了半年的心得是,如果有錢我真的好想回台北市
所以市中心房價跌?我是覺得不會啦~
因為如果可以買回北市,我先衝第一
入住半年以來,光聽到挖地水管破裂或是斷電等廣播就有三次
還有里長廣播真的有夠像鄉下也有夠吵的
我住北市30年從來沒聽過
板橋雖然便利,但人口實在稠密擁擠到沒那麼舒服
隨便去逛個全聯一堆人,在吃飯時間去個隨便的麵店都坐滿的
更別說早上的捷運簡直惡夢,通勤跟跨年的擁擠度沒兩樣
雖然我住的這區市容算可以的
但整個板橋生活圈的市容大部分還是比北市差
人行道很少、騎樓被店家霸佔到根本無路可走等
當然我上面只講了缺點,其實板橋優點還是非常多
我也還是蠻喜歡板橋的
只是以前住北市真的從來不覺得生活這麼壓迫過
所以我想房價還是會持續往上吧!
有錢人持續用錢換到人口密度更低的生活品質
窮人只好擠在一堆一起擁擠的生活
QQ
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: ※ 引述《amiahhh (小白)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬
: : 推 alfrog0414: 每次聽到都心回歸都不懂 房價沒降 大部分人要怎麼回歸 02/09 12:
: : → alfrog0414: 假設台北最保值的理論是對的 被洗到外圍縣市房價差異 02/09 12:
: : → alfrog0414: 越來越大 賣了也回不去台北阿 02/09 12:
: : 推 jecko: 都心回歸? 那台北房價先崩到30/p 02/09 12:
: : → jecko: 北市自己都估30年後北市人口200萬 連桃園估的都比台北多 02/09 12:
: : → jecko: 看不出來有翻轉跡象 02/09 12:
: : → jecko: 講都心回歸是要讓台北房價崩盤嗎 笑死 02/09 12:
: 看完整篇文章,發覺一個都心回歸,各自表態 XD
: 我是覺得在討論一個議題的時候,最好是先想一下自己這樣的想法立基點在哪裡,
: 不然很容易變成自己是幻想或是空想,結果最後的事實往往會跟自己想的不一樣。
: 我認知的都心回歸是什麼? 我們拿下面這張圖來解釋。
: https://imgur.com/qnChAml
: 基本上這張捷運房價表大體就展現所謂台北市中心 <--> 近郊的房價狀況。
: 例如我們講林口好了,圖上顯示房價 36-44,未來會不會繼續漲? 會!
: 當漲到一坪 50~60 萬的時候,你看同樣價格往市中心靠攏,是不是會冒出更多選擇?: 所謂的都心回歸你可以理解成就是一種區域性的漲跌收攏與價格堆疊,你今天市中心
: 太高了,很多人被洗出去買外圍價格低的案子,促使外圍的漲上來,而當外圍漲上來
: 而市中心的價格和外圍 "價差" 變小時,就會產生所謂的都心回歸市區補漲。
: 除非整個市中心爛掉,變成沒有人要了、或是選擇的近郊(以舉例來說是林口) 有著
: 爆發性的投資建設所創造出來超級多的需求撐住,否則都心回歸的狀況是必然發生的。: 想想看極端如果林口漲到100萬,如果台北價格真的沒變也是 100 萬,那大多數人是
: 買林口還是買台北?
: 因此會不會有都心回歸現象,你看看周遭鄰近各國實際發生的狀況去對比不就知道了?: 有些事情一直有學長姊先考試完給你抄答案,要懂抄啊!
: 當然如果你有獨到的見解,判斷以後近郊取代台北,而台北沉淪變鬼城,那自然就不會: 發生都心回歸的現象,至於是哪個? 就根據自己的判斷下好離手風險自負囉。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
自古有能力的大多數北市優先 板橋是庶民住的
江子翠一帶吧?
板橋最好的區域就是新板特區 其他重劃區都有缺點
在東京住過幾年後,再回首北市和新北各10年
的生活,覺得後兩地半斤八兩,雖房價差1倍
北市會因為人口外移房價就跌 不可能 最後能留在北市才是精
英中的精英
板橋硬體算有水準 但軟體差北市還遠的很
能留在台北市的不用是菁英中的菁英啊,爸爸夠有錢就
好
板橋出了新板 特區 環境就是另一個中和
投胎菁英也是一種菁英
月薪合計約2x萬只能買板橋?靠邀,買台北市的都是怪物?XD
靠爸就是精英的一種 不是人人都可以靠爸的
台北市除了醫師還有年薪破兩百萬的工程師沒人買得起?XD
關鍵是無父母支援吧 不然月薪二十幾萬貸三千萬不會背不起
往好處想 你們雙方父母掛點你們就可以住台北啦
板橋也算新北貴區啦 且住的舒服真的不用非擠台北市不可
沒資產的 家庭年收沒六百的 不用去看台北了
講的多可憐一樣 等遺產啦
但千萬頭期款光靠存薪水也是不容易
信義區長大多半不天龍 信義區早期居民在吳興街廣慈永吉路
台北本來就是比資產累積 你要用所得跟人家拼是要拼到什麼
時候
信義區早期只有很少數高級地段像逸仙路
真的,繼承信義區的房子就夠了,全臺灣隨便挑,只是
住板橋就這麼委屈,看來是享福慣了
台北市有不擠的嗎@@ 上下班看到這麼多人就覺得受不了XD
是說你們不要買新屋 台北市就買得起呀......
朋友就是這樣,薪水還比你們少
信義區吳興街公寓也不會買不起吧
台北市的舊城區應該也是擠吧,除非都是住在新的重劃區
或蛋黃區
下班時間後的北市 人口擁擠度明顯比新北低很多
不過我個人是覺得板橋生活機能性比北市很多區域強很多
吳興街化外之地 外來者住不慣低
菁英也是要靠錢培養出來壓
板橋很擠耶 回去當天龍人好嗎
新板剛弄好時住的超爽的,都被你們擠爆
新板很擠好嗎,一堆人是路過啥小 會塞車 辦三小活動
以前一堆人看差就看差,別來擠啦
新北普遍比台北擠很正常,住宅區基礎容積率就給300%
,加上用舊建照還能直接無視容積率,蓋出46F的新巨
蛋,能不擠嗎?
我也是北市搬出 選重劃區 新北舊市區真的住不下去
有錢我也想住台北市啊 有些推文ph值好低啊
人家講心得也有鄉民能酸是多憤慨?
滿好的呀,有多少錢做多少事。板橋還好啦,中永和三蘆一
帶環境比較糟,反而更遠一點的三峽讓人很喜歡
中永和比板橋更擠,不懂為什麼這麼擠 還給蓋這麼多高大樓
蓋就算了,又不改善交通道路 只有新蓋捷運
導致居住環境擠成這樣 規劃都市的人沒大腦嗎?
新北市前幾年都更容積率都非常誇張 住三容積率可以衝到800
而且這些案子很多都現在進行式 以後新北只會更塞
買竹北就解決了 by ...
只有北市的路是畫出來的 其他地方的路都是被房子擠出來
的 所以新北那些巷弄才會像臭水溝那樣又小又彎又擠 台
灣的都市樣貌是上世代人最大的遺毒了
蔣時期的故事就算了,但都已經到了現在 還是這樣亂搞
看看景安站附近新蓋的都更大樓吧,跟旁邊老公寓緊鄰貼著
實在有夠難看的
大樓一棟棟蓋 然後旁邊還是兩線道,甚至還有單線道的
土城新大樓的普遍狀況還比較好些
去其他先進國家看看 就知道為什麼台灣都市外貌會被批評
台北市都市計畫日本時代就畫得很完整 新北就外溢區自然
長出來當然塞爆
以前沒規劃 現在還是在亂規劃阿
所以台北的全聯和麵店都沒人嗎?講的像美國回來一樣,看
了就想噓!錢就不夠嘛!都搬去板橋定居了還嫌東嫌西!大
可以每個月花五萬租台北市住啊!
新北最近在推都更三箭,容積率最高可以給到原本的2
倍,你各位新北市民自己好自為之
台北1500萬以下的公寓佔了六成,不會很難買,但就看人選擇
講到環境有人怎麼氣成這樣 就真的有差
以後新北的都更基地稍微大一點的25F是常態,40F以上
也不會太意外,板橋跟新店已經各一個42F的建案在蓋
了
你可以住萬華呀!市容人民素質比板橋差多了...
板橋跟新板差很多 出了新板就打回原形
比萬華慘多了
20幾還好吧 我自己就30了,還是同行中下等級收入欸
我也是住中南部而已
買不起台北市很正常
重劃區比較沒那麼擠 但機能又沒舊市區強XD 是說新店呢?
之前沒考慮嗎
印象新店是走沒那麼擁擠路線
台北市(萬華文山不算)年薪500才有機會買適合人住的建
案
新北人行道真的是悲劇,商家故意圍起來或弄的高高低低,推
嬰兒車只能冒險走在狹小的路上
新店的車流量大 交通跟台北一樣擁擠 這是常識
你就板橋賣了 捏緊一點 重回台北市吧 住的那麼痛苦 早搬
早享受
板橋真要住就新板特區 其餘的就差了
新板特區也很鳥好嗎 沒住過的才覺得「住」新板屌
新板強的是交通 住在那邊其實蠻阿雜的 又不是每天搭
高鐵台鐵
新板特區耶誕城好可怕,塞好塞滿人滿出來
哈哈,北市房價不用擔心了,委屈的天龍人太多了
吳興街600巷你們不可能買不起啊
家庭年收三百要買新成屋還是不太能買在北市中間四區,至少要
五百以上,一進台北市什麼都貴很多,尤其教育托育等等,一年
吃掉四五十萬很常見,至於那種爸媽幫你買房的,給兩千萬也就
一年幫你加薪兩百萬的意思,領三百萬的年薪過五百萬的日子
靠杯,教育托育一年吃掉五十萬?
一個月四萬誰受得了
去過板橋就不想再去 人擠到可怕 又沒什麼人行道
走在路上還要閃機車
錯了 台北市很多服務反而便宜
講得吳興街很便宜, 我想買,3000萬,人家還不賣誒。 (
室內25坪,3房,中古)
板橋以前是做工黑手的 素質當然不能比北市
開車兩次去板橋,都被罵三字經,好可怕
我在北市開車都不會
我開車年資至少15年了,也不是菜鳥
四萬都受不了的不要裝得很了解台北啊XD 啊,忘了新店你
也沒去過
要電梯大樓又捷運旁 真的不少台北朋友跑來板橋
每個也都想以後買回台北 要跌是真的難沒錯啦XD
可以挑竹北高鐵,工作機會多,房價合理,薪資全國最高,
市容好,人口成長也是全國第一,未來國家級重大建設齊聚
新竹,進可攻退可守,到台北才半小時內,比雙北桃園很多
地區都快不少
某N不懂裝懂的態度真的有87%像
吳興街很長 靠捷運當然貴 3000up還是有好大樓可以買
高鐵費用可跟竹北王請款
要我選台北跟板橋 我一定選板橋 交通百貨文教各種服
務業應有盡有 幹嘛一定要擠台北
要回台北就趕快回吧 不要回1不去又再那裡機機叫
確實如此,生活品質之差
從小住信義區都靠自己打拼XD跟連家小孩有87趴像
1
所得稅 股票只算股息 不算資本利得 沒發票沒所得稅 債券利息與本金所得不列入所得稅6
秀 : 年輕人留不住;一般服務業..需要長輩給力的支援,不然想接盤都有困難,工作則到處 有 : ,加上交通方便,也沒有一定要擠天龍的必要,台灣經濟上還是很吃高科技產業這塊, 資6
如果你能多來升格之前的高雄市走走 會發現抽菸人的頻率比板橋高數十倍 嚼檳榔人與路邊檳榔攤的比率比板橋也多很多 十年來我高雄到處跑 幾乎只要是戶外就有人在抽菸 就算某處此刻沒人抽下一刻也有人抽 邊騎開車邊抽菸或邊騎開車邊檳榔每天都會看到好幾個19
訪問調查不夠精準,目前最精準的還是國稅局的統計專冊,每戶都有算到 不過繳稅是這樣,你在國稅局那邊報50萬,其實99.99%的人收入都是大於50萬 一定有一些沒申報或是類似公司書審,國稅局不會跟你算這麼細,除非業績差很多 你申報200萬,但你可能是在300~500萬,這相信大家都能理解 可是這個要各縣市比較還是很有參考價值的2
台北市人口才少4%又不是少40% 鄉民看到台北市人口變少就幻想房價要崩盤 身為老大安打工仔過年都早早睡夢裡什麼都有 一月底到信義區跟家人提早吃團圓飯 吃太飽騎u-bike回家運動一下47
這種統計資料判讀要很小心極端值,因為前端1%甚至不到的超級富人集團,會大幅扭曲整個 前10%的收入平均值,讓人誤會前面90~98%的收入是貼近組平均。照其他的統計資料來看, 在台北要擠進前10%,可能在300附近就有機會了 國家對於這些收入資料公布的限制越來越多,為的就是讓人搞不清楚整體狀況,免得貧富差 距加大的問題被做文章32
[原文吃光光...] 這就是我之前講的,年收300在台北市是"買不起"精華區新房的, (室內至少20P),想住新房去新北找比較快 QQ" 當然如果文山、北投、萬華這幾區也可接受,那一坪買在60~70也是有。 尤其是去年下半年以來,新建照效應下(雨遮不登記不記價),16
台北市主計處公開資料 108年家庭收支訪問調查 第九等分位(前10%-20%平均) 275萬 (也就是10%分位點是大於275萬, 合理懷疑超過300) 第十等分位(前10%平均值) 411萬 另家庭所得來源分類10
來認同一下你這篇 XD 我住板橋長大的 我老婆住信義區長大的 她的感想跟你差不多 里長廣播這個就見仁見智20
先上台灣薪資地圖: 基本上有工作的地方才有人口移入,有人口才有房價支撐, 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了,科學園區本來就帶來大量的工作機會,人口與房價本就有支撐
31
[請益] 新北板橋捷運老公寓v.s.北市萬華老公寓這裡是超級不懂的房屋市場的新手,本來考慮在新北板橋,找江子翠捷運站、新埔捷 運站附近1000多萬(含重新整理裝潢費用,一坪可能需5~10萬)的老公寓,目的是五到十 年內自住,把房租當存錢概念強迫儲蓄。 不過看著看著,發現過個橋的台北市萬華西園路、萬大路、環河南路的老公寓,似乎 價錢也不會差太多(?)。7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心5
[問卦] 住北市外圍的2000萬新北是什麼感覺北市外面的新北 三重 永和 新店 中和 土城那些新房大概都2000萬左右 可以算是高級新北人嗎 住在2000萬左右的新北房是什麼感覺 沒舉板橋是因為板橋要3000萬吧 --2
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新北五虎將 板橋,中和,永和,三重,新店 新莊就別鬧了,連三重都輸的地方 要討論新北,也只能討論這五個地方 要討論新北X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!: : : 推 M105: 美國示範給你看了 持有稅超高 但是房價更高 101.10.93.91 08/18 23:06 : → M105: 所以市中心或好地點房子 別想會降價賣你 想 101.10.93.91 08/18 23:06 : → M105: 太多了 101.10.93.91 08/18 23:061
[閒聊] 江翠北/中和/頭前&副都心/青埔/竹北差異在這邊先假設 三房:權狀41,室內25,坡平x1 二房:權狀30,室內20,坡平x1 皆考慮重劃區的部分,不然其他早期區域自然機能更完善 竹北目前先侷限高鐵站附近,不然其他區域和上面區域價格落差較大2
Re: [問卦] 住板橋的缺點是什麼?板橋的缺點 就是身為長子揹負了太多新北光環的責任 1.因為要讓商圈和北市跨年平起平坐 所以必須辦兩個月的耶誕城 2.肩負高鐵台鐵客運轉運站的交通使命 捷運環狀線必須繞行板橋站 3.為了方便新北及中央高官出席哀榮致意 長江街的市區殯儀館宮廷建築與禮儀一條龍的
34
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域21
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎19
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了16
[請益] 小資買房A7或竹圍14
[閒聊] 動工了??11
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆6
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒8
[閒聊] A7目標價8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了1
[請益] 想請問有關貸款的問題1
[請益] 建商給的使照驗屋交屋時程表會太樂觀嗎