PTT評價

Re: [心得] 被房貸羞辱的一年,此生不再投民進黨

看板home-sale標題Re: [心得] 被房貸羞辱的一年,此生不再投民進黨作者
C24128390
(Cloner)
時間推噓37 推:42 噓:5 →:74

這個話題在板上吵了幾個月了吧。

在現實跟版上看到的數據也夠多了,直接用個比喻來形容現在的情況。


這個比喻就是,假設所得稅全面調漲。

假設喔,今天公布,所得稅全級距調漲5%。

你說首購有沒有被影響,肯定有的XD

但有些人想逮住首購多繳1-2萬的稅,無視非首購可能要多繳幾十萬的稅。


不認同這個比喻嗎? 那就看下去。


具體上來說嘛,先講首購仔,目前大概聽到的情況。


--排隊
--綁東西
--利率2.5%上下
--7~8成 但扣除個案,原則8成。

不外乎這些吧,這也不用聽我說,一堆文章講過了,現實周邊聽一聽,也差不多。
這4件套,同時可能會有0~4個。

有些人就會說,挖,你看,首購有被影響欸。 

要綁東西欸 要排隊欸 利率變高欸 成數(某些情況)會砍欸

但總結起來,就一句話,月繳"可能"會多一些。


確實,但這時候可以看看,第二棟仔是怎樣?

我講一條就好: 限貸五成

end

其他東西都不用講XD


第三棟仔呢?

限三成

end

其他東西都不用講XD



都不用講到銀行怎麼刁,甚至不做的,講這些都模糊焦點。

假設都給你開綠燈。

第二棟 五成現金 第三棟 七成現金 謝謝

你要買2000萬? 1000萬現金/1400萬現金 謝謝XD

這才第二棟第三棟喔。

一般人就結束了,直接死在那。


有些中產(尤其入門中產)會拿有錢人掩護,說人家有錢人沒差。

呵呵,但你沒差嗎?

就算拿得出五成,請問你願意用1000萬,只開兩倍槓桿進房市嗎?

就算拿得出七成,請問你願意用1400萬,只開....1.42倍槓桿進房市嗎?

退一萬步,就算都願意,阿是不是很懷念以前,第二棟還有7-8成的時候?

退一百萬步,你沒有要買了,不受限貸影響,你就說限貸對房價是好是壞?

硬要說你沒差嗎XD



首購跟第二第三棟的限制,有本質上的差別。

首購那些東西,基本上扣掉極端案例,不影響本來就買得起的人,
因為那些雜七雜八的,說穿了,最後就是"可能"月繳多一些。

但第二第三棟的限制,會直接把大部分人封殺在原地。



然後,套用數學歸納法,4~n棟的人呢?

對於首購來說就是四個字: 關我屁事

林百里/郭台銘受多少影響,關我屁事?

也不用那麼誇張,但就白金級,甚至金級冒險者就好,這些本來就是遊戲破關的人。

遊戲破關的人,官方把遊戲再怎麼改爛,這些人還是已經破關了阿。
難道還能把人家的破關記錄砍掉??

說有錢投客有什麼暴力解/開掛,這根本沒有影響,只是在模糊焦點。

政策再怎麼改,只要我們還是民主開放社會,破關的人就是破關了。

除非人家自己腦波弱刪檔。

對首購來說就是 關我屁事

而且去看持房數量就知道,這是少數中的少數。

就算真正去打這些人,不會改變什麼。

人數太少,差距太大,沒有任何比較的意義跟討論的價值。



上面都還只是講貸款本身。

今天高薪仔被課所得稅,就是多繳那幾十萬甚至到百萬,高薪仔會"暴怒"嗎?
不會,因為人家繳完也不會比低薪的賺得少。

但是對房貸的限制,對房價會有影響,這才是重點XD
請問是0棟還是2棟甚至10棟的比較會被影響呢?


現在為什麼有些人會一直強調首購的影響?

很簡單阿,就是要拿首購當擋箭牌,怎麼可能會自曝弱點,跟你提他自己的麻煩XD

而且首購就是票多,你知道,我知道,獨眼龍也知道。

要動搖政策,用放大鏡去看首購被影響的部分,就好了。

投客怎樣被影響別管,就看首購仔被多課那1萬稅就好XD


表面上說,你首購要多那麼多東西,實際上心裡想的是什麼?

1:
"(髒話100字),什麼時候要放寬第二棟五成 第三棟三成QQ
我買2000萬要出1000萬/1400萬現金欸
而且資金放寬水龍頭打開,對流動性/房價的影響..下略100字"

還是

2:
"首購是我心頭肉,我只在意首購不能被影響,我們投客沒差,苦民所苦。"


這兩種心態,哪一種比較可能呢? 呵呵。


結論:

0要上1的,月繳"可能"多一些/排隊。

1要上2的,5成現金謝謝。

2要上3的,7成現金謝謝。

4~n的,沒人管你,呵呵,你錢多你老大,不用說出來大家都知道。


再把房價這因素加進來,是誰影響大呢? 誰影響小呢?

三個選擇 (1)首購 (2)小投客 (3)大投客

我也不知道,這題好難喔QQ

--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎? 時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018

sowgotoHELL: 可以 中和完還可以把手的生成物拿來炒菜 04/20 10:28

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.211.184 (臺灣)
PTT 網址

repast08/16 18:31那些投客洨房蟲就是黃鼠狼給雞拜年阿嘻嘻

frowning122608/16 18:32然後呢,你想表達什麼,政府德政?

jaricho08/16 18:35看戲 支持阿龍更強硬 不要龜縮 選舉靠阿龍了!

bustinjieber08/16 18:40廢文,還在跳針成數就完全狀況外,

bustinjieber08/16 18:40成數限制都多久了,當初有一片撻伐?

bustinjieber08/16 18:40現行就是貸款機制反而‘’更‘’保障有錢人,

bustinjieber08/16 18:40當然,本身條件好=更好的貸款條件,

bustinjieber08/16 18:40這件事天經地義。

bustinjieber08/16 18:40啊原本政府想保護的首購被影響,

bustinjieber08/16 18:40反而有錢人的條件‘’更‘’好,你覺得ok?

bustinjieber08/16 18:40以你的例子,目前更像是所得稅5%起跳,

bustinjieber08/16 18:40然後更高%級距的完全沒調整,懂?

bustinjieber08/16 18:40反正我是ok啦,有種鶄聾不要放寬,

bustinjieber08/16 18:40就看到底會怎麼變化。

bustinjieber08/16 18:40不要以為大家談論事情都是有目的的,

bustinjieber08/16 18:40就事論事而已,再說一次,有種不要放寬。

第二棟五成 第三棟三成 是去年的事喔 雖然陸續都有調 但去年這刀最大 七成的時候 講難聽話啦 以中產視角 大家就眉頭皺一下 這樣

repast08/16 18:42樓上嘴巴上說ok但看起來超崩潰XD

alexstag08/16 18:45要多繳幾十萬怎麼不會不爽…你是不是沒有繳過?

alexstag08/16 18:46這個比喻超奇怪,你說2到3間難度上是合理,但是那

alexstag08/16 18:46個就已知用火,早就都講過了

cornea123108/16 18:48別吵政治了,房價每年跌只是跟上世界潮流

bustinjieber08/16 18:59當初砍成數我贊成啊,降槓桿嘛,

bustinjieber08/16 18:59而且本來就不用一直投入房地產;

bustinjieber08/16 18:59但,投資效益差 不等於 該物件會跌。

bustinjieber08/16 18:59另外,說我崩潰的,我看你很有信心喔,

bustinjieber08/16 18:59要不要來對賭一下,2024預售,

bustinjieber08/16 18:59交屋後 看同社區同物件轉移 漲幅決定,

bustinjieber08/16 18:59跌多少我賠你一樣數字,反之,

bustinjieber08/16 18:59漲多少也給我一樣數字就好,

bustinjieber08/16 18:59長期做空 沒什麼成本,也不怕斷頭,

bustinjieber08/16 18:59唯一成本就找個律師壓本票而已。

kcy0578508/16 19:04你484不知道第2間很久就6成惹

這個東西就是跨個一個檻會爆炸的XD 溫水煮青蛙懂不懂 所以是不是去年才調到5成?

※ 編輯: C24128390 (1.169.211.184 臺灣), 08/16/2025 19:05:11

kcy0578508/16 19:05阿不對7成

Morphee08/16 19:11表示所有購,党都得罪光了嘻嘻

stanly309208/16 19:11你的想法...有錢人也是會看投報率的好嗎?他們又不是

newererw08/16 19:12有時候銀行不是我們所想像的強硬 強者我朋友 第二

newererw08/16 19:12棟一開始銀行開五成 回頭找有錢的親友抱怨幾句 最

newererw08/16 19:12後銀行主動聯繫貸了九成

harlenshaco08/16 19:20其實這邊各文章講那麼多,撇除條件差的,大部分抱怨

harlenshaco08/16 19:20被影響的是首購,首購不就大多已經有一間了還想再買

harlenshaco08/16 19:20一間,啊政府最優先想保的是開始第一間氰胺,所以新

harlenshaco08/16 19:20青安>首購>>>>>>多屋

asdzxc00108/16 19:24成交量萎縮成這樣,以為只影響少數人,鴕鳥?

zpf200508/16 19:26你的論點很奇怪, GD卡了一個獨創的35%, 就像健保的總額

zpf200508/16 19:26,每間銀行房貸放款有上限,資產歐印的真首購vs還有餘力

zpf200508/16 19:26的多屋族,你是銀行你喜歡哪種客戶?更不用說後者能借的

zpf200508/16 19:26成數少,掛1的利率最少加0.5%

zpf200508/16 19:26手上有間自住房的根本不急啊,房子投資有賺頭就買,很難

zpf200508/16 19:26賺就買別的,為什麼你會認為房蟲只懂投資房子,其他比你

zpf200508/16 19:26還菜呢?太膨脹了吧XD

房仔就是不懂其他投資 有意見嗎? 一句話 你那麼懂窩在房市幹嘛 房市賺錢有比較快?? 想用那套"人家有錢怎麼不懂投資" 騙小孩嗎 一狗票繼承仔 本業仔 創業仔 要不是其他收入來源強大 一堆人的績效都是路邊一條XD 這邊有某個創業仔 股版勝率0% 就不說是誰了 cc 在裝啥呢?

e269909608/16 19:34首購的月繳多一點 影響到收支比 影響到能買的總價耶?

e269909608/16 19:34有的人就是有需求要捏才能上2+1房或是3房 政府要打投資

e269909608/16 19:34客可以做排外啊 這樣不是大家都開心

chitori08/16 19:36房蟲哭哭 首購笑呵呵

KrisNYC08/16 19:41首購票多? 嗯....我覺得頂多是比較吵

KrisNYC08/16 19:41不知道你怎麼算會算出首購票多這種結論

frank398608/16 19:47誰敢漲房屋持有稅我就投給誰

frank398608/16 19:47一堆房蟲仗著台灣持有稅低不賣

frank398608/16 19:48學學美國每年課市值的1%

KrisNYC08/16 19:48目前大調持有稅的 從馬英九 胡志強 柯文哲 通通都落選了

KrisNYC08/16 19:49你一張票好像蠻重要的 不知道能不能當十張用

quiet9308/16 19:52知道就好,幹嘛講出來啦

jeffsu08/16 19:59目前亂打房的都下去了 我們來看是你票多 還是我們票多zzz

zzz5012608/16 20:01沒吧 首購也不爽 慢一年貸款 月繳多人家好幾千 怎麼可能

zzz5012608/16 20:01會覺得爽

zzz5012608/16 20:01相對剝奪感最重的就這一年多的首購

OforU08/16 20:13看不懂 這是有一隻房蟲在哭的意思嗎?

chouvincent08/16 20:16已知用火

chitori08/16 20:17馬英九大力調降遺產稅是房價翻倍的元兇起源,想洗記憶啊

chitori08/16 20:18柯文哲也是打假的不敢動屯房稅,笑死

chitori08/16 20:22到現在為止限貸是唯一壓抑房市有效的政策

DHPdotD08/16 20:28難道是要說金龍好棒

master3208/16 20:35其實央行也知道啊,你沒發現金龍一點都不急著開放嗎

catchmouse08/16 20:36房蟲利益變少就崩潰 就跟十八趴既得利益老貪人一樣

catchmouse08/16 20:36 本來就不該拿被講的理所當然

master3208/16 20:37不過建商算是政治獻金的金主爸爸吧,應該更有力去施壓吧

richcity08/16 20:48

joy2105feh08/16 21:01事實上就是炒房的縮手很多 然後一堆假首購對房貸的印

joy2105feh08/16 21:01象還停留在以前 覺得是銀行要跪求客戶的年代

joy2105feh08/16 21:02希望GD能堅持久一點 硬久一點 不要這麼快就孬了

repast08/16 21:03金龍一套組合拳下來把房蟲打到噴汁唉爸叫母 真的舒服

jaricho08/16 21:04嗯 可以先叫銀行不要一直打電話推信貸好嗎? 金龍不緊縮

jaricho08/16 21:04一下嗎? 信貸轉一轉一樣可能流去房市耶 阿龍管控一下信

jaricho08/16 21:04貸好嗎

先講一個前提XD 基本上 "一直以來" 信貸有沒有跑進去房市 這個 你知我知 不用說太明 哈哈 這幾年大多頭資金浪潮 投客絕對是能用的資源都用了 很多人覺得今天不買明天更貴 所以砸碗賣鍋也要衝 現在喔 你說還有信貸額度 "而且" 想用信貸去湊那個五成七成現金硬買? 騙誰呢XD 要嘛沒額度了 要嘛有也不敢用那個衝啦

joy2105feh08/16 21:07房貸不能貸 銀行拚信貸不是很正常嗎XD

repast08/16 21:09jar老是邏輯死亡秒被打臉XD 套死囉舒服

a098987608/16 21:21好了啦塔綠班你們主子金龍賴功德打房好棒

a098987608/16 21:21啊怎麼罷免輸到脫褲

offstage08/16 21:22信貸是短期的,利息收入又高,對銀行是好事啊

※ 編輯: C24128390 (1.169.211.184 臺灣), 08/16/2025 21:38:01

firzen4808/16 21:502就是教主臭得最開心的族群

pttcox08/16 22:25GD屌打16A

kusomanfcu08/16 22:44要隔年回文嗎

JKjohnwick08/16 22:48你覺得首購影響不大嗎?

jo78jo7808/16 23:08當然有差,越有錢越愛借錢

popcool08/16 23:52價格是供給跟需求決定,想讓房價下去增加供給比較容易還

popcool08/16 23:52是打擊需求呢,以政府來說是後者吧,用這角度下去看一切

popcool08/16 23:52都解釋的通了

fastevil08/17 00:02政府怎麼不乾脆限制一個人只能跟銀行貸款多少不就好了,

fastevil08/17 00:02其他請現金給,簡單暴力

offstage08/17 00:38樓上的建議會加速有錢人跟地主用便宜代價收購房產

offstage08/17 00:38然後沒有房產的年輕人就跟古代的佃農一樣

offstage08/17 00:38因為買不起田,只好幫地主更田,但絕大部分收穫都被拿

offstage08/17 00:39走。春種一粒粟,秋收萬顆子,四海無閒田,農夫猶餓死。

babyMclaren08/17 02:54所以結論是什麼

johnsun08/17 11:35第三戶自然人限貸四成在2021年就實施了,影響程度應該不

johnsun08/17 11:35如第二戶的那些管制大

angle06508/17 12:54跟玩遊戲開外掛的狀況一樣

s875213408/17 16:04你說的很對, 請繼續相信自己的想法 加油

悲傷第五階段 蠻快的

offstage08/17 16:21所有的生物生下來,就面臨著跟不同物種以及同物種之間

offstage08/17 16:21的資源競爭。不存在那種人人都可以輕鬆買房的制度。

offstage08/17 16:21這樣的話就沒有人願意努力了。

offstage08/17 16:22我比你付出N的辛勞念書學技能工作付出,結果最後我們兩

offstage08/17 16:22人都在市中心可以買得起一樣條件的房子,那我努力算什麼

offstage08/17 16:22只要房價下降,另一個比你買得起的人就會頂上去

offstage08/17 16:23所以你唯一能買到房子的手段,就是比別人更努力賺錢

※ 編輯: C24128390 (1.169.211.184 臺灣), 08/17/2025 18:44:09

No908/17 23:18不要提此生投不投民進黨,光聽到民進黨就聯想到坑殺買房的黨

No908/17 23:18,跟中共做一模一樣的事, 爲什麼變得只聽少數民意的民粹主義

No908/17 23:18了,聽到黨名就怒火中燒了還投票給它,別想了

CIIIO08/17 23:24蠻清楚的啊 推

colinfeng08/17 23:55名下有房自住 本就該多付錢買第二第三間 房子是自住用

u174208/18 21:51我沒房 一輩子民進黨