Re: [請益] 都更條件請益
※ 引述《Sunash ()》之銘言:
: 建商來談都更條件,其中房屋分配方式為:
: 1.房屋選配採「水平方式」分配:甲方(地主)選配由二樓往上逐層分配至N樓分完為止,乙方(建商)應分配坪數則由頂樓往下分配至分完為止。(N樓為全體甲方可分配之最高樓層,亦即全體甲方分得房屋總坪數自二樓往上逐層扣減至零,該樓層即為N樓。)
: 2.甲方分配建物總值=[選屋時乙方(建商)提供二至N樓建物選屋價格均價] X [甲方(地主)分得建物坪數]
: 也就是說地主所換得的坪數是以中低樓層的均價計算,想請問各位大大:
: 1.一舨都更所分配的坪數也是以該棟建物中低樓層均價計算嗎?還是以整棟樓層均價計算?抑或是其他方式?
: 2.若以這個案件來看的話,若地主與建商的分配比為6:4,是否有辦法大概抓出地主分配(中低)樓層均價與整棟均價差距百分比(假設全棟均價為100萬,是否能大概抓出地主分配樓層的均價)?
合建跟所謂權利變換
我認為最大的差異在於地主想要的是坪數還是價值比較重要
這二者要固定一個才能比較其他變因
一般市場上因為一樓店面價值的計算是以市值計
那個會影響所謂均價很多
所以估價師以及建商在評估或計算價值都會去除一樓
以二樓到頂樓的均價為基礎
現在建商不跟地主搶一樓
頂樓才是他眼中的值錢貨
是故他們都由上往下選
地主則是由下往上
地主可以請建商提供未來總戶數
地主戶需求數
來知道建商共獲得幾戶
如果地主們很care價值
那你就用總銷去抓
通常台北市如果15-16樓
大概地主樓層沒有加購會分到10樓完
如果是20幾樓
那大概15-17開始是建商的都有可能
這個跟外面你在買預售屋樓層分價差不多
又或者有一說
假設每層樓差2-3%那看幾層樓就知道了
或就直接問建商他們的模型每層樓價差多少
--
※ PTT 留言評論
19
首Po兩週前交屋 然後上週建商透過仲介聯絡才知道 已經有再談都更 八月第二次說明會之後開始要簽 台北市大安區住三 & 非一樓或頂樓 & 建物符合防災型都更 & 地坪14.4 室內不含陽台面積31.28坪1:1分回、建築係數預估1.58 分回權狀 49.5 + 0.95個車位![[請益] 都更條件請益 [請益] 都更條件請益](https://i.imgur.com/oYnJ64wb.jpeg)
10
我是都更計算機作者, 依您自述的條件輸入如下: 可以看到大約分回65~70坪,與建商說的49坪有落差, 原因是什麼呢?![Re: [請益] 都更條件請益 Re: [請益] 都更條件請益](https://i.imgur.com/LCXbcEeb.jpg)
3
都更計算機我每次看都覺得怪, 建商分回比例3成 地主分回7成; 假設本來一層兩戶變一層4戶, 5層樓的建築物翻成16層;3
首Po建商來談都更條件,其中房屋分配方式為: 1.房屋選配採「水平方式」分配:甲方(地主)選配由二樓往上逐層分配至N樓分完為止,乙方(建商)應分配坪數則由頂樓往下分配至分完為止。(N樓為全體甲方可分配之最高樓層,亦即全體甲方分得房屋總坪數自二樓往上逐層扣減至零,該樓層即為N樓。) 2.甲方分配建物總值=[選屋時乙方(建商)提供二至N樓建物選屋價格均價] X [甲方(地主)分得建物坪數] 也就是說地主所換得的坪數是以中低樓層的均價計算,想請問各位大大: 1.一舨都更所分配的坪數也是以該棟建物中低樓層均價計算嗎?還是以整棟樓層均價計算?抑或是其他方式?
25
[請益] 都更權變 原店面的價值目前幫親戚了解一個都更案 他是一樓店面的地主 建設公司委託都更顧問公司的公聽會都沒參加到 但是有人直接拿權變同意書回來說要給他簽...... 都更範圍內大約有4塊土地 4棟4樓公寓 一樓皆是營業中的店面 看權變同意書的內容 貌似是用土地持分去拿配回的坪數![[請益] 都更權變 原店面的價值 [請益] 都更權變 原店面的價值](https://i.ytimg.com/vi/ARuNxMqL07w/maxresdefault.jpg)
14
[請益] 都更合建的計算方式?這樣算好嗎?土地條件一樓平房面積15.56坪 法定容積300% 都更獎勵50% 銷平比1.57 分配比例,57%地主 ,43%建商8
[閒聊] 兩個人分一塊蛋糕,怎樣最公平?答案當然不是切一半, 事實上也很難切一半,因為總有多一點少一點,每個人切的也略有差異, 最公平的方法應該是, 一個人切,另一個人選,這樣最沒話說。 都更中的選屋,顯然不是如此,2
Re: [問卦] 台北市容這麼醜,是不是沒錢都更?我們不要說都更啦 我們說國家重大建設 當年國5雪隧在蓋的時候 因為坪林段一段路的橋墩距離當地的土地公廟僅三公尺 國工局要遷移土地公廟6
[閒聊] 都更合約看越多,越是大開眼界建商為了商業利益,寫出這樣的合約也是無可厚非,如果有對地主講清楚就好。 但現實是,地主往往是資訊不對稱的弱勢方, 當建商這樣搞,自然演變成諜對諜的情況,導致破局不談的狀況不斷發生。 許多的分配關鍵,都藏在合約文字細節裡,例如: 「地主可分取房屋價值,係依"全部合建地主自貳樓開始往上逐層分配至足之樓層"房屋之5
[請益] 都更權利變換跟合建契約問題是這樣的 這是親戚的狀況,但因為是聽爸媽轉述,但我們家也之後可能碰到類似狀況 所以好奇想了解看看,也想幫他們忙 他們是其中一個地主,比例很低,但其中一個地主是政府機關 然後走都市更新的方式,用權利變換的方式申請![[請益] 都更權利變換跟合建契約問題 [請益] 都更權利變換跟合建契約問題](https://i.imgur.com/4HfnXINb.jpg)
6
Re: [新聞] 地主淪苦主!天母海砂屋都更改建10年那個 住戶也該講清楚一點吧 原本選的房子,價值是不是也膨脹一倍了? 例如原本1000萬的分配價值選1200萬的房子 10年後變成2000萬的分配價值選2400萬的房子?4
Re: [請益] 合建契約疑問?騙個P幣 合建要注意分配、選配 分配 法定容積率(法定) 就都市計畫規定的容積率3
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?我認為法規要做一些調整,保障原先已參與都更的住戶 以下是最近有建商來談都更的一些經驗,因為我也沒特別深入研究法規,大部份資訊是 從建商那聽來的所以可能有誤 都更一般來說大部份都會走合建,因為權變要等到送出都更申請後經過一連串程序評定 改建前後的價值以及營造成本,再換算地主應分回多少坪房子