[閒聊] 當管理委員的好壞處
最近社區在選管理委員
好像缺少一位 沒人要當
鄰居一直在推坑出來當
當管理委員實質上有什麼好處或壞處
聽前一位屋主是說
可以用管理費把房子弄的漂亮一點
房價也會比較穩
想請教當管委會委員如何
--
管委會委員有職務.誰知道你是財委還是安委還是主委還是副
真的這麼好就不會推坑你了 都用坑這個字了
好事沒多少 但壞事跑不掉(代表社區被告)
我當過,屎缺,沒事就別去浪費時間了。
囧,除非你很熱血
不然只有被討厭的份
一堆北七老人把持的團體。還有,如果發現主委好像大家都不
想當,那就不要去當委員。看過案例是原本的萬年主委突然不
當了,新主委接任之後,發現財務一堆問題,下一件事就是管
委會被告。
另外有傳聞,有黑道就是專門做這一塊生意的,先進來取得委
員席位,控制管委會,做些狗屁倒灶的事情,A 完了再走人。
因為管委會很好控制,大多數人不想當,稍微積極主動點,就
能當選,也很容易控制會中表決的意象。
去當可以就近了解社區事務,若非主財委事情不多
不過當做社會歷練,見見市面,看看他人如何政治操作,其實
還是蠻有趣的,別接什麼重責大任就好,特別是主監財這三個
位置,其他權責也最好別接。除非你有特定目的,例如電梯噪
音惱人但是管委會遲遲不理會,那去當個工務委員,把自己的
煩惱解決,也是一個方法。
推16樓
千萬別第一次當委員就接主委
我都是抱著感恩的心在感謝管委們對社區的付出,太偉大了
當住戶就乖乖繳管理費,支持管委會就好
推16樓,當委員時遇過前任主委疑似拿廠商回扣的事居然還
想繼續連任。後來聯合其他委員罷免胬
現在人有病的很多 不做事出張嘴的也都算了,至少是監督
,最怕就是那種懷疑你吞公款到處講那種
當過一屆超累,一堆精神內耗,但如果委員團結,看社區
上軌道其實滿有成就感的
開始查帳以後請廠商到本屆委員會說明,廠商還自動退了部
份工程款。
有個阿北莫名就圖利惹 怕爆
進管委會看到滿滿的惡鬥看不下去退出
好處就是可以避免白癡惡搞(前提是自己不是白癡),壞
處則是會累死,然後要處理公共line群一些不重要的小事
很煩,但都不管這些錯誤又不重要的想法有時候會走偏搞
壞社區
圖利這條罪是台灣政府一直以來把公務員當賊的原因 很容
易踩線啦
不管做不做事都被討厭,還沒錢拿。
單純一頭熱,燃燒生命用的。
就訂個辦法至少領個出席費或津貼
住戶不滿就請他來做
有人管理費不繳就申請支付命令,每次都成功
講一堆黑錢 主委亂搞的 還不就因為你們自己都不參與公共
事務才會這樣 可憐啊
我倒是覺得樓上講反了,就是因為參與了公共事物才會知道這
些內幕。不然一般社區住戶怎麼會知道那些有的沒有的。只是
有些事情不是想撥亂反正就能撥亂反正,
更多時候,是進去之後,發現裡面已經各種派系鬥的亂七八糟
了。這種情況下想要把所有派系都清除,然後建立一個清廉
的管委會,那是很困難的。沒有人脈、沒有資源如何撼動既有
的體系和利益結構? 太困難了。像我們這種原本一頭熱血、
單打獨鬥的,還是進去看看戲就好,在自己能力範圍內做有良
心的事。
沒錢他說那些要怎麼做啦
如果住戶不能對管委會表達不滿,這樣的管委會也是蠻恐怖的
也太累 這不就第二份工作? 付費工作?
千萬不要,我們社區有一個糾察隊長專門找他們麻煩,自
己又不當
不是啊 大多住戶就是只想出張嘴 道聽塗說 叫他進來當 又
一堆毛 這種基掰人很多
從這邊可以看出人民法治觀念還是很薄弱
其實沒人要當就是輪流 流程懂了 以後大家也好溝通
不會漲個管理費然後跟你吵半天 這種白目鄰居
滿腔熱血遇到被害妄想症的住戶跟巨嬰 心很累
像新竹這種缺人力的地方 你不調漲 誰要幫你掃地 你哪位
有些社區開會是有車馬費的 至少心意上是正面
新社區第一任管委很重要 眼見一個新社區第一屆讓爛人當選
現在整個社區臭掉 XD
當管委的好處就是能訂一些有利自己的規矩
像我說的那個社區 把開放空間變成車道、暫停車位...etc
直到改選他落選才改回正常 但是期間那夥人就是不停找碴
找碴到改選 沒人想接了 所以爛人又上了 整個呵呵
如果已經是上軌道的老社區就沒啥了 當管委拓展人脈看看
社會的縮影.
想問如果一直被選出來當主委可以怎麼拒絕當?
要很閒的才有辦法當 不然就是想錢
你說不要當主委就不用當啊
大社區才有利可圖,小社區光是搞維修還要找三間廠商就
夠你忙了
我自己就當副主委 第一屆都是差不多年紀熱血年輕人 但還是
有一兩個人比較北爛住戶 只出嘴 要他出來當又說誰說要當才
能出嘴
有些還喜歡拔行政人力,你做啥他都靠背靠母,投他他又
不來。最靠北就是租客,連區權人都不是整天哭夭,垃圾
不分類被貼出來警告也在哭
反正我都直接嗆哪個有意見的自己來幹,出大絕就對了,當
場安靜
人都自私的,讓這些垃圾閉嘴就是比他們更沒底線就好了
除非管理費多到花不完又沒住戶關心,不然只有壞處沒好處
標準的有功無賞,打破要賠
沒好處吧 除非熱血
看你想不想裝充電樁吧
正正當當的沒好處 反之你懂的
願意進管委會的很偉大…每天光承受一大堆狗屁倒灶的事就
飽了,而且還無給職
可以多了解自己住的社区情况
壞處就是花時間 且有時會被少數嘴砲的人氣死
好處就是可以帶決議風向,社區規則可以朝你有利的去訂製
有些聽說會跟廠商收回扣。壞處就是無給職,雜事多,又不
可能滿足每個住戶的要求,有些人覺得某些事幹嘛不講人情
應該要通融,有點認為要照規定走
不過如果要了解社區事情或參與決策討論,可以參加管委會
會議,不一定要當委員也能參加,只是沒有投票權,但你可
以參與討論
可以拿回扣
感覺就是輪流當就好,那些說自己沒時間的就….人心
38
[問卦] 社區委員沒人要當主委,集體辭職是哪招我們社區每次都會選出八個委員 然後由這八個委員討論誰要當主委 基本這幾個委員當了很多屆了 人員變動也差不多大同小異 這次他們開了三次會,想要選出主委13
[請益] 台北預售屋 中山晶綻第一次看預售屋有些問題想請教,而且這個建案查不到什麼看屋心得之類的,預計2027年 初交屋 1:地點的話,在長安西路跟中山地下道交叉,有沒有什麼要注意的缺點或是附近有什麼 扣分的設施? 2:一層4戶總共14層,總戶數52且小坪數,未來管委會跟管理費會不會有問題?例如管理9
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷看到文章心有戚戚焉 當過50戶以下的華夏的委員 住戶多數是不管社區事情 會管社區的人不是委員就是找麻煩的 沒有物業,機電、電梯保養都需要管委會的人處理8
[問卦] 社區有愛亂告人的管理委員怎麼應對?如題,社區裡有個很愛亂告人的管理委員,好像退休沒事做以亂告人為樂 又跑來裝熟跟你要line跟名字 手上感覺也有住戶名單 說沒line感覺太扯 不回應有怕得罪之後被找麻煩1X
[問卦] 淡水宏盛水悅社區管委會近期問題(代po)一、112 年 7 月 29 日第二屆管委會八位委員集體請辭,造成目前委員人數不足, 社區 管委會運作即將停擺。委員集體同時辭職至今已超過一週,若一開始就 立刻採取遞補方 式遞補委員,那麼並不需要再召集臨時區權人大會補選委員, 且現有規約並無規定委員 需要先有下一位交接人或是需要辭職前多久告知 才能辭職,導致第二屆管委會委員集體 放任社區空轉辭職後再來說是為社區 好,為社區著想所以要開臨時區權人大會,但請各2
[問卦] 意見很多為何不出來當管理委員阿有些住戶對管理委員意見很多啊 要討論甚麼議案都有意見 管理委員當然有他想優先討論的議案 然後這些住戶就說,為什麼不先討論某某議案,要先討論某某議案 嗆他,不然你來當管理委員阿X
[閒聊] 淡水宏盛水悅社區管委會近期問題(代po)一、112 年 7 月 29 日第二屆管委會八位委員集體請辭,造成目前委員人數不足, 社區 管委會運作即將停擺。委員集體同時辭職至今已超過一週,若一開始就 立刻採取遞補方 式遞補委員,那麼並不需要再召集臨時區權人大會補選委員, 且現有規約並無規定委員 需要先有下一位交接人或是需要辭職前多久告知 才能辭職,導致第二屆管委會委員集體 放任社區空轉辭職後再來說是為社區 好,為社區著想所以要開臨時區權人大會,但請各3
Re: [討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人自己幾個人擺幾張桌子開會 幫自己加權力,不如乾脆點,自封總統算了 社區管委會自己開會決定每位管理委員 每個月不用繳管理費,再另外每月支領10,000 哪個社區不會因此吵翻天。2
Re: [閒聊] 社區公設創業&公設客房是否有市場合法嗎不才當過幾年委員, 我幫你解釋一下 ※ 引述《btb (btb)》之銘言: : 據媒體報導 一些新興社區有公設創業&公設客房 : 就我粗淺的理解 以及想像的可能性是這樣 不知可行嗎- 調漲管理費不是管委會內部作業一下就可以調的 先要在管委會有委員提出這個議案,然後丟到區權大會給所有 住戶表決通過 主要是你們社區規模多大,大到需要多少管理人員 像是我住的社區 管理中心辦公室就配有一個經理,一位主任(也稱幹事)
73
Re: [心得] 九年級大安區畢業文13
[請益] 異常實價登錄請教11
Re: [閒聊] 年輕人很適合商業區老華廈的吧