PTT評價

Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更

看板home-sale標題Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更作者
jamo
(hi)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: : 但假如過八成了但剩下兩三戶不同意,其實才是拖台錢的開始
: : 私調兩次、公調兩次,然後你看到了,要同意戶先搬走政府才會開始介入強拆流程
: : 強拆前會先花上一兩年以上溝通
: : 這流程根本搞笑,所以同意戶就活該先搬出去等政府和釘子戶拖台錢?
<del>
: 簡單講啦
: 國家沒有欠這些台北人一棟新房子啦
: 市容醜就醜嘛
: 醜又不會死

都更只看市容改善,是很表層的看法
還有很多更深層的東西

1:建材的改進
首先把把幾十年前的建材全部換掉,就像很多人裝潢第一件事就是抽換老舊管線的道理!
甚至可以考慮防火建材,綠建材之類

2:社區本身的公共結構
台灣地震多發,建物本身的防震制震結構也是非都更無法處理的
整體的排水系統,這個其實你們南部人應該更有感,因為台北很少登革熱之類這種蚊蟲引發的疫情!

3:第三點也是我覺得最重要的一點
就是解決以前在法規簡陋的情況下產生的問題,不符合建蔽率的占用公共空間
包括應該退縮的建築線,佔用了法定空地,消防通道,以及頂樓加蓋等等
歐美可以幾百年建築是因為他們都市設計理念很多都很先進,該留的公共空間都有留,不像台灣爭先恐後蓋滿滿,這極大的影響了行人空間!

: 你台北人不想住舊公寓
: 你就賣掉 去住桃園新竹苗栗基隆阿
: 台北房子賣掉怎麼可能買不起啦
: 整天在那邊裝甚麼都更"受災戶"
: 是怎樣
: 免錢住新的天經地義了是不是?
: 台北人這種嘴臉我們中南部人忍很久了啦

我是覺得啦,中南部不吵這個只是單純地價不夠,沒有啥都更吸引力!
哪天中南部地價漲到跟台北差不多的時候,我個人認為中南部釘子戶的嘴臉,恩~~~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.113.145 (臺灣)
PTT 網址

CaLawrence11/21 13:24贊同 推

wu747711/21 13:53早期建物污水管轉彎做90度彎管,現在空間夠都做45加45比

wu747711/21 13:53較不會塞,但新大樓住戶養貓,貓砂丟馬桶一樣塞,住戶人

wu747711/21 13:53數多品質不好,更鬧心。

foda11/21 13:54哈哈哈哈 中南部人真的很幽默的 遠看好笑 近看真的很煩

VSshow11/21 14:02法規的訂定都是與民爭利,財團養的立委去訂法規,然後再嘴

VSshow11/21 14:02民眾不遵守不配合,難凹, 這樣也可以認同是很好笑

VSshow11/21 14:03隨便舉一個公設比就好,要住戶去攤成本,而不是建商自己吸

VSshow11/21 14:03收,再來嘴你不用電梯嗎?你不走大廳嗎這些可笑的言論

SouthEast6211/21 14:48是哪裡來的阿Q想法,建設費用建商吸收之後還不是轉

SouthEast6211/21 14:48化成房價或透過權變轉嫁到屋主身上?這根本只是朝

SouthEast6211/21 14:48三暮四或朝四暮三的問題……真覺得建商賺太多,政

SouthEast6211/21 14:48府早就訂好屋主自組更新會自辦都更的辦法,你如果

SouthEast6211/21 14:48不想讓建商把利益賺走,大可以自己籌辦自己當老闆

SouthEast6211/21 14:48花錢找建築師營造廠幫你把房子蓋好,然後房子全部

SouthEast6211/21 14:48分回給地主戶。但現實中有多少實例真的蓋成的?答

SouthEast6211/21 14:48案是屈指可數,因為少了建商在中間幫你們協調,地

SouthEast6211/21 14:48主之前的利益更難擺平,到時就知道建商為什麼有資

SouthEast6211/21 14:48格賺走這些錢…..