Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥

minazukimaya07/09 00:51買台北市蛋黃新房就當消費就好 自住需求更是要以消

C2412839007/09 00:51其實為啥會去買房 扣掉剛需不就是覺得其他地方不好賺XD

minazukimaya07/09 00:51費為優先考量 轉念一下 海闊天空

quiet9307/09 00:52不是，是因為買了會比較有安心的感覺，保本的概念XD

minazukimaya07/09 00:52給2樓 其實高資產人士買自住房通常不在意報酬率

GX90160SS07/09 00:53扣除頭期款和其他支出後 沒留一半以上的現金在股市感覺

GX90160SS07/09 00:53都很虧

minazukimaya07/09 00:54符合需求才是最重要的 價差一兩千萬都是小錢而已

C2412839007/09 00:54是的 所以才說扣掉剛需

minazukimaya07/09 00:55為了計較那幾M的價差錯過心目中理想房子 五年後真的

minazukimaya07/09 00:55會後悔 像我現在就後悔 為什麼當時明明同一層兩戶

minazukimaya07/09 00:55都在賣 我卻只買了一戶XD

C2412839007/09 00:57去敲門問多少賣

minazukimaya07/09 00:57問過啦 他反問我願意多少賣啊

minazukimaya07/09 00:59而且他跟我差不多時間買的 現在只能敵不動 我不動

minazukimaya07/09 00:59滿五年之後 看誰先撐不住想搬了QQ

zebra7997907/09 01:01這不就是所謂套著配嗎？哈哈哈

rabinson07/09 01:01你這種不是一般人啦，神仙

C2412839007/09 01:02不然乾脆五年後賺到看不上現在的地方XD

minazukimaya07/09 01:06其實我去看過大直或南港 但還是覺得市府這邊適合我

minazukimaya07/09 01:06而且大巨蛋 鐵博館 dreamplaza(舊誠品)都快開了..

minazukimaya07/09 01:08這邊缺點真的是10年內新房太少了 除了疫情那段期間

minazukimaya07/09 01:08現在市場根本沒有新古可買 然後新成屋都是小坪數

ppnow07/09 01:43買雙北是傻多，租金太便宜了

mcgrady1233607/09 06:08每個股票賺到錢最後都去買房然後再靠杯房價高？每

mcgrady1233607/09 06:08個人都想買當然高啊

toto12307/09 07:40台北市新房子CP直 真的太低太低了

bms07/09 07:41我的結論是 錢多的可以買房 錢少的儘量買房 沒錢的

bms07/09 07:41 省吃儉用也必須買

bms07/09 07:44你當初買的房子算是奢侈品了 如果當初是買其他六都

bms07/09 07:44的基本款 1500 就能漲到2000-2500報酬率差多了

toto12307/09 07:46台北市 新房子位置還可以的二房+車位 = 3000萬

toto12307/09 07:46因為答案很簡單 很多人都是用資產換資產

toto12307/09 07:47新北很多重劃區地主賣個幾間就可以讓小朋友買台北市新房

toto12307/09 07:48你如果在台北市買那種極小宅10幾瓶權狀2000萬

toto12307/09 07:49還真的不是每個人買得下去

toto12307/09 07:49台北市我只碰格局方正 低樓層 老公寓 還要地坪大

toto12307/09 07:50靠薪水買房??很久以前就不是了 很多都是靠家裡有留老宅

toto12307/09 07:50貼換的

toto12307/09 07:53你如果願意買老宅 3000萬 也能買 40年老華夏

toto12307/09 07:53新舊落差大

toto12307/09 07:54以後的產品就是很兩極化 買高總價身邊都是拿來做生意抵押

toto12307/09 08:01以後就是很菁英的上班族為了要擠精華區小宅再小都會買

toto12307/09 08:01但這種人有多少??我是打上問號。上班族時間有這麼值錢?

quiet9307/09 08:11上班族如果不生小孩不結婚，一個人住，當然多小都吞啊XD

quiet9307/09 08:12台北小宅化也不是第一次，現在很多樓中樓老房也很小

quiet9307/09 08:20大直美堤25年，為什麼要買到40年的

planta07/09 08:43主旨：要變成資產階級，

planta07/09 08:43而非薪資階級，

planta07/09 08:43差一個字，天差地遠！

bustinjieber07/09 09:17結論就是最後還是要買

bustinjieber07/09 09:18連不划算的物件都能有這種報酬率了

bustinjieber07/09 09:21就知道沒有什麼理由不買自住房，

bustinjieber07/09 09:21重點是也不用1000萬的啟動資金，

bustinjieber07/09 09:21一樣差不多時間的買入點，資金砍半，

bustinjieber07/09 09:21甚至再砍半，也可以翻到一千的獲利。

Moon007/09 09:30把買台北房當作買車一樣 不要再想什麼報酬 不重要

kusomanfcu07/09 10:11租凶宅 你花費就大砍了 很簡單

kusomanfcu07/09 10:12凶宅鐵低的

kusomanfcu07/09 10:12買凶宅也是 越兇越好

GGFACE07/09 10:25你算損益有沒有算進匯差

FireStarman07/09 11:26真的 投機就要當債蛙 經濟衰退馬上賺翻又有配息 有

FireStarman07/09 11:26錢人都選擇當債蛙

sentiprophet07/09 12:23整篇只看到買房賺1000萬買股賠1000萬

tenkaakido07/09 16:09我只看到買美債當債蛙帳面虧損1000萬，看你股票還狂賺

tenkaakido07/09 16:09的人哦！我很難想像蒙R坡王虧了多少。