[閒聊] 買外圍租市中心是最佳解?
好像很多剛出社會幾年都有的疑問
因為家在中南部,但礙於薪資發展條件
大多確定長期在北部工作
但台北市房價還再創高
在無後援的情況下,受薪階級難以承購
但又怕通膨,導致長期房價走勢仍往上
貨幣卻不斷貶值
如果這樣買外圍收租抵銷北市中心租金
再貼一點租房,這樣是好的解法嗎
但如果大家都這樣做
外圍一堆人買但無實質居住
會不會演變成,外圍買了出租條件很差?
加上維護成本,根本不如直接租市中心到底?
大家怎看呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以要培養眼光
推
買外圍但位階會成長區域,租機能成熟區域?
→
影集嗎
→
大家都買外圍出租,自己租市中心,那感覺外圍供給太
→
大,根本很難出租出去,或者租金很低..
→
買外圍自住 租市中心套房只是用來睡的
推
租市中心的膠囊房 這樣有解嗎?
→
車子就丟在公司就省了一筆
→
有小孩還是租套房啦 全家住一間感情好 膠囊不好睡
推
外圍也要看將來有沒有發展建設,不能一概而論
→
我是覺得有全聯就好 自住沒差
推
可行啦例如2018年有台北自備款破華廈自備款大概六百萬,
→
拆成兩三間買a7放到現在賺一千再賣掉
→
但你也要買對地方不要買錯就很悲慘 漲幅比你租的地方少的
→
地方
→
傳統黃昏市場重要性比全聯還高吧
推
過去十年買桃竹中南部的,都漲翻賺翻回攻台北了
→
就是行情不好,才要買台北市
→
外圍黃昏市場通常攤位少 不如挑全聯
推
永遠不夠住的,政府如果敢強制執行違建
→
那就要噴了
→
看你定義的外圍是哪 非北市的六都不難出租
推
外圍就沿著捷運
→
沒啥好說
42
Re: [請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)指的是長遠的方向. 也就是例如出租投報高,那他長期看漲. 當然中短期有時候會有一些狀況,例如他大跳躍大漲一波,之後會休息個兩三四五年. 那這2345年就是平盤...但是等到他2345年整理後,又會繼續漲. 所以長期勢看漲,但中短期要看有沒有干涉狀況.36
Re: [閒聊] 2050的台北房價一坪會是多少我持不同看法跟各位分享。 以你說的為例,林口三峽10年前 12/p, 台北 50(台北50應該是指老公寓) 同樣室內空間要 25 坪的自住需求好了。 10 年前買林口三峽公設32%來算接近 37 坪加個車位100萬總價544萬。 10年前台北市同樣買 25坪老公寓總價要 1250 萬。9
[閒聊] 九年級已經確定是最慘的嗎七年級剛出社會22k,金融海嘯 但那時候房價跟這兩年比起來還沒那麼誇張 台北市中心外圍都還很便宜 七年級在2020年以前有買板橋三重林口三峽桃園這些台北外圍的這兩年都賺翻了 當初有買中南部的也很賺,這兩年房價飆漲連中南部都漲翻天14
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?其實Jamo講的東西就是城市經濟學的範疇.... 以城市經濟學的效率來看,效益最高的方式就是把城市容積放到最大 公共設施這種永遠都是規模型經濟,規模越大回本越快 無論是軌道、電力輸送、下水道、馬路、汙水處理設施.....等 一個公共建設能不能回本是要看使用率7
Re: [請益] 小換大的計畫失敗怎麼辦小弟發表一下淺見 我覺得問題不是出在小三房跟正常三房 問題應該是出在 1.小三房聽起來在有機能的市中心 2.正常三房聽起來在外圍重劃區4
Re: [新聞] 都生不如死了 為何房價不跌?專家一句話跌不一定會跌, 但是漲幅應該有限了 現在想進場的除非是自住 投資的報酬率應該很有限 房價是看租金的,房價租金乖離遲早要修正6
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成覺得央行現在做法是否想避免外圍炒作後,再回來拉抬市中心的情況 然後現在再搭配六都+新竹的第二戶限貸 借用kuso大的圖 平日夜間人口大於戶籍人口4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??這系列文嘴到110篇了 說真的 綜觀房價所得比較合理的歐美 都有一個現象 就是自有低 很多租房仔 坦白講 今天房價高 你我都推了一把 華人就是喜歡持有房地產 可能跟農業起家有關 人家是早早工業革命 或者去美國西部大拓荒2
[問卦] 少子化之後空屋率會越來越高?朋友說的啦 少子化之後空屋率會越來越高吧 房價真的會降 這是真的嗎? 我感覺他在唬爛,蛋黃區的房價還是不會影響2
Re: [問卦] 交通革命的話房價是否有解其實這個概念在幾年之前的朱立倫就有提過啊 那時候他上館長直播 館長問他房價高漲怎麼辦? 朱立倫回答他會推動更完善的都會區交通網絡,像東京都會區一樣,即使住很遠的地方也 能快速的到達市中心