PTT評價

Re: [新聞] 都生不如死了 為何房價不跌?專家一句話

看板home-sale標題Re: [新聞] 都生不如死了 為何房價不跌?專家一句話作者
kitten123
( )
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

跌不一定會跌,

但是漲幅應該有限了

現在想進場的除非是自住

投資的報酬率應該很有限

房價是看租金的,房價租金乖離遲早要修正

租金看薪水,台灣薪水很難漲,

那房價要往上漲的空間也很有限了。


看到一堆炒房客、炒房蟲喊漲就跟風進去接刀,

此時不割韭菜,更待何時?


※ 引述《wimting (認真認真活!!)》之銘言:

連結:
https://udn.com/news/story/7241/5514472?from=udn-catebreaknews_ch2

內文:

2021-06-07 11:21 經濟日報 / 記者游智文/即時報導

少子化會不會讓房價下跌? 市場看法不一,21世紀不動產董事長王福漲表示,房地產市場「短期看金融,長期看人口」。人口減少,對房地產、國家經濟發展都是一大殺傷力,不過,由於人口減少帶來勞動力減少,加上各項原物料喊漲,短期房價仍可能持續高漲。

國內少子化問題嚴重,根據內政部統計,今年前四月出生人數共47,181人,年減11.4%;死亡人數則共61,902人,年增0.8%。死亡人數較出生多出14,721人,連續四個月「生不如死」。

另外,美國CIA預測2021年全球出生率,台灣也以1.07人,排名全球最後一名。

不少人認為台灣人不想生,主要是房價太高,房子、孩子只能二選一,養了孩子就買不起房子了。也認為,人口愈來愈少,房子沒人買,未來房價一定會下跌。

對此,王福漲表示,房地產業需要人口支撐,人口紅利更是影響房市活絡與否的重要因素,生育率持續下降帶來的少子化及老年化,對於國家經濟發展是一大殺傷力,無論是企業健全發展,還是科技創新,都有可能因此使競爭力下降,對房市長期發展也不利。

但是房地產市場短期看金融,隨著勞動力減少及各項原物料喊漲的情況下,房價不見得會下跌,且反而還有可能持續高漲。

他表示,建案也會隨著以人口結構的改變來做變化。

例如,以前多半是大家庭、三代同堂的狀況,建案會推出大坪數的房子,近年隨著少子化漸漸嚴重,建案也逐漸變成主推小家庭、單身貴族喜愛的小坪數為主,隨著人口結構從以往的大家庭改變到現在小家庭,導致的每戶人口下降也是未來戶數增加的動能。

21世紀不動產企畫研究室表示,當台灣正處在生育率世界最低的此刻,如果想要置產,應想清楚購屋用途究竟是什麼。

如果是想當包租公、包租婆出租獲利,有三個方向,第一,想租給學生,建議挑選學生人數充足的大學城入手,這樣才不會遇上大學停止招生,導致房子缺乏租客的窘況。

第二,有大量工作需求的區域也會是租屋熱點,如重大建設周邊及經貿園區、工業區、或是能創造大量就業機會的各種產業園區等。

第三, 重大交通建設的周遭,由於交通方便,也會有不少人選擇在捷運旁、火車站、高鐵旁租屋通勤。

如果自住則是要考量自身需求,沒有標準答案,同等價位在蛋黃區可能只能購入坪數不大的中古屋,但是卻能在蛋白區,或是郊區購得較大空間的新成屋,不過有生子計畫的夫婦則要考察周邊托育設施是否充足,或是雙方的父母居住在附近能成為托育後援。

心得:

買房買到生不如死 這也太悽慘了吧 幫QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.172.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1623037235.A.528

aloness: 房價不跌? 20年後勞動人口剩一半,再來看跌不跌 06/07 11:43
aloness: 現在勞動人口還是台灣史上最高峰的階段 06/07 11:44
cicatrix: 20年房版的人還要買嗎?差不多一半以上都葛屁 06/07 11:46
aloness: 是說生不如死,是死亡人口>出生人口 06/07 11:46
hcchiena: “福漲”是本名嗎? 06/07 11:47
aloness: 怎麼會? ptt主力大概就6~8年級,20年後也就40~60籍 06/07 11:47
aloness: 40~60歲 06/07 11:47
LoveMentori: 簡單一句話,這些都離我們太遠,等少子化在房地產發 06/07 11:49
LoveMentori: 威至少還有20年以上,地點買好一點就不要擔心東擔心 06/07 11:49
LoveMentori: 西了。 06/07 11:49
LoveMentori: 至於魯空就看要不要再等個20年囉嘻嘻,說不定到最後 06/07 11:50
LoveMentori: 你們是對的,但只是看太遠~ 06/07 11:50
cutaray: 看老闆名字,擺明就是看「漲」 06/07 11:51
Sam27: 30-60歲,要到2030年後才會開始減少 06/07 11:51
ur260: 78年級都入場了 要崩再等10年吧 06/07 11:52
mfcke: 要推20年哪裡會跌 很簡單 先看老化指數 06/07 11:52
Sam27: 如果你覺得少子化有影響,那也是2035年後的事了 06/07 11:52
aloness: 地點也是個迷思,現在回去看20年前,台北的內湖/信義/大 06/07 11:55
aloness: 直,高雄的凹子底/美術館/巨蛋,有房子買? 根本一片空 06/07 11:55
aloness: 未來20年房價上漲都不再是這些地點 06/07 11:56
aloness: 反而是20年前房價最好的精華區,一堆躺到現在慢慢拉 06/07 11:57
panzerbug: 現在勞動力高峰,要修正也是半世紀後 06/07 11:59
panzerbug: 房價要修正的話是不生的這一代以房養老,進棺材後,銀 06/07 12:02
panzerbug: 行手上一堆房 06/07 12:02
panzerbug: 半世紀後,蛋白蛋黃會怎麼變化,世事難料 06/07 12:05
aloness: 旁邊有空地有重畫區的還好一點,有機會被新建案拉價,擠 06/07 12:07
aloness: 滿滿的舊區很難救 06/07 12:07
YouGot5566: 這樣就生不如死?XD 那其他國家怎辦 06/07 12:08
Anyotw: 30年後的事情乾我屁事…那是我孫子要想的 06/07 12:09
j900414: 不買總可以了吧 06/07 12:09
cicatrix: 20年後,那你現在看啥?你20年後要買車現在就開始看幹 06/07 12:11
cicatrix: 嘛? 06/07 12:11
aloness: 以後在人口議題的學術研究,猜會把台灣列入論文主題吧… 06/07 12:12
aloness: 全球最少的出生率 06/07 12:12
aloness: 車這種消耗品,20年換一台不過份,房子要想買來拼資產升 06/07 12:14
aloness: 值,慎選出場時機 06/07 12:14
piliwu: 投資沒人在看20年的 06/07 12:23
cicatrix: 我連中午要吃什麼都不知道了,20年幹嘛?20年如果沒跌, 06/07 12:38
cicatrix: 是要再等20年? 06/07 12:38
winamps: 有需求就買啊,租屋少了很多自有房裝潢樂趣,不過近幾年 06/07 12:48
winamps: 應該就房地產最後的高潮了,所以政府也不敢現在認真打, 06/07 12:48
winamps: 人口趨勢不可逆,看出生人數、扶養比對比成交量來看,不 06/07 12:48
winamps: 是蛋黃區域,8-10年後開始緩跌可以預見。 06/07 12:48
zxc2027: 國高中生可以等,我們就算了吧 06/07 12:49
LeeAnAn: 因為只有你生不如死 06/07 12:57
lagadidi: 五折投資專家表示: 06/07 13:09
lagadidi: https://i.imgur.com/59USh1Z.jpg 06/07 13:09
suhhwanjen: 股市萬七 經濟大好 房價再創新高 06/07 13:22
s26492755: 20年喔....都收租收到翻過去了 06/07 13:25
newstyle: 有限制一人只能買一間?! 06/07 14:04
gm3252: 三月在台灣外籍勞工71萬,跟我說少一萬多人代表居住需求 06/07 14:07
gm3252: 降低了? 06/07 14:07
rick6304: 農十六80幾年重劃 政府都公告的 怎會不知道 是不敢買 06/07 14:26
rick6304: 現在橋科一堆地 車到不了 下雨水會淹到小腿 一分賣你120 06/07 14:28
rick6304: 0 你敢買嗎 06/07 14:28
yesyesyesyes: 美國QE成那樣 物價 房價一定會漲 06/07 14:28
luc0919: 房價就是只漲不跌,空軍就早點睡吧! 06/07 14:35
kusomanfcu: 豪宅賣不掉??? 豪宅也要看地段的好嗎.... 06/07 15:18
wj790418: 還在那邊生育率......錢的大小都不會變?工資材料都不會 06/07 15:23
wj790418: 漲? 06/07 15:23
asole: 空空動不動就要等20年 好壯烈 06/07 15:24
ayler88: 單5月台北市人口少了六千多 滿驚人的,不知後續如何 06/07 15:25
asole: 台北市不會跌的 錢跟老人老釘子就撐在那裡 就是漲幅追不上 06/07 15:28
asole: 其他5都+新竹罷了 06/07 15:28
ayler88: 台北市房價如果跌下去 新北人口應該會移入吧 06/07 15:35
tyshowman: 假設通膨一年3% 20年就是80% 人口要少多少才能抵掉呢? 06/07 15:36
d88647511: 結論:少子化會影響 但很久以後 可能臺灣都亡國了 06/07 15:40
rick6304: 小時候你全家住一間 長大你買一間自住 你爸買一間投資 06/07 15:46
rick6304: 一間變三間 房子賣不掉? 06/07 15:46
aloness: 現在對比20年前,在喊高價的都是新屋新地區,20年前的核 06/07 16:17
aloness: 心地帶,每個現在都是相對沒落區 06/07 16:17
aloness: 放了20年才賣除非運氣好鄰近新區,變成新區的店面,不然 06/07 16:18
aloness: 就真的都剩土地價 06/07 16:18
Ensidia: 上個月才剛買台北是我都不擔心了 06/07 16:19
Ensidia: 最好從現在開始人口拼命移出 房價緩跌 06/07 16:20
Ensidia: 這樣我20年後老了可以換新電梯 06/07 16:20
Ensidia: 只怕事與願違 房價拼命漲終究都是紙上富貴 06/07 16:21
aloness: 這比較難吧,舊資產的通膨通常追不上同區的新資產定價, 06/07 16:24
aloness: 除非你要往外環找新的 06/07 16:24
EKman: 真的,我台北市兩間,我也希望緩跌,讓我可以換新房 06/07 16:24
EKman: 一方便讓炒房廢物抬出去 06/07 16:24
aloness: 台北一間套房就直接是中南部一般生活圈的雙車庫透天 06/07 16:25
aloness: 現在能在台北買房的,起碼是全台收入前1%族群 06/07 16:35
ur260: 南部雙車庫透天有這麼便宜? 06/07 16:37
piliwu: 很鄉下才有那麼便宜 有點機能的地方不可能 06/07 16:39
aloness: 不用很鄉下啦,台南佳里就有了 06/07 16:41
aloness: 離便利商店/藥房/早餐店/超市200公尺,應該還行吧? 06/07 16:44
labell: 新北再跌啊 感染人數太多 06/07 17:03
newstyle: 南部看過600萬雙車庫新透天,不過周邊只有一間柑仔店 06/07 17:15
highca0709: 台北跌個屁 一跌我就賣新北搬去台北了 06/07 17:37
andychiu: 20年後看跌不跌,那你20年後再買吧 06/07 17:42
labell: 事實跌啊 沒有量遲早跌 06/07 17:42
qoo10067: 看區域人口成長,如果工作機會會多,房子還是供不應求 06/07 17:44
jaricho: 應該搬去林口吧 台北沒落又老舊 看人口數變動就知道趨勢 06/07 17:44
haykin: 2029反轉! 06/07 17:50
pauljet: 呵呵呵 我十年前 就是像a大一樣想的 你講的每句話我都跟 06/07 18:16
pauljet: 友人講過 06/07 18:16
kk085766: 台北市套房哪有600的,不是都破千嗎 06/07 18:48
supereva: 可以等20年的代表你根本不需要房啦 幹嘛買幹嘛看房板XD 06/07 19:06
supereva: 這才叫 真 投資客 可以慢慢等 根本沒有需求 06/07 19:08
jonson: 等20年 這種話說的出來 連我空空自己人都鄙視 06/07 19:19
aloness: 要自住的幹麼等20年,就跟買車一樣,能力到那就買什麼 06/07 19:20
aloness: 又不是一輩子只買一間,正常一輩子會換四間以上 06/07 19:20
jaricho: 如果你現在18歲 的確可以等20年後賭看看有跌再買 但如果 06/07 19:21
jaricho: 現在38歲 20年後都一半進棺材了... 06/07 19:21
ceca: 其實,你雲林和嘉義都沒看到跌,你就不用想少子化影響. 06/07 19:38
ceca: 雲林嘉義受到少子化下跌後大概在十年,才會燒到六都. 06/07 19:39
ceca: so....一值幻想是沒用的,你要直接看市場變化. 06/07 19:39
ceca: 你雲林嘉義甚至屏東潮州在大漲,你在想少子化? 06/07 19:39
ceca: 等你哪天等到少子化,我可能美國中國都置產了. 06/07 19:39
ceca: 在商場,有很多"先行指標"... 06/07 19:40
ceca: 你要想哪個效應會發生,就要去挑那些指標盯著看. 06/07 19:40
ceca: 例如崩盤就是盯法拍,少子化就先盯雲林嘉義的幾個鄉鎮. 06/07 19:40
ceca: 如果你看到斗南斗六二水田中都在給你漲價. 06/07 19:41
ceca: 你就知道20年都燒不到六都... 06/07 19:41
ceca: 20年..不是20年後才開始跌..XD 06/07 19:41
ceca: 大概是20年如果台灣真的少子化影響GDP押的勞保破產. 06/07 19:41
ceca: 六都都還在漲價. 06/07 19:41
ceca: 你看到斗南斗六二水田中開始跌了. 06/07 19:41
ceca: 那要市區有影響都要一二十年後. 06/07 19:42
ceca: 當然我上面指的是"因為少子化而下跌". 06/07 19:42
ceca: 至於為啥少子化,但是斗南斗六二水田中,他們卻會漲價. 06/07 19:42
ceca: 恩...因為炒做啊..XD 06/07 19:42
ceca: 不動產是賣家市場,當賣家都往上賣,他就漲了. 06/07 19:42
ceca: 沒人買怎麼辦? 06/07 19:43
ceca: 你覺得交易價格變貴叫做沒人買嗎? 06/07 19:43
ceca: 阿人少為啥會有人買. 06/07 19:43
ceca: 阿這理由就複雜了. 06/07 19:43
ceca: 最大的原因之一就是,小家庭化. 06/07 19:43
ceca: 以前的一個家庭,今天要拆三個,結果房子不夠多只供給兩個. 06/07 19:43
ceca: 所以他漲了...然後怎樣蓋都不夠. 06/07 19:44
ceca: 當然其他包含,當倉庫阿,做整併阿,OOXX之類的各種奇怪的理由. 06/07 19:44
ceca: 但不管怎樣,市場永遠是對的,理由永遠都只是拿去解釋市場. 06/07 19:44
ceca: 所以當你的理論或是理由跟市場走向不一樣,那一定是你的錯. 06/07 19:44
ceca: 就是你的錯... 06/07 19:45
ceca: so...少子化,是一個理由. 06/07 19:45
ceca: 但你看我們投資客,六都根本沒再管人口變化. 06/07 19:45
ceca: 不然你管人口變化,你要不要快點出清台北?他人口掉最多. 06/07 19:45
ceca: 還是出清台南?...阿..台南漲最多..XD 06/07 19:46
ceca: 結果你才發現,是因為小家庭化,所以原始的老市區容易人口遷出 06/07 19:46
ceca: 但實際上帳面上人口遷出,實際上對戶數需求更龐大. 06/07 19:46
ceca: 只是台北無法提共大量的新屋,才造成帳面上都是人口遷出. 06/07 19:47
ceca: 實際上.阿台北租金跌了嗎?租金這剛性需求的指標再上漲. 06/07 19:47
ceca: 你跟我說人都離開台北了??. 06/07 19:47
ceca: 而有些地方是因為新屋比率很高. 06/07 19:48
ceca: 阿靠杯你新屋怎樣人口遷出..XD 06/07 19:48
ceca: 所以當然就大量人口湧入阿. 06/07 19:48
ceca: 不然請問,高雄仁武人口上升. 06/07 19:48
ceca: 阿高雄人是很愛住仁武喔? 06/07 19:48
ceca: 給你選擇,不要說美術館農16新彎區. 06/07 19:48
ceca: 前金區 vs 仁武...請問一樣的代價一樣等級的產品. 06/07 19:49
ceca: 你會選哪邊??.. 06/07 19:49
ceca: 阿靠杯你選前金區,但是前金人口外移耶.仁武人口上升耶..XD 06/07 19:49
ceca: 阿結果是不是因為仁武重劃區大量的新屋,產生大量掛戶籍過去. 06/07 19:49
ceca: 外加仁武既有的老屋相對新屋比率比市區低. 06/07 19:49
ceca: 所以老屋的戶籍外移量和新屋的移入量相抵銷後,移入量勝. 06/07 19:50
ceca: 所以仁武人口移入...XD 06/07 19:50
ceca: 但是你說,要是今天真的少子化要開始影響. 06/07 19:50
ceca: 阿你事先影響仁武還是先影響前金區? 06/07 19:50
ceca: 你覺得少子化會先影響現在人口上升的仁武??? 06/07 19:50
ceca: so...很多人看了一些數據就高潮. 06/07 19:51
ceca: 完全不管市場狀況和市場機制. 06/07 19:51
ceca: 那我都只能說,阿你開心就好..XD 06/07 19:51
ceca: 20年..XD...要是20年後還在噴怎麼辦. 06/07 19:51
ceca: 更不用說要是不小心兩岸監督條例通過,中國來台灣投資+工作. 06/07 19:51
ceca: 那你怎麼辦??...到時候貧富差距會瘋狂放大喔. 06/07 19:52
ceca: 你那時候可是整個人生都沒有任何選擇機會了. 06/07 19:52
kevinhon: 五折團擔心豪宅賣不掉幹嘛?全部團員集資恐怕還買不起一 06/07 19:57
kevinhon: 棟 XD 06/07 19:57
kevinhon: 有錢人不買豪宅,來跟你競爭一般房,那房價更不用肖想會 06/07 19:57
kevinhon: 跌 06/07 19:57
jaricho: 所以一樣代價的前金區還是仁武區啊 應該選每個月人口數持 06/07 19:58
jaricho: 續下降的前金 還是人口數持續增長的仁武 ? 06/07 19:58
ceca: 你會選前金區,然後你買中古屋,所以前屋主搬走你搬進去. 06/07 20:12
ceca: 人口沒增加...XD 06/07 20:12
jaricho: 投資兼自住 此時應該選前金還是仁武 XD 不太了解此時改選 06/07 20:16
jaricho: 擇外圍發展ing區 還是 舊市區 06/07 20:16
ceca: 以大長期來講,之前仁武可能會漲多一點. 06/07 20:22
ceca: 現在沒了...XD 06/07 20:22
ceca: 現在可能差不多. 06/07 20:22
ceca: 除非未來仁武旁邊也給你開科學園區. 06/07 20:22
ceca: 目前前金和仁武的價差,仁武很難有繼續向上突破的能力. 06/07 20:23
ceca: 但反而前金有沒有機會因為炒做愛河. 06/07 20:23
ceca: 而再度把價差拉開,這就是要看建商的手腕能力. 06/07 20:23
ceca: so..仁武之前一波上漲,造成她跟前金的價差達到一個 06/07 20:24
ceca: 已經到底的水坪. 06/07 20:24
ceca: 這不可能在無限上綱上去,再上去就不合理. 06/07 20:24
ceca: so..現在會變成,前金漲多少,仁武才有辦法跟多少. 06/07 20:24
ceca: 他們之間的價差很難再繼續收斂. 06/07 20:25
ceca: 但有可能因為前金的一些特性被炒做,而價差放大. 06/07 20:25
jaricho: 人口數普遍外圍在增長 舊市區在消退 外加舊市區屋齡老化 06/07 20:25
jaricho: 還有未來商圈轉移 外圍基期低漲幅空間大 年輕人喜歡新重 06/07 20:25
jaricho: 劃市容規劃等 長遠看未來應該重心會翻轉到外圍 06/07 20:25
ceca: 只是這個放大是炒做,所以我們無法預測,看到炒成功再說. 06/07 20:25
ceca: 人口增長就只是因為外圍新屋蓋比較多而已.XD 06/07 20:25
ceca: 然後重心不可能到外圍. 06/07 20:28
ceca: 只是如果外圍一開始很便宜,會有一波大漲幅. 06/07 20:28
jaricho: 感謝ceca 慢慢吸收你的思考模式 06/07 20:28
ceca: 那個賺了就可以跑了. 06/07 20:28
ceca: 高雄被綁定港口,就像台北被綁定台北盆地. 06/07 20:29
ceca: 跑不掉的,市中心永遠都只能在那個圈圈裏面轉. 06/07 20:29
ceca: 你要想,之後三民工業地重劃. 06/07 20:29
ceca: 這樣又一大塊重劃區.市政中心. 06/07 20:29
ceca: 而美術館現在土地還沒蓋一半. 06/07 20:29
ceca: 所以說,你中都美術館就可以給你在玩20年. 06/07 20:30
ceca: 之後三民工業低,東邊一大塊,西邊一大塊,給你玩30年. 06/07 20:30
ceca: 你50年就過去了..XD 06/07 20:30
ceca: 新彎區那邊還有60重劃區,硫酸亞,205,凱旋新境. 06/07 20:30
ceca: 這些搞一輪,南高也50年過去了. 06/07 20:30
ceca: 到時候甚麼橋頭新市鎮,高雄大學,都已經被遺忘. 06/07 20:31
ceca: 市中心..依然在火車站為中點的南北 06/07 20:31
ceca: so...有些時候市鎮會不會轉移,要評估很多層面. 06/07 20:31
ceca: 有些都市永遠都跑不掉. 06/07 20:31
ceca: 就像紐約,巴黎,他市中心永遠就在那邊. 06/07 20:31
jaricho: 可是人口數增長是事實 外圍房子蓋的多 人也確實慢慢進駐 06/07 20:33
jaricho: 慢慢變多 這樣不就表示房價硬挺需求 漲幅會一直大於人口 06/07 20:33
jaricho: 數據漸漸消失的市區 06/07 20:33
ceca: 你想,淡水老市區,當年也很多台北人跑過去. 06/07 20:33
ceca: 現在老化了,這些人是不是很多又移動了. 06/07 20:34
ceca: 但是市中心的人反而比較穩定. 06/07 20:34
ceca: 市中心之所以是市中心,就代表資源都集中在這邊. 06/07 20:34
ceca: 而人是繞著這些資源在旋轉的. 06/07 20:34
ceca: 因此只有因為錢不夠,因為想買新屋錢不夠,因為空間錢不夠. 06/07 20:35
ceca: 所以他往外跑. 06/07 20:35
ceca: 但當他有錢,就往內跑. 06/07 20:35
ceca: 或是當她例如空間需求可以縮減了小孩長大了. 06/07 20:35
ceca: 也可以往內跑買小. 06/07 20:35
ceca: 年輕還有移動的體力,年齡越大移動就越辛苦. 06/07 20:36
ceca: 因此,市中心永遠都有優先制定價格cap的優勢. 06/07 20:36
ceca: 你需要向台中那種,整個市中心往西邊挪移型態. 06/07 20:36
ceca: 才可能有所變化. 06/07 20:36
ceca: 但高雄和台北就不用想了..XD 06/07 20:37
ceca: 台北總有一天要克服都更問題. 06/07 20:37
ceca: 當然它還有社子島和松山機場,未來逼急了也是可以開發. 06/07 20:37
ceca: 這兩個一開發,就40年過去了. 06/07 20:37
jaricho: 瞭解 所以台北高雄市中心有著特殊的地理條件限制住重心移 06/07 20:38
jaricho: 轉到外圍 06/07 20:38
jaricho: 這樣我知道如何去看待本版每月的人口數消長資訊了 感謝ce 06/07 20:41
jaricho: ca 每次都能更增長知識 06/07 20:41
ceca: 外圍主要是因為新屋吸引戶籍掛過去. 06/07 20:45
ceca: 一片空地戶籍0,蓋了1000戶的大樓,掛了1500個戶籍過去. 06/07 20:45
ceca: 他人口必然只增加部減少(本來是空地怎樣減少) 06/07 20:45
ceca: 老市區一棟透天本來掛了10個人的戶籍. 06/07 20:45
ceca: 後來小孩子長大了,老爸媽太老去養老院,所以把透天賣了. 06/07 20:46
ceca: 買家是兩個中年夫妻. 06/07 20:46
ceca: so..戶籍 -10 +2 = -8...外移8個. 06/07 20:46
ceca: 這就是老市區會發生的戶籍外移狀況. 06/07 20:46
ceca: 但是基本上,真實居住,你看租金最準. 06/07 20:46
ceca: 租金雖然跟甚麼都有關係,但少子化必然先影響租金. 06/07 20:47
ceca: 因此租金跌了你才需要煩惱. 06/07 20:47
ceca: 租金漲的時候,甚麼化都不要理他. 06/07 20:47
jaricho: 瞭解 所以想著這個地方好不好租出去 如果好租基本上房價 06/07 20:50
jaricho: 競爭力是夠的 06/07 20:50
ceca: 其實你要看的是租金的變化. 06/07 20:52
ceca: 不是好不好租. 06/07 20:53
ceca: 租金是上漲還是下跌. 06/07 20:53
ceca: 租金會跌的..租金沒在客氣. 06/07 20:53
ceca: 並且反應比房價快很多很多. 06/07 20:53
ceca: 所以基本面先行指標是租金 06/07 20:53
jaricho: 瞭解. Thanks ! 06/07 20:56
ceca: 外圍來講,我都認為在土地蓋到70%就要跑. 06/07 21:00
ceca: 不然外圍老化後比較難處理. 06/07 21:00
ceca: 比較不適合養很久. 06/07 21:00
ceca: 不過外圍要蓋到70%需要的時間很多時候會比較久. 06/07 21:00
ceca: 所以自住的話你也可能是2x年後才需要換屋. 06/07 21:01
ceca: 小孩都大了,換屋剛好. 06/07 21:01
ceca: 但盡量不要在外圍做更長期的規劃. 06/07 21:01
ceca: 你想,大社阿,橋頭老市區阿..這些以前也都是擴散出去的. 06/07 21:02
ceca: 但這些地方老社區的老屋,戰鬥力自然就很低下> 06/07 21:02
ceca: 強的是現在的重劃區. 06/07 21:02
ceca: 但市中心,你不管他是老屋還是新屋,都有戰鬥力. 06/07 21:02
ceca: so...外圍盡量不要把房子放到很老才處理. 06/07 21:02
ceca: 買外圍就要有輪動的規畫準備. 06/07 21:03
william78811: 請問租金行情有什麼地方可以參考一二呢 06/07 21:10
ceca: 一般就591租金-1000...XD 06/07 21:12
ceca: 你一次看10間,大概就是那一個區域的行情. 06/07 21:13
sbilor: 老話一句,蛋黃區就別擔心跌 06/07 22:13
mepowerlmay: 真的不會跌嗎 麥片了 是市區不碟啦 06/07 22:49

--
dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
FoxIz: http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40
dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣09/17 15:09
dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。09/17 15:10

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kitten123 (211.20.147.161 臺灣), 06/08/2021 00:47:55

g11121s06/08 00:56台南高雄噴更兇XD

hotrain1306/08 00:58都市不可能跌啊

hotrain1306/08 01:02雙北,有公車 捷運 就一定有支撐

hotrain1306/08 01:04工作機會也是市區機會多,怎樣都有年輕人來支撐

taipoo06/08 02:39只要強制徵收房子,房價就會跌的

lagadidi06/08 05:59徵收空空長輩的祖產,實現空空的理念

TONY2255821306/08 08:21外圍蓋70%,房子別放太老,可適用在三峽嗎

supereva06/08 10:08房價看租金這個我覺得怪怪的 那為啥台北市租金報酬率這

supereva06/08 10:08麼差?

max20506/08 10:34現在的確還是"購屋"主力的巔峰期,往後看10年的人口數砍半

labell06/08 13:33現在開始跌啊

labell06/08 13:34外勞政策比南韓慢 又有一個左派亂

reiborei06/08 23:5320年後會跌 40年後人口更少更跌 那要等40年後買?

lagadidi06/09 00:48看自己生命值不值啊,想要五折不急就等個20年,沒有就再

lagadidi06/09 00:4820年

bms06/09 02:20房子不是給領薪水的人買的

linlin44006/27 00:43房價看租金?????? 這啥落後言論