PTT評價

[情報] 劉鏡清:新竹紅、藍線輕軌一定做。

看板home-sale標題[情報] 劉鏡清:新竹紅、藍線輕軌一定做。作者
a5292710
(ㄎㄎ)
時間推噓59 推:65 噓:6 →:91

「劉鏡清進一步指出,為解決新竹科學園區交通瓶頸,規畫中的紅、藍線輕軌一定會蓋,目前除國內保險資金有意投入外,也有科技大廠表態願意出資。劉鏡清說,將盡力與各方協調,鼓勵企業出資加速交通建設。」

各位可能要加緊腳步調整就定位,看一下紅藍線站點跟必經位置。輕軌不重要?對新竹而言可能就不一樣了…

另外大眾運輸如「高鐵、捷運」+「個人行動交通工具」一定是趨勢。撇除稅收大撒幣跟政票考量,大眾/個人輕運輸這種低碳、低耗能一定是未來趨勢。

目前真的在林口、青埔、竹北幾個比較年輕新潮且人行步道多的區域,比較看的到「個人行動交通工具」,雖然尚未擬定非特定區域道路法規。

加油,支持!

https://i.imgur.com/Zv50VYj.jpeg


https://i.imgur.com/hhKUCbC.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.218.31 (臺灣)
PTT 網址

icemaydays10/18 01:08先看看民主聖地三天兩頭在撞車,輕軌還來啊

c4123171710/18 01:12走交流道跟頭前溪橋我看是不太妙

c4123171710/18 01:12路線比高雄市的還塞

wayne49010/18 01:21有種蓋出紅線給我看看,呵

b77730010/18 01:40根本不可能,都在商業人口密集區

b77730010/18 01:42現在新竹蓋捷運最有機會成功的大概就是棕線,竹東-二重埔

b77730010/18 01:42-竹科線

b77730010/18 01:43因為現在附近很多準備重劃的農田,建設毫無阻礙

iloveapple10/18 01:59塞+塞 看看高雄例子

chouvincent10/18 02:02目前看下來 賴清德是最挺年輕人買房 讚!

cocoi10/18 06:50今科連,都已經有借鏡了。輕軌時間遍地開花

sss8152110/18 07:12竹東才是最不可能蓋的

sss8152110/18 07:12圖上連竹東線都沒有還在吹竹東 笑了

cfk30110/18 07:31慢了啦~南科都超車了

kira92510/18 07:32藍線有縣市主導衝突 紅線直接交通死亡

jo78jo7810/18 07:39大概五十年後完成

bnn10/18 08:07這是高架啦 還在車禍

a1l2m3m410/18 08:25藍線光明六先來啊 這段應該相對容易了吧

shangclock10/18 09:09其實上圖路徑上有竹東噢,不過往竹東會穿過一大段人口

shangclock10/18 09:09稀疏,就算要延伸過去效益可能沒那麼高

akita69010/18 09:13聽過說明會,紅線是必須要先蓋的,高架或地下在不同路

akita69010/18 09:13段有考量沒確定,但因為從清交借道,交通黑暗期可影響

akita69010/18 09:13到最低。

tibayfather10/18 09:14紅線滿需要的 光學生醫院就夠,而且在規劃上是高架走

tibayfather10/18 09:14國有土,減少徵地支出,是最有可行性的一次

tibayfather10/18 09:15不過隨著首長換人,這可能有難度了

master3210/18 09:17企業出資交通建設???算投資還是單純回饋???頗好奇的

jerrylin10/18 09:21新竹炒房炒成這樣不知道怎麼土地徵收

SFFW10/18 09:22新竹不用蓋啦,才4x萬人蓋什麼輕軌

akita69010/18 09:25園區廠商要繳千分之一點九的營業額做為園區管理費,園

akita69010/18 09:25區很有錢的,回饋給新竹縣市的比例太低,應該多支持捷

akita69010/18 09:25運。新竹縣市的所得稅收也是全台最高,可是分配款卻低

akita69010/18 09:26,國家實際上欠新竹縣市的公共經費很多的。

※ 編輯: a5292710 (42.73.59.24 臺灣), 10/18/2024 09:36:18

LinuxKernel10/18 09:37寧願在寶石賊上哭泣 也不願當輕軌沙丁魚

master3210/18 09:38現在主委是說企業有意願出資耶!這跟園區有不有錢又無關

master3210/18 09:39保險資金投入更是個謎了,交通建設有可能賺錢嗎???

LongBigShort10/18 09:39新竹沒建設才會漲啦 無用建設一堆增加塞車困擾傻眼

keelungReeve10/18 09:53這樣怎麼秀我的名車?

lotywin10/18 10:07說只有4X萬人的就是無知而已 1~5上班的交通人潮才是重點

tibayfather10/18 10:07對,從林政則時就是和上面言論一樣

tibayfather10/18 10:07結果沒有想到外來人口也是快20萬

tibayfather10/18 10:08疫情之後,這個工作人口數還爆長

lotywin10/18 10:11大新竹日間人口達121萬

tibayfather10/18 10:12新竹就40萬,結果工作就學人口卻也是爆炸成長,年年

tibayfather10/18 10:12人口都是流入

yytseng10/18 10:15這條路蓋輕軌直接塞車從一小時變兩小時,沒進園區的交通

yytseng10/18 10:15建設是廢物反效果

yytseng10/18 10:16多蓋三層道路給車子走才是王道

SFFW10/18 10:17人口數更多的台南、彰化都沒有輕軌了,為什麼要獨厚新竹?台

SFFW10/18 10:17灣不是只有新竹塞車

tibayfather10/18 10:17一人一車蓋三層也不夠

tibayfather10/18 10:18不是獨後新竹,是計算要用工作人口算

SFFW10/18 10:18而且新竹不是直轄市,完全沒有蓋輕軌的能力

steak556610/18 10:21語畢 哄堂大笑

tibayfather10/18 10:21新竹吃虧就在這,它的投票人口就44

tibayfather10/18 10:21不可能是七都,但是工作人口又爆棚

SFFW10/18 10:21目前連直轄市蓋大眾運輸都很難了,新竹只不過是省轄市

steak556610/18 10:21唯一有可能的就是青椒校內遊園車

tibayfather10/18 10:22用直轄市來看是不能蓋,但工作人口數和產業生產價格

tibayfather10/18 10:22又冠頂

tibayfather10/18 10:22所以爭取經費就很吃虧

tibayfather10/18 10:23爭取合拼又被g

master3210/18 10:24新竹也不笨,所以有在爭取中央大幅補助輕軌建設

SFFW10/18 10:24再說台灣錢就這麼多,其它縣市還需要錢蓋捷運呢,當然要從新

SFFW10/18 10:24竹繳的稅金挖,新竹還有能力蓋嗎?

tibayfather10/18 10:24說為了自己位子

akita69010/18 10:24別眼紅 新竹一定會有捷運

SFFW10/18 10:24我大高雄還有好幾條捷運線呢

tibayfather10/18 10:25新竹是沒能力蓋,說過主要工作人口爆棚

SFFW10/18 10:25錢從哪裡來?

tibayfather10/18 10:25不是投票人口爆棚

tibayfather10/18 10:26我建議是以工作地點繳地方稅

SFFW10/18 10:26還是要看選票數量,工作人口根本威脅不了掌權者

SFFW10/18 10:26修法更不可能,只有新竹想修法

tibayfather10/18 10:26

SFFW10/18 10:27外縣市人會希望自己縣市錢變少嗎?執政者也知道,所以只好

SFFW10/18 10:27犧牲少數人

tibayfather10/18 10:28畢竟是投票人口決定政策

waeting10/18 10:28捷運蓋好大家還是騎車不要不信

tibayfather10/18 10:29不信

ausome10/18 10:32不要浪費公帑

SFFW10/18 10:32冬天下雨就不會想騎車

akita69010/18 10:34紅藍捷運沿線快卡位買房子啦,聽過捷運說明會就知道這

akita69010/18 10:34次玩真的,都決議不管台鐵六家線自己蓋橋了

muserFW10/18 10:36這很必要蓋吧 很多在新竹工作的戶籍又不在新竹 沒大眾運

muserFW10/18 10:36輸只會讓汽車越來越多惡性循環

david78011710/18 10:36新竹都有錢人搭什麼輕軌

muserFW10/18 10:40新竹貢獻國家那麼多稅 要蓋個大眾運輸建設還要被哭夭...

tibayfather10/18 10:46直接宣布台積直轄市算了

eddie072910/18 10:47都是高架要怎麼出車禍 ??

tibayfather10/18 10:48不應該分縣市的,直接分園區和大新竹

master3210/18 11:00這跟哭么有甚麼關係....高雄捷運跟桃園地下化也被哭,還

master3210/18 11:00不是蓋爽爽!!!會不會蓋跟網路風向從來都沒有關係

akita69010/18 11:01講輕軌很多人會誤會在地上慢慢爬,其實新竹規劃的就是

akita69010/18 11:01捷運,原則高架或可能部分鑽地

akita69010/18 11:03新竹市最大的問題是土地開發的效應不足,可能影響中央

akita69010/18 11:03補助,本身的用地都以國有地為主,徵收的問題不多

thbygn9810/18 11:26趕快蓋,這八年新竹有夠塞,人增加太多了太快了,竹北

thbygn9810/18 11:26這幾年很多大樓落成

thbygn9810/18 11:28縣三、隘口這幾年人增加超多,竹市動物園那邊又有好幾

thbygn9810/18 11:28棟在蓋

ryan82352010/18 11:30sffw在眼紅啥,大新竹日間有121萬人,現在輕軌是藍綠

ryan82352010/18 11:30白齊聲說要蓋。

ryan82352010/18 11:31再加上又有中央大矽谷支持,關二又比關一大兩倍以上,

ryan82352010/18 11:31台積電新廠又要塞1萬人,蓋得可行性越來越高了

blargelp10/18 11:57怎麼蓋?已經夠塞了 施工時間交通黑暗期 人人六點出門?

yytseng10/18 11:57笑死人了,一堆不住這邊的在講什麼需要?我有三間房子在

yytseng10/18 11:57這路線上,我說這個根本反效果,垃圾騙票而已!! 沒進

yytseng10/18 11:57園區的任何建設你就是廢物廢物廢物,很重要講三遍!!

b0713060210/18 12:10藍線要多延伸一條去生醫園區吧

wayne49010/18 12:12反正新竹已經夠塞了,再更塞也沒差,自己愛開車活該,呵

a956420810/18 12:18紅線這走法是要進光明新村?

frank0110/18 12:18以台灣基建效率,這個等真蓋好,我估房板上的人年齡大都

frank0110/18 12:1870 up了吧..

peskin10/18 12:25佩服yy大,央行出手前,14期就先跑了

rumblefish10/18 12:26要多久 我都40歲了 快用不到了

akita69010/18 12:28紅線會經清大北門,中繼清交小徑,由交大南門進園區到

akita69010/18 12:28科技生活館,園區內另有菊線走園區三路一個圓圈讓500公

akita69010/18 12:28尺能覆蓋園區最大面積。多瞭解多支持。

akita69010/18 12:33藍線會進生醫園區,區間車區隔頻率

akita69010/18 12:35應該就是走特二的路闊

akita69010/18 12:35進園區

ryan82352010/18 12:52藍線應該直接進光明六路了吧,要怎麼進生醫

akita69010/18 13:10特二指紅線進園區。藍線是高鐵站後延長到生醫園區,有

akita69010/18 13:10被討論到,藍線應該沒定案。

tibayfather10/18 14:08https://imgur.com/a/GUkY4c2

tibayfather10/18 14:09主要有個關鍵是高鐵 園區 清交 醫院 台鐵,這幾個點

tibayfather10/18 14:09的連結

tibayfather10/18 14:10紅線會主打 二鐵的連結

tibayfather10/18 14:11對園區和學生來說會有改善

tibayfather10/18 14:14https://imgur.com/a/Gu88V5C

tibayfather10/18 14:14高架A級路權

tibayfather10/18 14:14算是歷任以來最有執行可能性的

thbygn9810/18 14:17能連接竹北跟新竹就很有用了,坐公車塞在橋上我根本不

thbygn9810/18 14:17想坐

tibayfather10/18 14:17可惜的是後續者比較無力爭取吧

glenex10/18 14:18讓我想到基隆捷運

tibayfather10/18 14:18這很需要中央支持,結果公開透明比較重要

tibayfather10/18 14:18小英男孩爭取了300億建設比不過公開透明

akita69010/18 14:21有疑慮的可以耐心聽完說明會

tibayfather10/18 14:21之前看到智堅的被質詢,他就說需要後面市長持續努力

tibayfather10/18 14:23主要問題就還是在人口運量計算

tibayfather10/18 14:23新竹是外來人口爆棚

tibayfather10/18 14:25很需要後任的市長一起努力爭取了

hdw10/18 14:47真的別再推智障輕軌了,高雄已經慘給你看了

nekomo10/18 14:49紅線興隆大橋娜娜是要自己蓋橋嗎? 不然那段已經塞爆了..

akita69010/18 15:11紅線跨頭前溪為新跨橋,縣市按比例共籌經費

nekomo10/18 15:12@akita690 感謝解惑! 希望能順利呢 紅藍線..

ryan82352010/18 16:05跨頭前溪也有可能是地下方案,現在還在討論,總之不可

ryan82352010/18 16:05能用興隆橋

qss0510/18 16:19高架還有可能,地下以後竹北上班是要兩個小時是嗎…

paunch10/18 16:25新竹人最支持的政治人物:鄉下要有鄉下的樣子

alotofjeff10/18 16:29紅線跟台鐵竹中-六家87%像,幹嘛做這種無聊事

a529271010/18這麼說基隆捷運跟火車不就9487%像?

17:57

※ 編輯: a5292710 (42.73.59.24 臺灣), 10/18/2024 17:59:18

OxFFFF10/18 23:07高架拉基

revorea10/19 06:32紅線根本工程師二代的前半生…

revorea10/19 06:33沒有解決一人汽車的根本原因:小孩

revorea10/19 06:35不搭配安全的人行道,終究還是要開車接送。

dslite10/19 10:15買名車就是要開出去秀的 誰跟你坐捷運

t595781010/19 16:13https://bit.ly/3WjTtn4

ColdM10/20 23:11到底為什麼要蓋輕軌這種垃圾 沒有成功的案例