[心得] 二工種類
最近有人問 不是說沒二工了
為什麼現在有些案子又開始推二工?
這個部分有點複雜
趁這個機會分析一下
1:土木類二工
陽台外推 露台加蓋 頂樓增建
有動到土木工程
基本上在雙北市即報即拆
https://i.imgur.com/vNUp8pN.jpg
2:汽車位二工
https://i.imgur.com/Ib2SXyV.jpg
這是從台北市雷厲風行後就沒有的二工
3:機車位二工
https://i.imgur.com/LkNRa6J.jpg
建設公司為了賣相好
把原本的機車位
二工成健身房 大廳 交誼廳
等交屋後被建管處拆掉
沒被發現的機車位也不足
https://i.imgur.com/CpcirjX.jpg
基本上磋商顧名思義叫磋商
就是甲方說這樣 乙方說好
然後再逐條寫下來
兩張A4的磋商認真寫大概1.5-2個小時
有些個案會要求一定要手寫
這都不打緊
現在資訊發達 消費者看到有二工就不買
或是交往後才說我不知道有這個
亦或是換約換到第三手
然後家裡健身房給拆了
總之就是麻煩的要死的東西
但自從2015年嚴打後
到去年北市長卸任前幾乎沒看過了
但其中有一點
也是目前沒人有正確答案的點
4:管委會使用空間二工
依照現行法規
只要完工後跟建照圖上不一樣
都叫做二工
也就是一工的建照圖上有花盆沙發
那交屋就要有花盆沙發
拿掉就是二工
如果大廳沒有花盆沙發
放上花盆沙發那也是二工
有畫過AutoCAD都知道
花盆沙發都是有標準圖的
那麼問題來了
管委會使用空間
能不能變成健身房 交誼廳?
法規上是不能的
https://i.imgur.com/LNkuGeT.jpg
但 就是這個but
https://i.imgur.com/U6jSVoP.png
並通報主管機關備查
可以變更管委會空間的用途
https://i.imgur.com/UriBECx.png
可以成為住戶休閒 休憩 活動之區域
所以管委會空間的二次工程
只要在區分所有權人同意後經備查
可以變更其使用項目
就跟某些社區機車位不夠
經區權同意通過後
把殘障車位隔成兩個車位出租
這個動作建商做 違法開罰
這個動作經過社區自治條例後 合法
所以現在就有人問
Nn你不是說沒二工了為什麼現在又有
為求精確
前三項基本上找不到了
第四項牽涉到社區自治
只要社區區分所有權人同意
並且沒有危害消防逃生
基本上沒有太大的問題
如果真的要滑坡
大廳的所有沙發桌椅動都不能動
一動就是二工
用這樣的邏輯應該會比較好懂
--
※ 編輯: NovaShin (114.36.107.93 臺灣), 09/21/2023 23:38:56
※ 編輯: NovaShin (114.36.107.93 臺灣), 09/21/2023 23:44:42
感謝分享
機車停車格,在某些豪宅裡面其實是很雞肋的東西。不去二工它
我個人覺得是非常智障且浪費空間的事情。不過台灣嘛,法規粗
糙也不是一兩天的事情了,比起機車停車格二工,那個無腦的豪
宅線影響嚴重程度高多了。一樣是狗吠火車,政府也沒想要管你
的意思,所以,賺錢比較重要吧,其它就隨意了~
豪宅無所謂 但有問題的都是小宅弄到後面沒機車位
https://reurl.cc/2EZob6這個東西到今年都還沒結論 只能說台灣離法治還有很遙遠的距離 政府也是很奇葩 管委會使用空間的用意 就是管委會與區分所有權人 決議空間如何使用 這個不行那個不行 真的那麼愛管怎麼不來當委員? 到後面建商索性都放活動桌椅 消防安檢就推到旁邊去置放 平常就…給區分所有權人用呀 要知道管委會使用空間屬大公 也就是所謂的公共空間 屬全體區分所有權人持有 也就是可以透過區分所有權人大會 變更使用之 台灣需要更多的知識普及 才能在對的時間選出對的人 制定對的法規 而不是一直投一些白痴 制定不合時宜的笨蛋法規 但這些笨蛋還是現在進行式喔
豪宅裡的機車停車格,目前看過最安全且勉強算是合
法的用法,是用來當作訪客臨時停車用。因為沒有實
際上多裝任何違規結構,只是地上多畫一套線,若有
需要隨時退回原用途都沒困難。
主要是變更的時間點,政府對建商從嚴
交往後經區權會投票多數決有會議紀錄問題就比較小
*交屋
台灣常常都是頭痛醫頭腳痛醫腳,願意作長期規劃的人很少,也
很容易選不上。到近幾年更嚴重,連毛病都不醫了~~笑罵由他笑
罵,好官我自為之~~
講到這還有一個點 就是一堆笨蛋都審委員 沒有實務經驗卻又愛出餿主意 一下冷氣可以掛陽台外面 一下又說放外面破壞外觀所以要放陽台裡面 阿甘正傳你他娘親身體健壯 冷氣放在陽台 陽台都審委員要求實心牆 熱風是要往哪吹? 做了十幾年代銷 除了了解建商素質 資本主義遊戲規則之外 最大的收穫就是可以站在高點往下看 看台灣有多少壞蛋訂定多少惡法或笨法 讓老百姓明明能好過卻又要難過 所以每次遇到政黑板的都會讓人很火 標準的把自己賣掉還幫忙數錢 別人要來救你還說不用我被虐得很爽 真心蠢蛋
※ 編輯: NovaShin (114.36.107.93 臺灣), 09/22/2023 00:13:26
汽車格 機車格 先畫好格子 檢查的時候清空就好
這不叫二工 這叫做違規使用 沒事的
看看那慶城街購物廣場精美的一樓就知道了
都審委員通常都還算專業了啦,我跟你說那個環評委
員才真的一堆環保專業、建築零蛋的蒲隆貢。之前曾
經參與過某銀行總部環評案,因為基地內有列管老樹
開挖比例只有四十幾,所以18樓不到的大樓得挖到好
像地下六才夠,結果竟然有某知名環保專家說開挖深
度太深、土方量有過大疑慮,建議減少開挖樓層,業
主跟建築師面有難色,搞到最後是市府自己交通單位
的人跳出來說委員地下室挖不夠會無法滿足最低法停
需求!才解套…
喔喔喔,我想到了,同一案其他委員的意見,地上屋
建蔽率只有2x%,地下挖4x%,委員說地下幹嘛超過地
上快一倍,要求減少開挖率。建築師很想爆氣:啊幹
地上法定允許45%我自己砍一半讓出空間給路人,是我
在做善事,怎麼反而因此被釘。那我地上蓋45%地下挖
50%是不是上下就相近了?到底是在供三小……
"委員"真的一堆普龍共 最麻煩的事還嗆不得
回覆委員意見時第一句都要說「謝謝委員指教」(但
心裡髒話已經成串……)
字很漂亮(歪樓)
專業 學到了
講的詳細。
建照圖上有沙發花盆的標準圖?亂講一通...
建照圖上根本不會有家具好嗎
如果有 跟你賭整本藍曬圖吞下去好嗎?
https://i.imgur.com/4e4QJfo.jpg
謝謝,長知識了
※ 編輯: NovaShin (114.136.29.98 臺灣), 09/22/2023 08:30:19
網路隨便找都一堆
他說建照你說藍晒是要人家吞啥...而且完工的使照圖會再
修改。只有最後核定的使照圖面才是政府依據好嗎,有常
識的建商都是在最後階段修改。一般移動式家具也不會畫
雙北外 叫做類加工
上去,諸如桌椅花盆家具都不會畫好嗎。
藍曬不就建照曬出來的?欸你們菜雞回新手村好嗎
那是因為你們沒看過有畫的 還要凹嗎
公益設施那個一槓跟三個房型是什麼?人跑哪去了?
*正方形
正因為有畫上去,日後與圖不符會有爭議,所以竣工圖上習
慣上(至少我經手過的案子)非固定的家具都不會秀出
各地區不同 各建商也不同 我這十幾年經手幾百個案子 有的有 有的沒有 潤泰還會把跑步機全部放上去 因為人家是做的是一工 根本不怕查 世界很大 沒看過不代表沒有
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 09/22/2023 09:47:42買雙北自找的 其他縣市有人情味根本不會拆
只有雙北不通人情 凡事不留情面
我剛剛看了一下手邊幾個已結案的竣工圖,我只看一樓,真
的都沒有把家具畫上去,好奇怎麼會有建商搬石頭砸自己腳
認真負責呀 國泰標準就是按圖施工 你是哪間說來聽聽
小間公司沒辦法跟一線品牌比,不過N大上面秀的也不是竣工
圖,不知道有沒有國泰潤泰的圖可以分享學習一下
潤泰到現場看就有 他們會把圖放在模型旁邊讓你翻
我秀的是建照圖啦~竣工我們銷售看不到
你說的沒錯,我只是對上面那兩個吐槽哥有意見,沒看過
就說別人亂講一通,然後罵完就跑~mmmrrrr
兩個案子的竣工圖
竣工圖就建照圖修正的,跟銷售現場的圖面有差
我晚點問一下代銷,看他們有沒有遇過潤泰案場把建照圖放
模型旁給人翻的...
萬花園有呀 我們賣的
但我想問 爭這個幹嘛?爭贏有獎嗎
感謝分享~ 受益良多
40
[請益] 管委會亂搞怎麼辦大家好 我們社區是個大概10多年的大樓 管委會一直以來都有小鬥爭 但都小事情 但最近一兩年有個感覺政商關係都不錯的人 一直想當主委在外也一直宣傳自己是主委 結果前年沒選上 就開始告各種委員23
[請益] 透天建案可能二工部分第一次過?如題。 前幾天跟我太太, 去看一個在地建商的電梯透天成屋建案, 談到最後, 業務突然說了有二工的部分。21
[請益] 新成屋的規約沒有罰責,一定要遵守嗎?如題 簡要是 建設公司規約草約規定不能汽車格停機車,應該要等到管委會開會投票後所有權人同意才執行 看過建設公司規則草約,並沒有相關罰則,那物業還可以做甚麼? 非常想知道 謝謝大家13
Re: [問題] 社區的機車停車位雖然899的ID令人覺得討厭,但幹話講的正確也不能全盤說人家不對 我目前也是遇到相同狀況,板橋浮洲橋附近的社區 這樣講應該算很明白,就不特別指明哪個社區 規約大部份都會是一個草案,在區分所有權人大會上,受權管委會來訂定,實際做法不可 能逐條投票來表決9
[請益] 建商二工會被檢舉嗎最近朋友買了一間預售屋 (非雙北) 簽約時才發現建商要求買家簽二次施工同意書 公設,中庭,陽台外推,後陽台加窗,車位全部都有二工 雖然是小社區 不到100戶 但有人檢舉的話有可能全社區都拆除嗎7
Re: [請益] 公寓一樓住戶佔地為王公寓大廈管理條例有規範 區分所有權人意思是指 除了有產權的房子 公共空間都屬於該全體住戶共有 一樓出入口包括頂樓都是如此5
Re: [請益] 有人成功請管委會 翻修外牆拉皮嗎?依建築法第77條第1項,建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全。 公寓大廈管理條例第10條第2項,共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者,由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者,從其規定。 所以只要外牆剝落砸到人,除了管理委員會會被告以外,區權人也會被告。 看哪天砸到人管委會再來哭 依建築法第99條第1款第2款,未依第七十七條第一項規定維護建築物合法使用與其構造及設備安全者,處建築物所有權人、使用人、機械遊樂設施之經營者新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並限期改善或補辦手續,屆期仍未改善或補辦手續而繼續使用者,得連續處罰,並限期停止其使用。必要時,並停止供水供電、封閉或命其於期限內自行拆除,恢復原狀或強制拆除。2
Re: [閒聊] 機車漏油不處理機車跟汽車車位多數都不是住戶的專用產權, 機車位基本上多數都是共用空間, 屬於住戶共有,為管委會管理 法定車位則屬於約定專用, 為區分所有權人共有,亦為管委會所管理- 嚴格來說,要看漏水的原因 公寓大廈管理條例 第 10 條 .... 共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護,由管理負責人或管理委員 會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比
27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板9
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個8
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了8
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論34
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論3
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論