Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: ※ 引述《access (office)》之銘言:
: : 其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售
: : 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數
: : 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎
: : 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌
: : 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣
: : 政府稅收、標售國有地也是贏家
: : 就只能還在觀望不上車的在哀號
: : 真要打房空屋稅、囤房稅直接上就好,何必整天跟礦業法一樣在哪喊口號?
: : 該醒醒了,政府根本沒要打房
: : 躺平的也不在乎政府要不要打房
: : 只有假裝躺平還想買的才在在乎政府要不要打房
: 政策掌握在有錢人手上
: 囤房稅基本上不可能實施
: 且太難認定
: 至於你說大部分人不希望房價跌
: 這論點就有的討論
: 想換房的他會希望房價漲嗎?
: 漲到他換不起房
: 他寧可等房價回檔再換
: 要換房的一定是挑更新更貴的換
: 同樣跌10%,對這些人是有利
: 因為可花更少金額換屋
: 如果是自住
: 這根本也無所謂房價漲或跌
: 漲了很爽
: 跌了也無所謂
: 論述同前
: 如果他不打算換 漲跌無所謂
: 如果他打算換 跌了換屋花費會少一些
: 簡單說薪資中位數跟不上房價了
: 單單靠自己的購屋難度高很多
: 那麼就是房價該修正時候
: 加上年初法規確實有效抑制預售持續炒房
: 預售屋的投資客
: 也是會套牢在高點,需要停損的
: 法案剛開始而已,讓子彈飛一會
你真的不懂換房的屋主心態
我剛從八德換到南崁
換房的不是期待房價跌好嗎XD
換房的是希望
「自己的房價漲」、「別人的房價跌」
每一間屋主都會「我家不一樣」
就算都漲,也希望「我自己這間漲比你多」
蛤,你說我跨區域換房不一樣
同區域就會喊跌、現金買就會喊跌?
如果是能現金買,財力一定雄厚,這個族群不用換房
直接購入一間新屋,舊屋出租,租約拿去計入財力
蛤,你說現實中很少人現金購房,大部分都是房貸族
就算是房貸族,能換房,你覺得換房前,他會不會計入自己的現金流能不能承受更大更新的房
一定會算過
又分為先買後賣,還有先賣後買
-先買後賣,希望買到越便宜越好,等到要賣又「我家不一樣」
-先賣後買,先「我家不一樣」,等到出售後,希望房價回檔讓自己便宜買
每個換屋的屋主都是貪婪的,絕對不是你講的
「房價跌有利於換房,拿出的差價比較少」這麼簡單
況且同區域,2》3》4房
漲幅也不會一樣
因為大部分剛需格局跟可負擔範圍都是2、3房XD
然後豪宅線以下跟豪宅線以上漲幅會完全不成比例
常常豪宅線以下+50%~100%,豪宅線以上的還賠售
說到換屋族的心態,你不妨去找資深仲介聊聊,板上一堆老屁股
應該有很多「故事」給你分享
但是絕對不是一句,大家一起跌10%,換房差價一起減少,大家一起開心這麼簡單
最後,你有個很大的誤區
就是已經討論到爛的事情,你還存在誤解
還在討論「薪資中位數」這件事情
你沒看到
前幾篇,有位台北的大大,要換屋
原本房屋2000萬,剩200萬貸款
手上有1000萬自備款
一個月可繳的房貸約5萬
你知道,對他來說,討論「薪資中位數」
完全沒有意義的
你薪資中位數算你5萬好不好
讓夫妻組隊一起參賽啦
兩個人加起來10萬
你們超級省,賺10萬,月存5萬,拼死的省
恭喜,他的起點2800萬,你們要節省560個月,大概是46.6年
你覺得你省吃儉用了46.6年
總算跟他起點一樣了吧
結果他資產又繼續膨脹
他起始的2800萬,以每年2%的速度膨脹就好
他47年後,資產是71623415元
變成7100萬
「薪資中位數」完全無法追上資產膨脹
隨著世代積累,更是毫不足道
何況資本主義,我哪管什麼「薪資中位數」
你看天龍八部裡面的虛竹
直接繼承「無涯子」、「天山童姥」、「李秋水」
的內力
繼承完,才能夠練逍遙派石壁上的內功「天山六陽掌」
你沒看,跟著天山童姥混那麼久的竹劍跟梅劍都練不上去
難道竹劍梅劍在天山上面當天上童姥的扛霸子,練功能力會很差噢
比不過「練功中位數」噢?
在虛竹繼承後,都變得微不足道
蛤,所以你跟虛竹說「練功中位數」,虛竹只會覺得你是雜魚爛蝦
隨著資本主義的發展
只要人類還沒找到比資本主義社會更有效率的「生活方式」
你就要理解到,「資產中位數」以後比「薪資中位數」更重要,董?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
虛竹莫名的貼切...
虛竹!很好的比喻!
資產中位數 真的比較精準
我只記得他莫名其妙睡了公主
夢郎督夢姑
一直算~~還不如實戰一場,市場最多紙上談兵的人
紙上談兵就算了,發現自己的理論沒辦法解釋市場的時候 竟然是要改變市場,不是修正理論XD 就像考試,自己的答案跟大考中心不一樣 不覺得自己算錯了,覺得大考中心算錯了XD
他根本開掛啊,練功中位數在天龍八部裡面根本垃圾X
D
直接繼承三位高手的內力,一般的雜魚爛蝦只能被屌
虐
資產中位數我講了多久 感覺現在房版人人懂講這個,都
變經濟大師了
超棒
階層固化造成年青一輩看不到希望,促成躺平族的產生
狀況越來越不對是真的啊XD
躺
平只會短期舒服而已,最後後面的地獄才是重頭戲01/29 22:18
現在就算躺平也要懂資產配置投報才能安心躺平好嗎
十天連假的過年,讓某些人的買房焦慮與求偶焦慮大發作XD
好險我早就開工了
※ 編輯: junior020486 (49.216.21.27 臺灣), 01/29/2023 22:19:32很多人就深陷誤區,以為房價都是投資客炒上去的,完全
忽略掉實質競爭者其實是混得比你好的同儕,或是生的比
你好的後輩
過年跟親戚聊個天就知道身邊買房自住多不多了...
明天開盤先漲再說,覺得股票貴,房地產還來的及
每年買賣移轉幾十萬棟,投資客佔比根本沒想像中..
沒
有用國家資源扶助的價值 要補貼可01/29 22:27
以 算小孩人頭 生越多補助越多
支持社宅開放單身男女 抽到入住一配一 五年有生就送房
這樣社宅一下子就不夠了 才蓋沒幾戶 「生吃都不夠了還要曬乾」? 何況女的直接找有房的嫁就好 幹嘛嫁社宅的躺平仔
樓上是不是歧視非單身
人家也想參加
S26大這樣真母湯
※ 編輯: junior020486 (49.216.21.27 臺灣), 01/29/2023 22:42:52 ※ 編輯: junior020486 (49.216.21.27 臺灣), 01/29/2023 22:43:52別騙 你是不是也心動了!
開放這個確定不是圖利雪崩哥嗎?
一次解決社宅入住+少子化問題 不好嗎?
然後要靠移民解決千萬等級的人口缺口啊,到時候台灣是不是
住起來一樣舒服可是很難講的
一夫多妻制直接解決這個問題
乾 真的圖利雪崩哥
虛竹真是神梗
哥 樂觀其成 炒房仔不要來偷換概念
閉關勤練二十年的劍神卓不凡連當反例的資格都沒有
哭哭
虛竹就是勝利組,直接繼承大量資產(內力)
這才是換屋族心態 什麼大家一起跌一樣趴數根本幻想
來的
天山六陽掌好歹也算北市信義大安區等級吧,竹劍梅劍要混
個竹北、台中、高雄應該還是蠻簡單的,人家有機運繼承是
一回事,沒得繼承還是得靠苦練混飯吃
虛竹比喻笑死XDDDDD
可是虛竹早年無父無母 認親當日又父母雙亡 條件佳
超強相親條件 父母雙亡無兄弟姐妹者佳
更別說內力深厚 還有靈鷲宮女眾 家財萬貫 根本爽翻天
可是懼內 娶完夢姑後 女眾就被解散了
推啦
15
首Po最近過年思考 為什麼房價不會跌 結果發現 因為大家認定之後會漲 只要讓大家知道 之後會跌 就會有拋售潮 就一個政策 名下第二間房, 房屋稅*1003
其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣36
政策掌握在有錢人手上 囤房稅基本上不可能實施 且太難認定 至於你說大部分人不希望房價跌 這論點就有的討論17
cc 身為專業的空空告訴您,現在任何台灣政府的政策都不可能對房市造成利空的 台灣政府敢升息嗎?不敢阿,因為房蟲一定抗議 台灣政府敢限制銀行放款嗎?不敢阿~股民一定抗議造成股市下跌 .....等。4
當然不對阿 想想1歐元房屋就知道 可以參考影片 還不快搶!? 西西里島小鎮"1歐元"入主百年古蹟 看房旅客活化鎮上觀光│李天怡主持│ 【消失的國界】20190815│三立新聞台
58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD43
Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件你怎麼會推論出,中位數的房貸是中位數的單薪去買的XD 首先,台灣全部房屋約有800萬戶 平均房貸你說788萬 還原回去房價假設是1000萬好了 你怎麼會覺得65.4萬的單薪,銀行會放款給你啊XD17
[請益] 為什麼多多希望房價漲小弟本身有房(已無貸款),109年也買了一間兩房投資,就這樣而已。 想請問,為什麼有房的多多希望房價漲?我個人是賣掉就買不回原本的區域,換房還是要 再背房貸。漲成這樣,我就算願意背房貸也換不太到同區域同大小的新房(賺錢能力太弱 ?)房價持平或穩定成長換房不是比較容易? 我個人就是有頭期,就買一間,理財房貸弄頭期,若房貸可以負擔再買一間,就這樣而已14
Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?講幾百次,談買房之前,就要有認知中位數的概念 房子本來就不該賣給低端,站便利商店該買房? 在洗碗的該買房? 先不講買不買房,憑什麼買在精華地段的房? 最後真的要提中位數,屋齡中位數,地段中位數,海拔中位數 你有考慮進去嗎?9
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?買房子先有一個觀念, 你的成本是利息, 房價的部分是轉為資產 學區房比非學區房貴一千萬, 但你的資產也是多一千萬 以後換房或是不住賣掉, 這一千萬就會變成你換房的價金或是現金 有差嗎? 所以重要的是你想住甚麼樣的環境5
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌討論總資產 ok 啊 算房貸繳完的狀況,60歲。 延續原本設定40歲之後家戶所得300萬直到60歲 或是任何調薪 額外收入都存入子女教育基金 二十年來平均家庭消費150萬 共3000萬6
Re: [閒聊] 房價影響生育率我覺得這根本張飛打岳飛 台北市的中位數跟全台中位數在比 你說這有沒有毛病? 基隆、淡水、楊梅 8百萬三房多的是 一個月背2萬出頭房貸 才是他們的出路X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!你算薪資中位數 你要不要算一下房子屋齡中位數? 還有全台灣房價中位數? 地理中位數? 你拿全台薪資中位數要來買房子不是不行 但你可以去看屋齡三四十年的,地段不要好的,真的買不起嗎?3
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋這是貨幣銀行學的概念,所以房價慢慢的漲,對經濟是最好的 政府非常怕房價跌,房價跌,可以貸款出來的金額就變小 貨幣供給就會掉,貨幣供給掉,經濟就不可能好 有時候你漲太快政府會干預是怕妳漲太快,也跌太快 所以干預是希望妳漲慢一點,不是要讓你跌
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價48
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教X
[請益] 房貸評估及銀行推薦