[心得] 你知道嗎? 臺灣房價真的腰斬過且連跌12年
你知道嗎? 臺灣房價曾經腰斬而且連跌12年
。
很多人會說 :
「臺灣有錢人很多,有錢人只會把錢放房地產,所以房價只漲不跌」
「臺灣因為要選舉,政治人物除非不想當選,不然臺灣房價只漲不跌」
「首先假設1.股市若大漲,那房地產憑什麼跌?賺多賺少的差別而已假設2.若股市下跌
,那你股市投報率則為負值,那投入房地產是不是虧還不好說」
「台灣投資買房穩賺不賠的,別被帶風向,等房產以後翻倍!」
「你有看過哪次打房有跌嗎? 除非發生戰爭 不然房價都是上漲 只是快或慢」
「房市無腦多 籌錢就對了」
。
他們說來說去,表面上對臺灣房價的歷史很瞭解,其實他們根本完全不瞭解
因為臺灣房價還真的腰斬過
https://reurl.cc/93YKXY
製圖的是信義房屋,信屋房屋有全臺灣最大的數據量,而且信義房屋當然希望臺灣房價一直漲不可能當假麼
1991~2003,台北市房價指數跌幅約25%
1991~2003,台北市房價指數跌幅約30%
1991~2003,高雄市房價指數跌幅超過50%,等於指數腰斬
1991~2003,台中市房價指數跌幅約45%
1991~2003,全台房價指數跌幅30%
。
所以呢,臺灣房價還真的
1、腰斬過
2、連跌12年
3、而且還是不久前的2003
。
很多人在論述臺灣房價的時候都是用2003當起點
為什麼要用2003當起點,因為1991~2003這段時間臺灣房價慘不忍賭
又或者他根本就是被洗腦的那個,他根本完全不知道1991~2003臺灣房價腰斬
。
我看ptt 房板每次論述臺灣房價的時候,我都覺得他們根本不知道臺灣房價真的腰斬過這件事
--
有幾個之前很愛炫的多多id消失了 真懷疑跑哪去了
他們是不能承認而不是不知道資產都有週期,利益太多被綁在
房地產沒法承認每個party都有結束的時候
我還知道台積腰斬過 前年的事而已 就不買了嗎?
其實就是經歷過 然後發現 原來不賣 就會漲回去了
真正有在投資的人都知道一個資產暴漲後反而要擔心均值回歸
的大回檔,但房版反而很喜歡一直強調之前多會漲,買房的照
理說都該是有點資產的聰明人但這裡卻反智言論盛行
賴清德是最挺年輕人買房的總統 讚!
房價跌回文生氣氣的,真的很急
炒作很怕資產大跌套牢,而房市循環很慢,這一套時間上和
股市比起來時間會長很多,加上集合住宅折舊的問題,新房
子的價格會漲,時間愈久的舊房子反而不好脫手,價格還不
一定會如預期的會有獲利
不對,是2000崩盤,2000~2003低迷,直到SARS下半場開始漲.
1990~2000這段時間是另一個高潮.
那時候甚麼東帝士,力霸房屋,一大堆百花齊放.
奇怪.這些房地產幹古我不是常常在講..XD
1990~2000這一段房價也是漲的超級胸.
直到,台海危機和網路泡沫,引發綠卡和台商錢進對岸.
造就了台灣歷史至今以來最嚴重的大崩盤,包含股市.
台積電1999年股價是222一路崩盤到34塊.
1999年買台積電的一路套牢17年直到2017年才解套.
你就知道當年是怎樣從超級高潮一路崩潰到谷底的.
你自己看199x年的建商,現在剩多少是活的.
路上那些24~34年屋的建商自己去數.
另外你沒注意到,24~34年屋大樓特別多嗎..XD
你就知道當年蓋房子有多誇張.
那時候72-2才是真正緊繃,維持在29.x%.
外加,例如北海岸的那些崩潰度假山莊,是不是也都那時候蓋的.
因為那時候炒房吵到房子蓋到金山萬里甚至陽明山上去了.
所以建議你回去把歷史念清楚比較好.
更不用說我們這些當年有見識過的.
你講跌12年,會讓我們很錯...錯愕..XD
至於1980~1990.
這段時間是台灣經濟奇蹟的時候,房價翻倍應該是最可怕年代.
ceca不錯還有回去看歷史, 4,5,6年級的人碰到的狀況
跟7,8.9年級完全不一樣了,現在是美國主導的印鈔體系
當然1990大崩盤,連帶整票上市公司都倒閉.
那時候也是房價有一個大跌.
的確不能用我們老人的想法去看現在的事情了(嘆)
另外,1990和2000的崩盤有一個很重要的變化就是.
產業的變化!!
我跟你說,其實我平常真的是不回網友的,但因為你是CECA,所以回你一下 你可以看一下信義房屋作的臺灣房價歷史走勢圖 高點差不多就是1992,所以真的是連跌11年沒錯
https://reurl.cc/93YKXY。 我也沒說跌了11年之後就沒漲,後來當然是又漲了400%沒錯 不過中間跌了11年哦 漫長的11年 而且房價還腰斬
※ 編輯: bluejade1235 (118.160.66.178 臺灣), 10/16/2024 23:41:20198x和199x的產業轉型過兩次.
崩盤都在轉型的過渡期.
現在的環境,撐死膽大的,餓死膽小的。
而2003以後台灣走科技業,則是科技業越走越旺.
藍玉說的雖然沒錯,但應該沒人會鳥你
最多就是2008的低迷,共體時艱,無薪價.
但是產業本質變化很低.
因為2008以後美國體系的處於一個只漲不跌的狀況
不向1990和2000,上市公司倒一大堆.
印鈔咩,不能解決再多印兩倍四倍
那時候嗆,上市公司平均壽命10年.
剩下要處理的只有通膨而已。
199x年交易很多不是靠房仲的..XD
那時候交易型態不一樣.
我爸在1990年買三重一坪2X萬,當年就是最高點,一路跌
那時候有龐大的中人在搞.
每年問一坪剩多少,最後一次問剩不到7萬,2020年才解套
所以拉,對岸的崩盤台灣早經歷過,房市體質強太多了
1990三重萬華是熱鬧區,信義計畫區是平原..XD
你買到當時的蛋黃區去了,後面蛋黃轉移.
就像1990你買鹽埕區也很糟糕一樣.
你買到簽王.如果新屋就更慘..XD
CECA說1990年到2000年是漲,絕對錯誤
你買到簽王阿..XD
1990的時候,很多透天才幾百萬,到後來漲到快破千.
之後再一次崩腰斬.
有興趣去爬1990的售屋廣告.
所以你就知道那個時期在中南部還沒買房有多匪類了
你先講講全世界印鈔大撒幣到底該怎麼認定金融資產吧
電梯大樓一坪五到八萬
時空背景跟景氣不一樣
中南部除了蛋黃區外,反而在2003~2008的這一段漲幅很低迷.
那時候都在講中南部的房子只會貶值只有台北會增值.
location location都是那時候傳出來的.
我在2014年買到屋主199x年新屋的"原價"..
因為她拿那時候的合約給我看..XD
桃園八百伴商圈當時一坪也都2X萬,後來剩6萬上下
當然他買新屋沒多久就撞到崩盤,死最慘.
崩盤的時候,蛋黃區和新屋是最災難的,尤其後面蛋黃轉移.
如果老公寓倒是還好...XD.
1990年也是全台都漲啦~隨著股市萬2跌到2千多點
中南部是直到2010才開始報復性大補漲.
中南部1990~2000這一段跟台北漲得很同步.
大概維持在台北價格八成左右.
或是說2000年以前,從1970~199x,都是維持差不多比例.
房市就跟著下去了~我媽為了房子的事拿菜刀要砍我爸
直到後來台北2003~2010這段時間獨漲.
才一路把中南部價差拉成最多六倍.
我印象超深刻的
阿扁開啟大炒房時代
造就台北天龍國蛋黃不滅的觀念.
台灣就是資金跑光光,不炒房不行,阿扁才開啟125%房貸.
然後瘋狂先炒台北,因為產業轉型難產.
你整個台灣太大很難炒,所以先把台北單獨吵起來再說.
那陣子南部超慘
那是一個政策影響房市的經典.
因此台北瘋狂的漲,但是中南部大多躺平.
大概剩下七期,高雄農16和美術館有一些稍微看的到的拉抬.
造就一世代的北漂族
但也限於稍微而已,那時候台中還是西區,高雄文化中心是蛋黃.
直到後來2008之後科技業更強大+QE+對台北針對性審慎措施.
中南部才開啟大補漲.
而且你也看到2009~2016...誰有科學園區台積電,誰就強.
台南在201x年的時候本來落後高雄15%.
但是因為南科..
所以2016全台灣進入冷盤,但台南逆勢股獨漲
一路漲到房價超越高雄.
這些在本版應該開始有文章可以考古.
就是因為南科的強+基期低....所以成為逆勢股.
不過也奠定了後面,看到台積電就抓狂的房市基礎.
反而2003~2010這一段時間,則是看到捷運就抓狂.
台北一年一條捷運,捷運過去房價噴50%.
以至於高雄捷運蓋的時候,一堆人跑去吵,然後被卡住.
也稱不上套牢,阿就..捷運旁邊你買了,結果漲幅跟別人一樣.XD
所以跟著捷運炒房,一直只限於台北投資客的觀念.
台南漲很後面了
甚至到現在,你看老鳥投資客還是有一票深信捷運威能.
但是因為在外縣市吃虧吃多了,所以捷運已經漸漸退下去.
2018以後才比較有起色
現在是台積電年代(因為聯發科,螃蟹,不太出新竹的關係)
201x年主要那時候路克狂潮,外加炒自經區.
那時候呼聲最大是青埔和高雄新彎區.
所以在服貿烙賽之前...台南並不優勢.
直到服貿烙賽,2016也結束,台南的南科就帶領一路繼續跑.
台南那段時間不是強在很會噴,而是強在人家停了他還在跑.
而新彎區那時候重災區,回檔10~15%.
高雄市府在新彎區丟了一堆建設,結果哭哭...XD
彎區五寶,海音,旅運,會展中心,輕軌,總圖.
除了輕軌一期有繞遠一點外,另外四個都在彎區.
結果自經區自盡.....之後高雄就成了別人嘲笑的對象.
至於2020後面瘋台積電,其實也跟疫情遠端辦公有關.
疫情剛開始台積好像才180而已,也才四年前的事
科技業剛好吃到紅利...外加從電動車到VR到AI.
世界主流話題剛好科技業吃到很多,台積電又壟斷高端市場
外加台積電的員工人數很多.
所以到今天都是台積電引領房產炒作.
因此我有提過,這一波大漲真正的風險.
如果真要講黑天鵝...有可能會是AI泡沫.
當然AI會不會泡沫是另外一個故事.
兩個黑天鵝 1.美國硬著陸引發全球金融海嘯 2.AI泡沫.
20年前大家都還在靠父母養,當然沒概念啊
也許不會複製2000那種崩盤.
因為台灣資金不會像2000那樣大量外逃,我只本土資金.
也就是我們..不會拿著錢去移民跑離台灣.
或是賣房子跑去海外開工廠.
90年代中買間高雄套超過25年,看你有幾個25年
但是有機率引發2016那種回檔.
當然黑天鵝會不會發生...恩..如果有機像我早就準備烙跑了.XD
所以會不會發生自己判斷.
我只是論訴"如果發生這兩件事情的話"
有機率複製2016的狀況.
但是目前沒看到有2000那種情況.
除非台積電鴻海和聯發科倒閉.
2000或是1990那種你就當作台積電鴻海和聯發科都倒閉的狀況.
美國 中國 歐洲降息 資金涓流明年Q1應該會進來
現在資產膨脹的主因是美國印鈔 只要這招還有效 資產價
格就不會有明顯回落 不只有房地產是這樣 黃金也是
如果他們沒倒閉,那大概率就是2016那種話題區例如台積電炒作
會回檔10~15%,然後冷盤個一段時間.
然後再漲個基本工資4%
房蟲不是不知道,是怕大家都知道
跌幅30%? 漲300%的時候 會擔心跌30%?
這也怕那也怕的 怎麼不怕明年中共打過來 自住就是買
就對了
政府瘋狂壓也比不過經濟衰退的力道,看景氣訊號燈大概
看出個端倪
以前沒有台積電.....
政府做的是讓市場暫時停止呼吸,如果做到讓你資金潮逃
離台灣,這才會像中國嘛^^
房屋市場景氣預測可以看出臺灣經濟衰退哦? 怎麼不看
GDP預測
2003叫不久前...?
你要的結果我認為快了,看設備商明年的財測就知道未來
景氣了,然後看看自己公司們有沒有開始做減投、減產。
現在半導體產業再威風十年就偷笑了 科技進入新領域
台灣就真的什麼都不剩
所以呢 從1991拉到2024結果還不是漲 還漲爆
厲害 人家大型投行只能看到3~5年 這邊有人預言十年
之後半導體完蛋 怎麼不預言明年中共丟核彈在台北
今年經濟還在景氣擴張階段,政府再怎麼壓,阿就是房市冷
冷而已,看現在情況就多數都還在撐
1993-2003利率很高且是累積10年的泡沫爆掉,現在是低利
且2020-2024才爽4年。
指數判斷漲跌有符合嗎?
高雄那個是輕軌不值錢
新舊台幣過渡期 台灣房地產暴漲萬倍
空空浮木
急了!
房價才剛過起漲點,不要不相信
空空早晚被洗到外太空去
張飛打岳飛
用實價到處看看 發現很多10年價格差異不大 都這幾年才漲DE
不是永遠只漲不跌 而是現在看起來不會跌
只會講破產沒有講產業跟經濟,笑死人,以前台灣有一堆給
得出年薪百萬的公司嗎?要不要看看現在有多少
20多年前大學剛畢業 房價低干我屁事 等到該可以買房卻發
現井噴的比存款快好幾倍 好險家裡有買到狗窩 但成家就不
要想了
好喔,阿你怎麼不多買一點?還是你父母怎麼不多買一點?
1.容積率管制建商搶建造成大量供給
2.台海危機大量資金外逃
3.亞洲金融風暴
4.SARS
一連串組合拳 打爆的也不只不動產 股市也爆炸
so,現在的狀況有像20年前嗎? 正反方要不要來分享一下
推樓上ad大,數據要加上當時的時空背景解讀才會有意義,
同時也要評估未來是否會發生跟過往相似的情境,或是情
境完全不同不能直接拿來類推。
2003都21年前了...很多人都還沒出生呢
房地產!簡單!
推
賴清德是最挺年輕人買房的總統 讚!
我記得是1990-2000
地產十分之慘,主要原因是因為股市整個大崩潰
實價登錄後,可能很難用以前的模式判斷
所以台積電也還有機會買到80元的嗎
很多人的錢都是套在股市,還有呆帳一堆問題,建商也
陸續出不少問題
一直到阿扁開始打呆帳,低率貸款才有解決,後來sars
之後就開始上噴
基本上那個台灣十年的地產跌
主因是整個金融系統都出現問題
股市泡沫破滅導致金融危機
3年漲10倍的股市讓台灣瘋狂
但8個月崩80%,我記得27根跌停
每天都有聽到有人跳樓
基本上 1990-2000 2008
這二段都是金融出現系統問題
現在其實不太可能是這問題
因為央行已經開始硬縮了
台灣房市真的是有崩跌過十年
但那是是三台時代,有點封鎖,但你不知道的是,會聽
到不少人在跳樓
等到台灣景氣這樣子差時,這地產你也不想看
經濟體質差這麼多,還沒看懂台灣經濟嗎
其實跟熱錢比較有關係,不完全是利率
長輩也在199X年買了高屏的房子,也是經歷過腰斬甚至更低
不過現在回來了...
那時候炒房黨還沒執政欸
一個會老的東西,遇到腰斬甚至會膝蓋斬的狀況~過了30年
漲回來了...有哪幾支股票這麼猛?
又,你當下有勇氣繼續持有沒賣掉?
所以聽了長輩的故事後,恩...買房好像還是挺不錯的XD
2330 22年3xx 賣飛最後還不是認錯買回,終點都是噴
管過程幹嘛
推四樓
現在的景氣循環跟過去不一樣,用90年代的資料無法
論證接下來的走勢
以前國宅還沒人要哩
等這波限貸另一過房價將再次起飛
1990~2000是跌的吧 我爸也在抱怨進錯時機
聽我爸講當初我媽也是很不爽他把錢丟房子
阿不是,所以呢?你用20年前的經濟情況來解釋現在?那時候
大量西進啦,阿現在就回流啦,有很難懂嗎
1991~2003剛好中國8964之後,台商關閉台灣工廠開始西進,
所以中國好的時候台灣絕對不好
原po... 看了你貼的圖,跟你說的不一樣啊
1991到1997年底,除了高雄,都是漲的啊
台北市甚至 2000 都比 1991 高.
哪來的連跌12年?
窮人有個特點,鐵齒與鑽牛角尖
投機客當然要知道房子會跌,但是有剛需自住的人還是要
買房
這篇主要是論證推翻自稱房地產不會跌的說法 能解讀
成覺得房地產馬上要跌也是很鬼
上面那些現在跟以前不一樣blablabla的 都有閱讀障礙
吧
每次漲到蛋殼荒涼地方 都碼景氣要開始衰退的時候 這次會不
一樣嗎? 我不知道 然後蛋殼套最凶
不過已經20多年大多頭 加上有qe維持資產價格 過去跟現在也
不一定一樣
你講這種東西沒任何意義,你知道台灣人曾經連米都吃不起
嗎?
所以你只是要說台灣在這100多年來房價有跌過?
然後你也是講你要的區間不講80年代,帥過頭講過80年代4年
漲4倍根本不是現在能比
都世界大撒幣了還在通縮病
乾脆再一次4萬換1塊,豪宅線調到1000台幣。崩爛
美國一直在縮表,誰跟你大灑幣
好爽這波有機會腰斬嗎?好期待
連現在怎麼放水都不知道被嘎爛剛好而已
那要經濟蕭條才有可能
漲20年都沒在說
當年資金都跑去大陸幫忙改革開放怎麼不說?當年打兩顆空
包飛彈台灣人民一堆出逃怎麼不說?當年台積電股價跟聯電
一樣怎麼不說?當年利率8-12%怎麼不說?
那時候有沒有青安
沒事啦,每一次資產循環週期都有相信#這次不一樣的人,
這些人就是我們賺錢的燃料
那時利率非常高
拿一個你搞不好還沒出生的
不論1991還是2003,你爸媽當時有買到蛋黃,現在根本不用
愁吃穿
笑死….說者有意聽者有心
2003距離現在已經21年了欸,這叫不久前喔
房蟲也會急唷 時空大法都出來了☺
2003 才五歲要怎麼買…
你的圖也只有台中跟高雄是腰斬,其它大概是100>95這種斬
縮表不會是問題 股票腰斬才會
笑死 20年前的是 那時候股票崩啊
大家都知道的事情就不會發生
有實價應該不會瘋狂追價賣 跟瘋狂殺價賣 你說呢
你就慢慢等到老去啊
時空背景差太多了吧.....2000年那時候利率8%欸,景氣
一差當然受不了房貸.....
利率8%,景氣一差要怎麼不跌....
房產要跌真的很簡單啦,景氣爛個3年,失業率10%就有了
高雄從以前就這麼雷喔
股市先崩再說 否則人人認為未來自己財富自由
所以就是馬英九跟蔡英文在炒房
markloss要不要看看歐美國家的做法
你知道以前我連飯都沒有得吃要吃地瓜嗎?!
這句話我阿嬤也常常說,不過他90幾歲了,
如果當時的房子沒有賣掉,現在不知道幾倍了!!
承認台灣跟中國是世界兩大毒瘤,很難嗎
大概是從2003開始台灣的實業每下愈況
認真回 信義房屋那張1991-2004的圖 你解讀錯誤
這種圖是用100為基準 高於100代表景氣擴張或上漲 反之
聖田蓋滿好的 但2000年那段也是掛了
則為收縮或下跌 裡面台中最慘 但也是1995年開始跌
高雄和台灣平均則是到1998年開始進入下跌區間
所以並非你解讀1991年開始一路跌到2003年
看網誌原來是照搬人家錯誤解讀 真是有夠沒識讀能力
重點腰斬的時候你就敢買?你有買400的台積?
每天發一篇,看起來你很想買
其實以全台平均來講
最高點是在1993 1994
最低點2001 之後低檔整理2年
所以是房市慢熊8年
平均跌25%
但各縣市走勢稍有差異
最根本的問題還是在於經濟成長率長期持續下滑
如果認為台灣在未來幾年經濟成長率會從3%長期穩定下
滑到負成長
的確應該看空房價
6
所以美國才會施壓藍綠聯手凍省,當時李登輝、宋楚瑜看到日本金融泡沫,為台灣預作準備 現在川普的副手就是美國鐵鏽帶的名人,有頁岩油氣的美國2025就會全面實施孤立主義。也 因此美國黑人男性支持川普的比例超乎想像,歐巴馬都因為跳出來罵美國黑人男性而被砲轟 再多假民調、假數據,也蓋不住美國每年增加數百萬低階移民、非法移民帶來的就業問題。 這次大選搞不好共和黨在參議院都有機會挑戰60席,雷根時代橫掃全美49州的盛況再現28
我大概是1998前後進場的,一路買房買到全國大崩盤的sars. 估計很多人沒經歷過在sars威脅下,房市能有多蕭條! 跟covid-19小感冒不同,那是台灣第一次感受到無藥可醫的大規模流行病!怎麼來的?不知道!怎麼醫?沒辦法!人類會滅亡嗎?有可能!整個氛圍就是世紀末黑死病的感覺,風聲鶴唳,人心惶惶~ 那時候我打電話要看房,連仲介都不帶看了,叫我等兩個月後再說~最後我去買法拍屋,幹法拍屋投標室還有七成滿!投客真的為了賺錢可以命都不要!所以說一堆人天天以為投客房東只會收租,這些人永遠不會知道別人白手起家有多拚!人家拿命來拚賺錢的時候,你他馬的在安全地方瑟瑟發抖!你能賺贏這些人才見鬼了~ 講回正題,投資最重要的一個 key point 就是風險! 講投資不講風險,要嘛笨,要嘛壞~30
你兩個都沒講錯,只是話都只講一半。 他只看景氣反轉後的部份,而你只看回測而沒想到你當年的抄底就是建立在別人的認賠上。 回測持間拉長,買股票也好買房也好、有價值的資產最終會反應它的價值。 但長期持有的前提是你要能撐得過,法拍不就是當年撐不下去的人被迫丟出來賣嗎? 不是所有人都能撐過不景氣,輕則賠售籌錢重則破產法拍。2
簡單講 不就想要買的時候嫌房價漲 嫌貴可以買四十幾年都不會漲的啊
爆
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬一個全球數千年不變的定理, 資產價值(股票,房價,貨幣)來自於國力, 國力強, 股票,房價,貨幣價值會一直上漲, 國力弱, 股票,房價,貨幣價值會一直下跌, 甚至最後會有四萬換一塊,38
[請益] 臺灣到底是哪裡房價在下跌?賴神前番告訴大家 臺灣的房價正在下降 然後發言人說降價的不是台北 張志豪指出,還原賴清德昨天的逐字內容,他提到「第一個,你有沒有注意到房價現在在 降?主要是因為利息提高了嘛,國際局勢的影響,從美國升息,連帶其他國家升息,所以 房價就下來了。」主要在闡述一個包括國際情勢在內的總體趨勢和現象。賴主席也談到,23
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬一切都是可能的。 就像兩岸有沒有可能發生戰爭,也是有這種風險。 一旦發生,房價不只腰斬、股價不只腰斬,就算是小規模衝突最後議和,都會讓台灣的 股市房市估值被降評,外資大舉減碼、台資也外流,台幣大幅貶值。 所以重點不是台灣房價會不會跌,AI股會不會跌,而是當風險萬一發生時,13
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬欸 不是 全球所有資產都因為升息在跌價 中國 香港 韓國 房地產都跌的爛七八糟 只有台灣房地產屹立不搖 根本比美國國債還抗風險6
[問卦] 有人不知道房價已經往下跌?奇怪 政府去年開始打房後 房價明明往下跌啊 跟去年第三季的房價指數相比 臺灣今年初的房價開始跌落6
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬房地產是資產不是投資 雖然說是這樣說,土地增值還是常態 主因不外乎通膨,人口成長,和人性 而人性是能作為技術分析的 又人口負成長,可預期“20年”後5
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬我忽然想到 前幾年不是吵一堆公務員年改、勞退要破產之類 其實可以把這些錢大部分投入房市, 政府當包租公賺錢,反正房價不會跌, 這樣這些退休基金不是都不用怕破產了嗎?7
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬其實不是供需平衡那麼單純的 遊戲規則會影響供需 比如台灣的不動產持有成本在已開發國家裡面是非常低 再來像是台灣不動產課稅或是贈與是用低於市價很多的公告地價當作稅基 這些有利於房價的遊戲規則就會讓需求增加 推高房價 如果台灣的不動產持有成本拉高到美國日本英國的水準 囤房大戶一定會把手上房子丟X
Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬馬桶時代 : 無殼底層人民抗議高房價 蔡執政 : 覺青在學打工存頭款 看出甚麼了嗎?? 疫苗黨徒都是中低階層 不會造主子的反 所以房價安啦! --- 原po說的這篇文章是在回應股版另一篇: 「臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬」 而說「會腰斬」文章的立論基礎是: 「1995-2003台灣房價都曾腰斬」 但是並未說明腰斬原因
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍