PTT評價

Re: [閒聊] 包租代管的利潤

看板home-sale標題Re: [閒聊] 包租代管的利潤作者
smiledoremi
(Doremi)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:77

※ 引述《bluejackwu (石達開)》之銘言:
: 政府推動社會住宅的包租代管,房東有地價稅跟房屋稅的優惠稅率
: 那些包租代管的業者,像是兆基,寄居蟹等,他們的利潤是多少,畢竟有人事費及相關雜: 費支出,而且也不像房仲可以有仲介費
: 如果一間房屋委託包租代管,業者每月可以賺多少

桃園小小社宅業者又利用值班浮出水面回文一下。
這篇文章很長,細節也很多,請慎讀!


我先說明一下,
本人舉例的資料僅限桃園市府版第四期社會住宅包租代管,
且各公司分成比例應該不同,所以我只舉我的狀況喔!
如果跟其他縣市或是其他業者不同,請自行判斷。


首先一間房子加入桃園市府版的社會住宅包租代管,
有分兩種作業模式,
1.包租,也就是房子租給業者,業者再轉租出去,並提供管理服務。
2.代管,業者幫你媒合租客,並幫你管理。

以上這兩種模式也構成了社會住宅「包租代管」的全名。

至於市府這邊提供給業者的收益,
主要有分兩部分,
1.媒合費(成功幫屋主找到租客並簽約)
2.管理費(有租客狀況下每個月的收益)

這兩個收益也依不同模式有不同的金額。

先說明媒合費:
包租的媒合費是18000/首次(僅限該房子有史以來第一次加入),
未來續約、換租客重新媒合都是1/4(4500元),
且有次數上限(一期三年內最多共2-3次)。

代管的媒合費是13000/首次(一樣僅限該房子有史以來第一次加入),
未來續約、換租客重新媒合也是1/4(3250元),
且有次數上限(一期三年內最多共2-3次)。

再來說明管理費:
包租的管理費是3000/月
代管的管理費是1800/月


以上是市府提供給廠商的收益,不依租金變動,
且依廠商得標狀況設定預算上限,
所以一直做,超過上限收益就會變成0。
其他維修費、保險補助、公證費補助等等,
都是實報實銷,我們業者都沒有利潤啦!

以上提到的是公司部分,
分到業務就還要被公司抽成,實際領的會再降低。


舉一些極端例子

1.一間從沒加過社宅的屋主做包租,加入的租客租滿三年(社宅一期最多三年)
這時候業者可以申請到的總收益如下:
首次媒合18000+續約媒合4500(因第一次領全額,不能領第三年媒合費)共22500
管理費3000*36=108000
以上合計共130500。
我業務能領到的媒合費50%,管理費30%,
所以我服務滿三年可以領43650,還要再扣所得稅跟二代健保。

2.一間已經加過社宅的屋主做代管,加入的租客租滿三年,
業者可以申請總收益如下:
首次媒合3250+兩次續約3250*2共9750,
管理費1800*36=64800
以上合計共74550。
我業務能領到媒合費50%、管理費30%,
所以我服務滿三年可以領24315,還要再扣所得稅跟二代健保。


這樣已經把算式提供給大家了,大家可以自己算一下好不好賺。


簡單來說,租金低的作社宅,業務會比較好賺,
(包租月租金在9700內,代管月租金在5400內)
租金高的,私人出租賺屋主租客的仲介費比較好賺。


以下為個人心得:

對我來說社宅做到現在三年,都很清楚不好賺,
房仲部門的同事也這麼認為,
且做政府的案件,書面資料等文書作業繁忙,
限制又多,又有一堆管理庶務要忙,所以普遍都不願意做。

不過我個人後來是轉換想法,看的是總收益概念,
雖然上面個人所得比起私人出租可能是少了50%~70%,
但是我沒有賺屋主跟租客的錢,這時候的總收益就不同了。

舉例來說,一間20000租金的房子,
私人出租三年,我最多可以賺30000*3=90000,
但是這90000是從屋主租客抽來的,所以我們三人的總收益是0。
(早期的私人出租也都不給租客辦補助因此不計)

但若作社宅三年,我收入可能從90000降成24315(舉極端例子),
但是屋主不用付仲介費,一年賺修繕費10000(實報實銷可用於改善房子),
等於他共賺了30000維修費,省了要付給我的仲介費60000,
(其它保險費或是公證費補助就先不計),
因為完全合法,租客一定可以辦補助,最少一個月2880*36=103680,
省了要付給我的仲介費30000,
這時候我們三人的總收益就變成157995(省略他們省下的仲介費)


這樣算完之後,加上服務的屋主、租客越來越多,
也真的有幫助到很多人,所以也就不把自己收益看得那麼重了。
甚至每一年都會撥一點經費,送個禮盒鼓勵屋主,
大家一起做公益,也給租客有尊嚴的租屋環境。


以上,感謝各位的閱讀,
也讓我工商一下,若有桃園的租屋,
自己沒時間能力管理,又希望合法報稅,讓租客辦補助的朋友,
可以找小弟服務,
目前現有租客,租客也已在領補助也可以加入喔!
不要讓自己的權益睡著了。

感謝大家,小弟會再繼續推廣社宅與合法租賃。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.134.51 (臺灣)
PTT 網址

toto12304/29 20:02對房東來說 租金 跟實際收到 會比較低嗎???

smiledoremi04/29 20:04先回覆一樓 不變喔! 甚至可以用租補當條件說服租客

birdpon04/29 20:04其實新北也差不多這個數字

smiledoremi04/29 20:04提升租金,所以很多屋主都用加社宅把租金調整到真正

smiledoremi04/29 20:05符合市場機制的狀況,也不用受限於租客。

toto12304/29 20:05那請問一下加入 社宅 可以房東自己挑租客嗎??自己面試?

ChikanDesu04/29 20:05社宅問題是阿里不達的租客特別多 之前加入第一組就遇

ChikanDesu04/29 20:05到吸毒+欠租+9

ChikanDesu04/29 20:06非常難有好印象

smiledoremi04/29 20:06老實說看到上面數字,你覺得負責任的業務會亂挑租客

smiledoremi04/29 20:06嗎? 我們賺這麼少還會想整天被租客搞嗎?

smiledoremi04/29 20:07會遇到業者不篩選就是有的業者只炒短線

smiledoremi04/29 20:07只想賺第一次的媒合費就不管了!

smiledoremi04/29 20:07這也是社宅收益制度的問題,大家看了我提供的算式

smiledoremi04/29 20:08就知道了,政府的付費方式逼人炒短線

smiledoremi04/29 20:10但是我本業是做房仲,所以不炒短線

angele04/29 20:13我是代管,所以套房或是三房代管的利潤會是一樣的嗎?房

angele04/29 20:13客當初業者有篩選後挑兩位給我選,所以代管屋主是可以挑

angele04/29 20:13租客的。

smiledoremi04/29 20:17利潤相同 政府數字是固定的 屋主要求就會讓你挑租客

ChikanDesu04/29 20:18我遇到的就是炒短線的阿 躲在補助後面的雷包業者很多

ChikanDesu04/29 20:18吧 坊間收費貴但競爭激烈 我遇到的都管理的好好的 一

ChikanDesu04/29 20:19分錢一分貨的感覺

ChikanDesu04/29 20:20被租客搞的不會是業務而是房東而已 收不到錢 業務應付

ChikanDesu04/29 20:20了事也沒皮條

angele04/29 20:20原來如此,那獨立門牌小套房感覺最好做?離捷運近很好租

angele04/29 20:20還能挑房客,房客也完全沒什麼事。前陣子又續一年了。

ChikanDesu04/29 20:21業務不出動有懲罰機制嗎 討不到錢不好好處理房東是能

ChikanDesu04/29 20:21對他們做什麼 他們錢都收了

smiledoremi04/29 20:22業務不出動請投訴到主管業者!

ChikanDesu04/29 20:22坊間業者至少競爭下不負責其實馬上就淘汰+沒錢了

smiledoremi04/29 20:22市府版請投訴各地方政府住發處

ChikanDesu04/29 20:23出動=Line租客 有屁用咧

smiledoremi04/29 20:23工會版請投訴內政部住都中心!

ChikanDesu04/29 20:25我知道能投訴阿 但這樣給補助的下場就是鼓勵簽完+應付

ChikanDesu04/29 20:25了事就好了 坊間的至少你這個月不處理到我滿意我下個

ChikanDesu04/29 20:25月馬上取消你代管

ChikanDesu04/29 20:25不給你錢你就會乖乖處理了

ChikanDesu04/29 20:25收10-20%不可能讓你打個Line就應付了事

smiledoremi04/29 20:26屋主覺得業者服務不好也可以退出阿

smiledoremi04/29 20:26至少這是職業道德不應因為收益高低有所分別

angele04/29 20:27但坊間收10-20%很高耶!如果小事處理代管不用房東出錢也

angele04/29 20:27很省事。

smiledoremi04/29 20:27且屋主不滿退出問卷反應,業者是會被追回補助的!

smiledoremi04/29 20:29甚至經常被投訴的業者會影響未來投標的評分,

smiledoremi04/29 20:30至少我這樣看,社宅其實約束力對業者更大

smiledoremi04/29 20:30當然個人體感跟遇人不淑我就不予置評

ChikanDesu04/29 20:47前提就是小事 大事就是遇到一次就怕死了 沒遇過真的先

ChikanDesu04/29 20:47不用幻想

ChikanDesu04/29 20:48更怕的是社宅會申請的收入保底就是爛 收入高的不能申

ChikanDesu04/29 20:48請=不可能出現在社宅客戶名單裡

jerrylin04/29 20:53覺得好賺的就不爽被抽一手而已

jerrylin04/29 20:53真叫他們下去賺他們又嫌不好賺

jerrylin04/29 21:00收入高的當然自己去想辦法解決

jerrylin04/29 21:00還想跟窮人搶名額?

jerrylin04/29 21:01台灣社宅是有多到可以補助給有錢人租嗎

ChikanDesu04/29 21:12所以我就覺得不要租給窮人阿 窮人問題超級多

ChikanDesu04/29 21:12補助VS時不時來個欠租惡搞 寧願不要謝謝

ChikanDesu04/29 21:12用收入篩選 遇到的機率差太多了

ChikanDesu04/29 21:14租客最有效的篩選條件永遠是收入 職業 玉石俱焚對方比

ChikanDesu04/29 21:14你還怕的 才能安心 跑外送那種欠租誘因比不欠租高的

ChikanDesu04/29 21:14租10個至少1-2個給你惡搞

hunt54304/29 21:29好奇問一下,包租代管業者,如果租客一直拖欠租金,業者

hunt54304/29 21:29會怎麼處理?

ChikanDesu04/29 21:42至少登門去催 存證信函 4個月到就走強制執行路線 YT

ChikanDesu04/29 21:42上很強勢 甚至遊走灰色地帶的包租代管影片看過嗎 重點

ChikanDesu04/29 21:42是要花力氣去鬧而不是Line不回就縮了擺爛

ChikanDesu04/29 21:43首先收入篩選/願意實際登門催繳/不行就來一點流氓讓對

ChikanDesu04/29 21:43方不舒服但又不犯法程度 能阻絕掉一大部分蟑螂

ChikanDesu04/29 21:45社宅首先最大的問題是他的客戶族群就是一大堆工作不怎

ChikanDesu04/29 21:45麼有價值的窮人了 沒擔保=暴雷機率高 就像買垃圾債券

ChikanDesu04/29 21:45但獲利又沒高到覺得願意擔這個風險的感覺

ChikanDesu04/29 21:45當然你房子夠爛的話沒差 但如果稍微有點品質 裝潢 地

ChikanDesu04/29 21:45點的 出一次問題你就會很不舒服

powerlulala04/29 21:56我遇到的社宅業務感覺對社會底層是沒什麽皮條 底層就

powerlulala04/29 21:56是擺爛跟你拖

smiledoremi04/29 21:57還是要說以上你提到的業者問題,跟社宅根本無關。

smiledoremi04/29 21:57我已經強調了我們的客戶是可以篩選租客的

smiledoremi04/29 21:58太差的租客我們也不會租,就是要避免未來發生糾紛

smiledoremi04/29 21:58如果遇到業者問題,真心建議用力申訴。

smiledoremi04/29 21:59坊間業者也會出現您提到的問題...

smiledoremi04/29 21:59至少我司遇到欠租,絕對執行的魄力比民間業者更好

smiledoremi04/29 22:00寄存證信函 登門催繳 代為提告等都是基本手段

smiledoremi04/29 22:02灰色手段我也沒有少做過...總結一句 業務素質與能力

zombierosa04/30 00:02為什麼案例自己租3年收入是9萬,應該是6萬,月租金2萬

zombierosa04/30 00:02*3年=6萬?謝謝

ken77120904/30 07:19三年後會發生什麼事?

k79897686904/30 10:45遇到砍預算就慘惹

jerry101904/30 11:20問題不是賺多少怕不怕租客搞,是

jerry101904/30 11:22並沒有「仲介必須負責租霸」的規範。

jerry101904/30 11:22有能力的能賺,沒能力的擺爛也不會虧。

f81403004/30 16:29感謝分享