Re: [請益] 房貸財務負擔
※ 引述《aphisia (kryptonite)》之銘言:
: 假設你要用方案二
: 6-2.5=3.5萬
: 8-3.5=4.5萬(每個月剩餘款)
: 所得稅大約要6-7萬 一個月大約0.5萬
: 4.5-0.5=4萬
: 這四萬還要含生活費 房屋稅 地價稅
: 重點是 這是要你的配息穩定
: (我沒買過高股息的任何產品 認真不知道配息的穩定度)
: 貸款年限30年 你最多只能工作20年
: 所以有退休10年是每個月只能領5.5萬
: 5.5-3.5=2萬 你確定要過十年生活 每個月只有兩萬的生活費+房屋稅 地價稅嗎?
很多人在算台灣房貸的時候,都會像這篇把所得稅 / 房屋地價稅...etc 算的很精,
這樣做本身是沒錯的,那我提出來要幹嘛呢?
這就牽扯到同樣是一堆人在講建議房貸支出占收入比 1/3 以內比較健康。
這個就很好笑了,
而為什麼講到房貸支出占收入比 1/3 很好笑?
你們講出這句話的人,有沒有去了解過所謂房貸支出占收入 1/3 是怎麼來的?
沒有!
大部分的人就可能網路還是哪裡看到某某某專家說房貸占收入 1/3 以內才健康,
然後就變成一個刻板印象了。
完全不去查驗說為什麼是 1/3,就跟著這批狗頭專家道聽塗說。
房貸占收入比 1/3 這個我之前就講過了,最早是源自於美國購屋的狀況下,
在美國人的收入 / 支出結構下,建議房貸占收入的 1/3。
美國的人支出跟台灣有一樣?
連結到一開始說的,在台灣算房貸都算的很精,怎麼突然要你好好瞭解美國的
支出就跟智障一樣,完全狀況外?
事實上美國的支出,相關的所得稅 / 房屋保險 / 房屋納稅等,就約占
實際收入的 30%+。 請注意,這是實際收入的 30%!
意思就是你在美國年收入 10 萬鎂,就有 3 萬鎂以上都拿去繳各種稅!
而台灣呢? 同樣領中位數薪資的,可能免繳稅或只占你總收入的 5% 以內。
而生活成本都自己煮並不貴,但都外食很貴,這點台灣也是。
你如果都自己煮自己弄當然也很便宜,但外食就顯然比美國負擔輕。
美國是在這樣的情況之下,所以房貸占收入比設定在 1/3 比較健康適合。
阿台灣有一樣嗎?
蝦雞巴前因後果環境都不同,就跟著狗頭專家在那邊蝦喊房貸占收入的 1/3,
稅制不一樣、生活成本不一樣,然後幻想著套用同一套標準講說
房貸占收入的 1/3 很健康很棒。
想太多好嗎!
事實上同樣房貸只占收入 1/3 ,台灣遠比美國更輕鬆很多很多!
同樣的議題包含什麼國外比較好租三小的... 都是一群狀況外的,
只拿某一個或某幾個條件出來自慰。
完全忽視全貌...
--
這三年接房盤的戰士們 準備上路了 未來30年的房貸監
坐好作滿30年 好好養銀行跟建商跟老多多30年
租房仔魯空死在公園都沒人管 先擔心自己吧廢物底層
多多果然都內分泌失調發作了
這幾年滿多這種社會議題戰士的 特別是左膠
比如說只拿A國看起來比台灣好的來反觀
但卻刻意忽略兩國在其他條件上的差異性
你講到這個 我才想起來 之前我說1/3哪裡正常,就有個傻
逼跳出來反駁說他在美國 銀行就是抓1/3啊
啊既然要算購屋者這個人的可負擔能力 算式會演變成這樣
,當然跟持有成本有直接關係。智障到我連回他都懶
房貸只抓1/3薪資 一般受薪階級 這輩子別想買房
如果一直抓三分之一,那你只能期待房價會回檔,然後買了之
後房價不能一直往下喔
專家=專門害人家!
不然怎麼賺你3分之二薪水?
全部都存錢,買房累積資產,
開餐廳的怎賺你的錢?
電商怎賺你的錢?
資產翻倍你怎乖乖上班?
那我的房誰來付房貸?
1F我看你很勇喔!
小白整天幻想收入比他高的人會高價收他們的蛋白鳥籠
實際有買房的人就知道,在台灣2/3以上是正常
年薪50萬扣掉房貸後要有33萬才能活,
年薪100萬扣掉房貸後要有66萬才能活,
年薪300萬扣掉房貸後要有200萬才能活。
1/3就是真理,不可質疑的信仰!
對啊,賺300萬然後房貸之外的消費要跟賺50萬的人一樣,
這樣最開心了
多多很怕沒人買,吹哨壯膽中,其實房貸超過30%最大的是
心理壓力,還有各種緊急狀況要用錢,還有台灣的家庭支出
壓力(例如孝親費),美國可沒有這些,要比就都要納入
比喔
奇怪捏 嫌貴就不要買 不要來房版就好 整天在那邊貴貴貴
再不然去自地自建啊 建個三間一間自住 剩兩間便宜賣 彰
顯你的正義
我自住房貸抓1/5
拼5年內整筆結清,塗銷轉掛四
有人知道一樓多久之前開始看跌的嗎XD
以目前大約能用年薪除12拉到二分之一 沒問題
看總薪資吧 10萬的1/3 100萬的 1/3不一樣
收入高的就明明1/3繳房貸還有一大堆閒錢 卻不能多花點
繳房貸 也不去思考為什麼 呵呵
29
首Po目前投資+現金總資產大概950 投資部分月配約2.5萬 45歲公務人員,固定14.5個月 月收入表定9萬,實拿8萬 , 名下無房首購![[請益] 房貸財務負擔 [請益] 房貸財務負擔](https://i.imgur.com/kClHDI5b.jpeg)
3
資產端的投資報酬率如果 穩定高於每月房貸本利和除以貸款金額的比率 (注意,不是用房貸利率) 那選方案二 反之則選方案一23
先說 我不會買房當投資 所以買房純自住 如果你要買房投資 應該就不需要參考了 if I were you.... 我的極限就是 買房總價=資產950+年收的1/3 乘上 工作年限
他的年收不只這個數字 實際上月收是9萬加上月配2.5萬, 每個月房貸6萬,收支比其實過得去 特別又是公務人員,基本銀行會給過 1900萬的房子,對他來說是可以負擔的
方案一:950資產全變現當頭期, 貸1000,月還款約4萬 方案二:頭期拿400,貸1500 保留投資月配息2.5萬的部分 月還款約6萬4
假設你要用方案二 6-2.5=3.5萬 8-3.5=4.5萬(每個月剩餘款) 所得稅大約要6-7萬 一個月大約0.5萬 4.5-0.5=4萬![Re: [請益] 房貸財務負擔 Re: [請益] 房貸財務負擔](https://i.imgur.com/EaRvcbDb.jpeg)
10
原本想要當個男子漢自己扛 但是看回文推文好像風險有點扛不住 只好再補充人設資訊把另一半的資產也概算進來 看風險會不會低一點 另一半非正職公務員1
生涯最終房 1900萬 一正職一約聘公務員 沒有很過分啊這數字。 我是覺得貸滿八成,薪資+股利你一個人就可以 月繳6萬,配息2.5萬, 年薪資破百 一個月剩3.5萬缺口是有什麼好不行的?7
我自己買房的實例給你參考 現金+資產不能算進來 (緊急用,或孩子留學買房) 而且還要付頭期款和裝潢費 股息不能算進來9
: : 我比較好奇的是 為何要高股息 : 扣稅很重啊 這篇的所得稅全部都在亂算 首先, 薪資的部分前面已經說明過, 一百多萬的年所得其實蠻容易弄到免稅
22
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題這位大哥的想法非常合理喔 首先是租房繳房租好還是買房揹房貸好的問題 這要看房租跟房貸差多少 原本租房子 含管理費只要16000 所以房租可能才14000 以現在的租金行情來比算很便宜 我三年前還租過更便宜的兩房車 但現在已找不到這價位 這租金對你們家來說負擔很 輕 每個月繳完房租還有不少錢能做其他事 低能兒才去買房揹八萬房貸21
Re: [閒聊] 美國房地產市場似乎開始逆轉: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 我不知道你是真心要討論美國房地產還是要拿來反觀台灣, 但是台灣真的不一樣,9
Re: [閒聊] 建商什麼情況才會倒閉?→ R3hab: 09/29 23:18 其實我對R3兄台這個貼圖很有意見 很明顯的是錯的吧 年收入200萬的雙薪家庭,每個月負擔 3萬房貸本息支出應該是綽綽有餘。8
Re: [請益] 房貸佔收入1/3的意義?房貸占收入比? 我印象中美國遠高於台灣 google一下![Re: [請益] 房貸佔收入1/3的意義? Re: [請益] 房貸佔收入1/3的意義?](https://i.imgur.com/4Y1oivzb.jpg)
6
[請益] 家庭財務規劃_提早退休規劃基本資料 夫35y 妻35y 子4y 女1y 最近在檢視家庭的收支狀況 家庭收入部份 固定薪資 210W 年終、獎金 250W4
[問題] 育兒支出占每個月收入多少江湖傳言 月薪買錶 年薪買車 10年薪買房 又說 房貸不要超過每個月收入的1/3 假如又買房又育兒 房貸收入依然是以1/3建議嗎 育兒費用(保母、必需品、教育)不要超過月收入的幾分之幾? 有建議的計算公式嗎?![[問題] 育兒支出占每個月收入多少 [問題] 育兒支出占每個月收入多少](https://blog.bananny.co/wp-content/uploads/2018/12/07152017-fb2.jpg)
3
[問卦] 新青年安家貸款是領九萬專案嗎?貸款1000萬 過了5年寬限期後 每個月大概平均還三萬 房市專家都建議說:房貸占薪資收入1/3![[問卦] 新青年安家貸款是領九萬專案嗎? [問卦] 新青年安家貸款是領九萬專案嗎?](https://i.imgur.com/wS13JWNb.png)
1
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題每個月的房貸支出是算本利合, 1600萬20年期房貸 8萬的房貸支出裡頭 大概有5萬多是本金償還不是 利息。1
Re: [問卦] 美國的豪宅怎比台灣便宜?有沒有聽過朝三暮四的故事 小的時候聽起來很好笑 早吃晚吃哪有差,傻猴啊 但是不少人 跟故事裡的猴子實際上是一模一樣
Re: [請益] 首購對房貸負擔感到害怕不用擔心,薪水這麼高也是公司有經驗的人了 把自己當成公司的營運來看 你買了房,要算到資產 你的房貸,你算到負債去 每月收入,扣掉支出,現金流是正的,你也不會嘎不過來倒閉