PTT評價

Re: [請益] 房貸財務負擔

看板home-sale標題Re: [請益] 房貸財務負擔作者
s8752134
(Sea)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:25

※ 引述《aphisia (kryptonite)》之銘言:
: 假設你要用方案二
: 6-2.5=3.5萬
: 8-3.5=4.5萬(每個月剩餘款)
: 所得稅大約要6-7萬 一個月大約0.5萬
: 4.5-0.5=4萬
: 這四萬還要含生活費 房屋稅 地價稅
: 重點是 這是要你的配息穩定
: (我沒買過高股息的任何產品 認真不知道配息的穩定度)
: 貸款年限30年 你最多只能工作20年
: 所以有退休10年是每個月只能領5.5萬
: 5.5-3.5=2萬 你確定要過十年生活 每個月只有兩萬的生活費+房屋稅 地價稅嗎?


很多人在算台灣房貸的時候,都會像這篇把所得稅 / 房屋地價稅...etc 算的很精,

這樣做本身是沒錯的,那我提出來要幹嘛呢?

這就牽扯到同樣是一堆人在講建議房貸支出占收入比 1/3 以內比較健康。

這個就很好笑了,

而為什麼講到房貸支出占收入比 1/3 很好笑?

你們講出這句話的人,有沒有去了解過所謂房貸支出占收入 1/3 是怎麼來的?

沒有!

大部分的人就可能網路還是哪裡看到某某某專家說房貸占收入 1/3 以內才健康,

然後就變成一個刻板印象了。

完全不去查驗說為什麼是 1/3,就跟著這批狗頭專家道聽塗說。

房貸占收入比 1/3 這個我之前就講過了,最早是源自於美國購屋的狀況下,

在美國人的收入 / 支出結構下,建議房貸占收入的 1/3。

美國的人支出跟台灣有一樣?

連結到一開始說的,在台灣算房貸都算的很精,怎麼突然要你好好瞭解美國的

支出就跟智障一樣,完全狀況外?

事實上美國的支出,相關的所得稅 / 房屋保險 / 房屋納稅等,就約占

實際收入的 30%+。 請注意,這是實際收入的 30%!

意思就是你在美國年收入 10 萬鎂,就有 3 萬鎂以上都拿去繳各種稅!

而台灣呢? 同樣領中位數薪資的,可能免繳稅或只占你總收入的 5% 以內。


而生活成本都自己煮並不貴,但都外食很貴,這點台灣也是。

你如果都自己煮自己弄當然也很便宜,但外食就顯然比美國負擔輕。

美國是在這樣的情況之下,所以房貸占收入比設定在 1/3 比較健康適合。

阿台灣有一樣嗎?

蝦雞巴前因後果環境都不同,就跟著狗頭專家在那邊蝦喊房貸占收入的 1/3,

稅制不一樣、生活成本不一樣,然後幻想著套用同一套標準講說

房貸占收入的 1/3 很健康很棒。

想太多好嗎!

事實上同樣房貸只占收入 1/3 ,台灣遠比美國更輕鬆很多很多!


同樣的議題包含什麼國外比較好租三小的... 都是一群狀況外的,

只拿某一個或某幾個條件出來自慰。

完全忽視全貌...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.212.132 (臺灣)
PTT 網址

CCOOGG10/27 09:56這三年接房盤的戰士們 準備上路了 未來30年的房貸監

CCOOGG10/27 09:56坐好作滿30年 好好養銀行跟建商跟老多多30年

happytravell10/27 10:02租房仔魯空死在公園都沒人管 先擔心自己吧廢物底層

CCOOGG10/27 10:05多多果然都內分泌失調發作了

CharleneTsai10/27 10:09這幾年滿多這種社會議題戰士的 特別是左膠

CharleneTsai10/27 10:09比如說只拿A國看起來比台灣好的來反觀

CharleneTsai10/27 10:09但卻刻意忽略兩國在其他條件上的差異性

blargelp10/27 10:10你講到這個 我才想起來 之前我說1/3哪裡正常,就有個傻

blargelp10/27 10:10逼跳出來反駁說他在美國 銀行就是抓1/3啊

blargelp10/27 10:11啊既然要算購屋者這個人的可負擔能力 算式會演變成這樣

blargelp10/27 10:11,當然跟持有成本有直接關係。智障到我連回他都懶

a7612610/27 10:37房貸只抓1/3薪資 一般受薪階級 這輩子別想買房

knives10/27 10:42如果一直抓三分之一,那你只能期待房價會回檔,然後買了之

knives10/27 10:42後房價不能一直往下喔

planta10/27 10:46專家=專門害人家!

planta10/27 10:46不然怎麼賺你3分之二薪水?

planta10/27 10:46全部都存錢,買房累積資產,

planta10/27 10:46開餐廳的怎賺你的錢?

planta10/27 10:46電商怎賺你的錢?

planta10/27 10:46資產翻倍你怎乖乖上班?

planta10/27 10:46那我的房誰來付房貸?

childeviler210/27 10:461F我看你很勇喔!

fairy32110/27 11:11小白整天幻想收入比他高的人會高價收他們的蛋白鳥籠

gn0027368010/27 11:24實際有買房的人就知道,在台灣2/3以上是正常

bustinjieber10/27 11:25年薪50萬扣掉房貸後要有33萬才能活,

bustinjieber10/27 11:25年薪100萬扣掉房貸後要有66萬才能活,

bustinjieber10/27 11:25年薪300萬扣掉房貸後要有200萬才能活。

bustinjieber10/27 11:261/3就是真理,不可質疑的信仰!

chair20910/27 11:29對啊,賺300萬然後房貸之外的消費要跟賺50萬的人一樣,

chair20910/27 11:29這樣最開心了

HinataGG10/27 13:19多多很怕沒人買,吹哨壯膽中,其實房貸超過30%最大的是

HinataGG10/27 13:19心理壓力,還有各種緊急狀況要用錢,還有台灣的家庭支出

HinataGG10/27 13:19壓力(例如孝親費),美國可沒有這些,要比就都要納入

HinataGG10/27 13:19比喔

randy0110/27 14:59奇怪捏 嫌貴就不要買 不要來房版就好 整天在那邊貴貴貴

randy0110/27 14:59再不然去自地自建啊 建個三間一間自住 剩兩間便宜賣 彰

randy0110/27 14:59顯你的正義

alanbread10/27 16:01我自住房貸抓1/5

alanbread10/27 16:01拼5年內整筆結清,塗銷轉掛四

Merlin010510/27 16:26有人知道一樓多久之前開始看跌的嗎XD

sgswhite10/27 19:13以目前大約能用年薪除12拉到二分之一 沒問題

kenkuo168810/28 07:53看總薪資吧 10萬的1/3 100萬的 1/3不一樣

physicsdk10/28 18:44收入高的就明明1/3繳房貸還有一大堆閒錢 卻不能多花點

physicsdk10/28 18:44繳房貸 也不去思考為什麼 呵呵