Re: [請益] 據說某銀行下周開始減成房貸?
剛看到推文的圖片
裡面包含公教貸款
在想公教是不是正式宣布死去了
以高雄為例
最低生活費16040
年收70萬月收58333
58333/(房貸+16040)>200%
一個月房貸只能貸13126才滿8成
以40年2.5%只買得起500萬的房子吧
你各位怎麼看分享分享
房貸收支比
月收/(房貸+最低生活費+信貸+信用卡分期)>200%
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
公教那種鳥收入沒成長性,本來就沒啥資格貸款
113薪資平均數也是差不多這個數字,那看來授薪階級沒祖產,前一陣子有買預售屋的,懶趴要捏緊一點了@@
所以就是夫妻兩個不生小孩然後透支40年買個鳥窩阿
更需要有錢的爸媽了
你設定 年收70萬 又是1人非2人收入 年收70買個舊公寓或30
念以上中古放 總價6-700萬 貸款500萬 很合理啊
不然年收70 沒長輩另一半幫忙 是要買多貴的房?
對欸 想說一堆傻逼在討論一個沒邏輯的公式,就算台銀真
所以公式有錯嗎,我是看原文寫的
的這樣搞好了,找別間就好。但你說的公教 就只能找台銀
其實公教也是可以找別間 只是原本的利率優惠沒有了
介於有跟沒有之間的軍公教‘優惠貸款
公式有沒有錯 不知道,但真的沒邏輯。收支比五成已經很
硬了,他的收支比還是貸款+最低生活費。收支比的概念就
是生活費放在分母裡面,能貸六七成收支 就是因為剩下三
四成算成生活費。
要嘛台銀就是擺明不想做了 要嘛公式有人亂給
反正對一般人不重要 本來就不會找台銀,台銀要怎麼改隨
便 其他銀行也不可能跟進這種沒邏輯的貸款方式。但公教
築巢 搞不好就真的有影響了
要麻就是不給底層買房,要麻就是房價要跌了?!
不求貸滿85%就有解了
假設抓收支比160% 月薪58K可以付36K, 扣生活費16K 月還2
0K,2.5%40年可以貸700萬,75%反推可以買到930萬的房子
公教好貸款,那是因為20年前公教購買力算高,但現在
就普普,只是舊習慣沒改而已
不賣不算跌,不要去看591就沒賠
公教乖乖準備3.5成自備還是能得台銀貸啊XD
200%是85成
看到有人對收支比侃侃而談 一直以來公式都是那樣阿
好奇問大大,有聽朋友說去年有人年收60多買1000萬房子,新青安8成2.1%為什麼收支比算得過,是有其他資產嗎?
結果台銀還是房貸市佔第一 本來就不會找台銀 噗噗
動個腦想一下吧 收支比含生活費,還不能超過五成,實際
對啊有夠怪欸
上算起來是什麼意思
讚
這比第七波還嚴重欸XD 要玩真的嗎
收支比含生活費真的很怪
500變上限 不給底層買 投資客要丟給誰 跟只給有錢人買還
不是都死路一條
這…個……會………崩盤…連……鎖反…應
公教租房就好,好租客
也好 更多人不能上車
不是不能含生活費 有一個算法含生活費沒錯,但那個算法
標準不會是200%這種數字 抓大概90%之類的
如果公教都只能乖乖租房 那房租會如何
科技業買房給公教租的時代?
去年初年中年底?新青安fomo~第5~7,水位榮枯起承轉退
變化很大XD
其實不覺得這樣才是正常嗎?照這個公式來算的話就不會
買超出自己負擔的房子,不要亂炒房大家生活才安定。這
也只是打到後來才進場炒房的菜鳥,疫情前入場的現在應
該都已經交屋了。
公教連唯一的公教貸款優勢都沒有,到底還有誰要去做?
這是宣告公教人員現在是底層社會。
管他有沒有邏輯 有錢的最大 你就是要跪著求銀行借錢
銀行說1+1=3你又奈何他?
台銀是房貸業務量最大的耶
某些人這波進場喝到湯就以為炒房天下無敵了
第7波才跌破一堆人眼鏡 不可能全台第2戶6成云云
現在又開始不可能不可能 業障種 都是假的
不可能啦 想也知道不可能 魯空口袋空空
眼紅就說
軍公教現在本來就是底層人員啊,沒看到開豪車的都是詐騙8
+9,不然就是領黨政的塔綠班
房東這波開心了,以後多了公教好租客,薪水穩定,不怕
欠租
年收60買貸千萬可以啊,拉個保人就好
買1000貸800吧但聽說是沒保人
如果為真,就是台銀放生公教了,讓
公教買不起房,記得找老闆抗議
一視同仁一起打耶XD
首購跟軍公教表示
其實台銀沒有針對誰啦..單純只是房貸水位太高降不下來而已
又不是只有一家銀行,常常回家孝順父母就好啦
最簡易的記法是可貸款金額 =年收入×10,超過就要有
其他保證人跟擔保品。
現在這樣改的問題是可貸款金額不變,但是成數變了所
以能買的總價變低。
多少能力買多少房 靠爸媽頭期 剩下靠銀行 不好誒
想了一下發現不對 可貸款能力一樣 但現在銀行希望你
拿出更多頭期款
所以軍公教也開始算是社會底層了嗎
你用現在房價來看 大概90%都是底層
党不是都專門欺負軍公教?
台銀上了會不會公股跟進?
SB質疑銀行收支比怎麼算的笑死 這個收支比公式妥妥
是正確的 去問全台灣台銀分行都會跟你說是這樣算 辣
摸聰明覺得收支比不合理就去當台銀董事長改善吧
沒甚麼差吧 雖然以前收支比可以到70%(用這次的算法就是105
%), 但實際上真的能用這個收支比買的不多啊
還有人腦子轉不過來 摳憐
大部分就是年薪10倍左右
以前的高收支比是給像我這種貸款一屁股的人用的
但我這種貸款一屁股的人 房貸成數早就被封了
簡單講 沒甚麼差
這波沒有天災也沒人禍,就是房市泡沫化的開始了
想太多
當鋪都還可以死當,你房子貸款,繳不出來除了沒房,還要
還錢....
泡沫化不可能的 沒漲到平均單價200萬是居住不正義
對有房者的不正義
可憐 台銀絕對是含生活費的這個算法這個200% 你覺得
不合理你家的事 去告金管會啊可憐
台銀員工自己都沒那個薪水吧…公教貸款咧..
我找的銀行都只給到60%…
公務員老婆貸款
工程師老公保人
選我正解
以前我碰到銀行就都這樣算了 空空以為別人都超貸 不是
自己所得低?
反正現在看收支比這招超狠的
大家真的不要絕對建商給的專案就絕對穩
覺得
反正這三年交屋潮大家就慢慢有感覺了
公務員現在的薪水來看本來就很低….
不過反正就不要去找台銀就好了
誰會用台銀啊,笑死,台銀就算調到收支比500也沒差啦
我要看大場面 直接階級分層
台銀國營不顧績效沒差,其他銀行這樣搞就是不想要生意了
,怎麼跟股東交代
不抽資金回來才會績效不好 只有多多以為銀行是靠房貸賺錢
難怪永遠魯多
公教築巢這次只有台銀,低卡分享的也是要200%才有85,哭
哭
文中公式沒錯,所以公務員洗洗睡
不然五萬要買什麼房子…
五萬睡公園要飯都不太夠 舊版上多多在吹買房子
10倍年薪是看稅前還是稅後,看稅前感覺有點緊。
有消息非官股銀行也會跟進
真的會被玩崩 嘻嘻
本來公教就不是民進黨的票倉
割了又怎樣
一堆月收不到5萬的買1500萬的預售屋,要怎麼貸?
板上最流行月收5萬 掛1234567+氰胺
非公股銀行如果跟進喔,那絕對比去年下半年更慘
反正這三年大交屋潮各自小心吧
只有一間銀行搞收支比,不會去其他銀行農漁會借嗎
? 再不行不會常常回家裝窮嗎?
月收不到5萬買1500萬預售屋本來就不能貸
朋友去年初問台銀公教大概可以貸到8成30年130%,現在不知
年收70你還是租房吧..你沒看Andy老師月入5.5W也租房?
難怪我上個月對保只給我85成寬2 QQ
去年初跟現在時空差太多了
房蟲不怕,咱們繼續給金龍lesson
這個如果是在3/14前對保完 還有可能被影響調整嗎?
一個公務員不夠可以找另一個湊對不會?兩個總夠了吧,沒人
規定只能一人扛啊
到底為何一堆人陷入一人買房的迷思?回到20年前大部分都是
普通夫妻合力買一間
其實前幾年中信給公教比台土銀好 畢竟之前築巢沒85成
去年以前的築巢就是中信啊@@
真的會崩
看不懂怎算欸
這樣搞200% 我普通夫妻年收160 也貸不到1000好嗎…
自己算一下就知道了 不分身分別統一降成數真的北爛 還
好股票夠賣 不然突然要多生出一兩成現金 一堆小資族不
被嘎死才怪 年底預售屋才要貸款 不要再打了 很煩
這個政府完全放生公教耶,專打自己人,太強了!
這個看起來就是在掏空6個錢包
好奇問,那多生幾個小孩怎麼辦= =
沒錢不要買不要生不是這個版整天喊的嗎
等等 討論年收70萬買房?誤會了什麼
民進黨一直都是打壓軍公教騙勞工選票 有人不知道?
直接抗跌
54
洨小行員今天早點下班吃完晚餐 隨便回一下 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : : 錢是銀行跟存戶借來的2
貸款1500萬 40年2.5% 49467*3=148401 貸款11
先不管新青安 這個政策是不是就是放生公教築巢優利貸惹 業內說公教沒賺頭,公務員又自視甚高嘰嘰喳喳難搞 近日親友問房貸專員也確實照著圖的條件核貸,只好找私銀X
錢是銀行跟存戶借來的 純房貸業務也不過1%利差 倒帳賠要賠100% 銀行不能也不敢賴賬你存款 但你敢賴賬銀行借的錢18
我先說我支持衡量自身的財務能力,審慎開槓桿。 降低槓桿 = 降低風險,這點本身沒毛病。 不過如果要上綱到一個很誇張的地步,我覺得太 over。 回到原文說的: 貸 1000 就算是 8 成,原房屋總價是 1250。45
等下 阿伯我有疑問 寬限期五年 表示銀行已經先賺利息賺五年了 是要怎麼賠100%???
爆
[請益] 家庭年收130萬,貸款2000萬 (500P答謝)不好意思因為文章打的不夠清楚造成大家誤會 夫妻總年收130萬 但夫妻名下存款(含股票)1500萬左右,所以每月還房貸是沒問題,問題在薪資能力銀行 可否過件 (但我跟太太都不傾向動用存款、股票,都希望能貸款到8成就儘量利用銀行房貸)爆
[請益] 據說某官股銀行下周開始減成房貸?是這樣的,今天下午朋友傳來說某銀行從下周開始房貸要減成? 大致上是這樣 收支比 200不減成 180~200減0.5成75
[請益] 年收100萬教師房貸可以到2800萬(7成)嗎?抱歉有些地方讓大家誤會,可能我還是說清楚。 想買的房總價近4000萬,方式是用換屋的方式,因為目前新竹這邊房價漲的很誇張所以才會 這麼貴。而目前住的也有跟上這波漲價所以實價是2800左右(貸款剩800),也因此本來就? 換屋打算再加上有些定存才會看到4000萬的房子。 所以我們頭期款1200萬是舊屋增貸出來的加上一些積蓄。此外先生在南部還有一間房貸(家61
[請益] 房貸收支比計算方式各位大大好, 本人在國營事業工作,年資三年 最近簽了一個預售屋,總價:1,600萬(首購) 該屋使用執照預計114年10月會下來 因為我想要使用公教房貸,貸85成,另外加寬限期5年25
[請益] 請教信貸利率比房貸低有辦法減少成本嗎我算是公教國營人員 貸了快1000 利率2.06%的房貸 這是第2間拿來投資的房子 現在銀行傳來 最低1.88%的信貸 最長7年 我本身沒啥其他投資21
Re: [請益] 請問買房要求保人普遍嗎送審房貸有幾個階段 1. 初估 這個把地址給仲介幫你問 或你自己找房貸專員問就有 會得到屋子的鑑價 這個階段你高興問幾家都沒差16
Re: [心得] 台中老屋購置心得(30歲)恕刪 看到你這段特別有感 本人在銀行工作 上週看某個代銷的youtube打發時間時 底下留言網友還真的不少這種想法11
[請益] 公教信貸跟房版相關, 請問大家,辦理信貸時,會看房貸負債情形,會看收支比(月貸款/月收入)嗎? 因為我的房貸已經貸到極限(月房貸/月收入已達0.7),但只貸到房子(本人第二間)價 格的6成,可以另外申請信貸嗎? 另外請教公務人員申請信貸1.3x 的銀行有哪些呢?我知道有7
[請益] 信貸及房貸問題近期要房貸對保了(預售屋) 預計貸款8成約800萬,本身年收約90-100萬,職業軍公教,年齡30 目前有160萬的信貸(利率2.185%,剩餘110萬),信貸加房貸約佔平均月收6成(房貸40年 ,房貸利率以2.185%計算) 請問各位建議將信貸先還掉嗎?3
[請益] 房貸問題請問各位大大, 目前國營年收120, 頭期家人出200, 目前信貸150萬原本要換車, 但剛好家人看到喜歡的房子,
38
[閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?40
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」21
[閒聊] 芎林新建案一坪開價65萬了?46
[閒聊] 國泰掛4貸款條件真敢開15
Re: [新聞] 房貸卡關!土銀1600億元待撥款…「再沒錢12
Re: [新聞] 降不動產放款水位 華銀去年10月已暫停土26
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?7
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?24
Re: [新聞] 新青安助攻 35歲以下房貸族占34%創9年新5
[閒聊] 是時候取消建商同業互保了3
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?13
Re: [閒聊] 買方的好仲介越來越少25
[請益] 新潤世界城格局2
[閒聊] 淡江大橋淡水端今天合攏2
Re: [新聞] 降不動產放款水位 華銀去年10月已暫停土2
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?5
[請益] 請問寬限期2
[請益] 法定停車位請益2
Re: [請益] 新大樓後陽台可以裝窗嗎?1
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?