Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?
少子化下的台灣 窮人生不起直接絕育
而會生孩的父母大多自有房產
不會想死後此無子女財產被國家充公
所以下一代人大多只要等繼承就好
租屋人口長時間來看只會越來越少。
房東會不會完蛋?我覺得不會
房子空在那還是筆資產
就像錢放銀行錢放股票一樣
你說找不到高端租?
那就不要租就是了 會怎樣嗎?
頂多空屋率就從10%成長到未來30%
除非之後房屋的持有成本暴增才有影響
你看陶朱賣不掉租不掉房東有完蛋?
店主退租後數年找不到承租有完蛋?
店面空租多年新聞下標:「虧、少賺」
那你有看到媒體下標 房價大跌嗎?
沒有吧?那就不會完蛋
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
窮人生不起?89山道猴多寶爸二代們滿臉疑惑
其實窮人和富人才是一直生的那群,中間多數人倒是意味到自
己沒辦法給小孩好的未來乾脆不生
租不出去沒差的是有錢人,一般房東都是拿租金繳貸款的最好
沒差XD 不過很難沒租客啦 至少短期內不可能
是的,花蓮要蓋組合屋
推一樓 窮人生的可多了
窮人絕育?聽你在屁 到處都是89猴
台灣人那麼有錢
拖太晚生不出來的怪大環境幹嘛
沒在出租叫什麼房東...
我沒生一樣買房阿
到時都市會出現一大堆很破爛又沒人住的老房
他們大概幻想房東每個人都背房貸,台灣只有200萬人有房
貸好嗎。
現在日本一堆東南亞跟中亞人過去工作了 就賣給他們吧
不同意你講的 原本沒房的代表前一代就沒房 小孩照樣生
唯一區別是大家起頭式資訊大爆炸而已
學歷越高 越晚婚 如果你有認識中國朋友 他們只會問說怎
麼還沒結婚
+9做黃賭毒也是有錢啊 有房不生那也真的是佛心來著 死
後無子女財產被政府收走心甘情願
台灣人口趨勢一直下減 空屋率現在就是9.33% 10年過去
學校都不知還會剩下幾間 覺得房東會降價租弄壞行情?
七寶媽沒了流量,未來也有七個潛在租客
生不生跟有沒有房本來就沒什麼關係,有沒有人繼承跟你賺得
多少也沒有關係,王永慶死後子女老婆搞成那樣有比較好嗎XD
死後就不用想那麼多了啦 捐出去做公益都行
反了,越窮的生越多
話說陶朱 現到底有沒有人買 一直放著不會有問題??
89
首Po如題 小弟工程師 座標竹北 最近一年 公司跟我年紀差不多的工程師們(30上下 全部都搭著新青安買房了 有靠爸媽買在高鐵特區的![[閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧? [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?](https://i.imgur.com/eND0oPrb.jpeg)
55
等真的開放首購全貸的那天才是 租客會素質大降 同時全貸導致價格上升 建商更願意蓋 會租房就剩下2種![Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧? Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?](https://i.imgur.com/wTzZFm6b.png)
2
外勞就是低端啊 像我們這邊最近住進了幾個外勞 不僅把洗手台弄得全是廚餘 外勞還從飲水機插座那多接了一個延長線出來 替自己的手機充電,就為了省幾塊錢7
不一定哦, 台北市現在已有外籍白領,來自於大家平常認為 不如台灣的東南亞國家,比方印尼之類。 在本國念完大學,來台念研究所後,便在台北落 地生根工作,房租不會遲交,且能負擔不低的房租,![Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧? Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?](https://i.imgur.com/yrvXURSb.jpeg)
欸不是 板上多多覺得新青安,通膨 ,政府 各種房市利多讓潛在租客轉買棄租推升房價 然後說房東房子沒人租 但 照這邏輯 房東可能光隨便租
93
[問卦] 打房價最有效的方法是什麼?哥想問 政府到現在房價越打越高,完全看不出嘴上說要打房,實際有發揮什麼成效 那麼哥就想問了,大家認為最好打房的辦法是什麼咧? 哥覺得齁 以房東來說 限制每位房東的房租收入最高只能是該縣市收入中位數 ÷ 4或5(即薪資所得1/4 、1/5)![[問卦] 打房價最有效的方法是什麼? [問卦] 打房價最有效的方法是什麼?](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg)
56
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反很榮幸這篇文章可以引起大家的熱烈討論 對於有建設性的評論與指教 我都會再仔細思考 至於惡意批評與人身攻擊 我也會自動忽略 畢竟我是來闡述理念 不是來吵架的 但還是想要奉勸一句25
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!我一開始講的供需 其實不用這麼複雜的學理解釋 我指的是 "全台灣" 空屋率過高的問題 暫時撇開大北部不談 我們談談台中以南 嘉義 彰化 屏東 這些地方供過於求 這沒有爭議吧 人口外移 都市化10
Re: [問卦] 寧願租不出去也要漲房租,邏輯是對的嗎只要國家還允許土地房子私有 只要他還能負擔持有成本 那當然沒錯 他想怎麼用都可以 這就像你長得一表人才或如花似玉 國家也不能說你單身是資源浪費強制幫你配對一樣8
[問卦] 如果漲房屋稅+放寬百年房貸會怎樣?就是阿如果現在政府推行百年房貸, 同樣房價本利攤100年一定可能比 現行租金便宜,每年房屋負擔變小 ,那勢必整體房價會漲 但是又同時調升每年房屋、土地6
Re: [問卦] 沒人發現台灣找不到任何房價合理的地方!因為房屋土地的交易買賣租賃 早就有幾千年的歷史了 也不是現在才有 他就是個非常正常的文化 1.別國也有 2.不是現在才有 古早時期就有了1
Re: [問卦] 一輩子租房,有什麼缺點???想搬就搬,哪有什麼缺點 房東要背30年還是40年房貸,萬一失業房東就完蛋了 而且少子化,未來萬一房價崩跌,房東又完蛋了 就算給房東撐到最後,他房子都40歲了,誰要租啊?沒租客房東還是完蛋了 總之,租屋有什麼缺點我不知道,但是買房子都是缺點。4
Re: [請益] 該買來自住嗎?(現租屋)人是要追求生活而不是活著,如果你租的房子有讓你有生活感那是不是自己的 真的不重要,價差那個理由比較薄弱,自有房屋自住派比較聽不進去 既然過的好好的,房東也不機車的話,那就繼續租下去也沒啥不好的。 --X
[問卦] 家裡沒房會有多可怕?家裡沒有一間自有住房? 會有多可怕? 我大概能想到這些 1.背貸至少有還完的那一天,租房卻是要一直交房租到死,老了沒法工作 子女勢必得幫你扛房租,且如果成家還得再多一條房租(這種通常無力買房, 除非待遇超高或是中樂透之類)會嚴重影響子女未來的前途,重點是自有房是資產, 可以當作最後一道防線,租房呢? 只會有費用支出不會成為資產![[問卦] 家裡沒房會有多可怕? [問卦] 家裡沒房會有多可怕?](https://i.imgur.com/jaPHN1Vb.png)
[閒聊] 真的有人希望國家力量介入房產?常常看到很多人說房東不事生產就可收租金 但問題是房東的土地(建物)當年也是自己買的 或爸爸爺爺買的 有其價值自然有人願意承租 就像有些人股利領爽爽 在領爽爽之前他也得花錢買這些資產(股票)阿