PTT評價

Re: [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客?

看板home-sale標題Re: [請益]難道沒好方法幫忙自住又同時檔投資客?作者
pili012140
(mike)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:47

央行要打炒房 限縮貸款 防止房價炒到泡沫 形成金融危機 當然是對的

但應該要對名下無房 購買第一間房自住者大開綠燈 給予最優惠的利率跟年限

不只不該擋 還應該給各銀行KPI 每個月要完成多少件這樣的案件

至於名下有房 換屋族 至少目前都有房子住 順位排在後面

利率拉高 成數限縮 才是應該

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.200 (臺灣)
PTT 網址

fluffyradish08/30 09:40為啥要放寬?首購了不起嗎

fluffyradish08/30 09:41不是還可以租房,這房子是非買不可的嗎

stanly309208/30 09:45你不要那麼誠實,房蟲會跑出來罵你

fluffyradish08/30 09:49正常都是給財力好的好條件,尊重市場很難?首購是天

fluffyradish08/30 09:49皇老子嗎

piliwu08/30 09:55央行的法定責任是維持金融穩定,不是幫什麼首購

piliwu08/30 09:56銀行放款也是評估個人條件,第2間條件變差本來就非常不合

piliwu08/30 09:56理,這跟銀行風險沒有關係

piliwu08/30 09:57新青安給首購優惠利率補貼才是正當政策手段

piliwu08/30 09:58亂打第二間根本違反金融穩定的政策目標

AMDsucks08/30 10:00一邊打購置限貸, 另一邊不擋現金買房增貸, 央行正當性?

k9101102208/30 10:00成數限縮就會斷頭讓建商賺了

potabaw08/30 10:02財力好的用現金買吧

ddey08/30 10:03房地產獲利都翻倍的 給首購利率優惠 非首購就加50%利率+高

ddey08/30 10:03成數 皆大歡喜

ddey08/30 10:04板上都三年翻倍 利率高一點有差嗎

duriel331308/30 10:07首購條件最差,給最好的條件當然“不合理“。偏鄉沒

duriel331308/30 10:07賺錢稅收低,斷開公眾交通醫療缺乏不補助弱勢也是“

duriel331308/30 10:07合理“,自由經濟的話市場調節,政府的政策自然都有

duriel331308/30 10:07社會福利的目的,不然他出手幹嘛?合不合理自然就不

duriel331308/30 10:07能用自由市場的角度來看,干預與否可能大家有不同意

duriel331308/30 10:07見,只是要這樣看當然會覺得全部都不合理XD 等等又要

duriel331308/30 10:07被戴上魯空的帽子了。

physicsdk08/30 10:11現在就是主管機關一邊像你這樣講 央行一邊自己不爽掐

physicsdk08/30 10:11銀行金流 讓銀行左右為難

physicsdk08/30 10:12再說一次 銀行沒有缺錢 沒有水位不足

fluffyradish08/30 10:13阿不然租屋補助來幹嘛的,房子又不是非買不可,銀行

fluffyradish08/30 10:13也不是慈善機構

piliwu08/30 10:14給首購補助我剛講了是合理的,某人先看清楚

piliwu08/30 10:16不合理的是直接改變市場錯置金融風險

piliwu08/30 10:16新青安補貼租屋補貼都是合理的政策,某人可能分不出來

duriel331308/30 10:20給首購不合理不是你講的,某人也看清楚好嗎-.-

lucifero08/30 10:20 投資客很多首購

AMDsucks08/30 10:21 首購 = 一房投資客

piliwu08/30 10:24跟閱讀障礙者討論真是浪費時間

duriel331308/30 10:25自己跳進來甩到自己巴掌也沒辦法啊

qoqocat08/30 10:25首購就該低利率是誰給你的錯覺

qoqocat08/30 10:27整天帶風向真的是夠了欸

gliga08/30 10:28銀行放貸的首要考量是「風險控制」與「利潤」

gliga08/30 10:28銀行不是政策執行單位,而是商業機構

alexstag08/30 10:39接下來就是講公股銀行…

zzahoward08/30 10:42新青安合理嗎 新青安不是就是風暴主因?XD

zzahoward08/30 10:42公股銀行額度佔滿 民營銀行就開始挑客戶拉利率

physicsdk08/30 11:32pili講得沒問題 央行負責金融風險 財政部 行政院這種

physicsdk08/30 11:32主管機關負責房市政策 保障首購還是該做的 但屬於主管

physicsdk08/30 11:32機關的範疇 央行會這麼被詬病 除了自己本業匯率弄不好

physicsdk08/30 11:32 還有找理由搞限貸然後那些理由仔細看不是胡扯就是根

physicsdk08/30 11:32本不嚴重 加上近期的公開聲明一堆睜眼說瞎話

hermitwang08/30 12:18沒工作要不要政府保證有工作,還要薪水五萬以上。

physicsdk08/30 12:32失業率確實是評估經濟政策走向的指標啊 在說啥 然後最

physicsdk08/30 12:32低薪資不就是保障薪資

physicsdk08/30 12:33政策失誤就是欠罵 不會因為你沒受影響就顯得合理 變成

physicsdk08/30 12:33都是別人的問題好嗎

physicsdk08/30 12:36失業率高政府降息放款貸款 算不算保證你有工作? 不合

physicsdk08/30 12:36理嗎?

fytnship08/30 15:23不能只給蘿蔔也要棍子 多屋的持有稅必定要拉高

fytnship08/30 15:23以及再買屋限貸

offstage08/30 15:24你怎麼不乾脆限制企業給薪最高年薪100萬就好

offstage08/30 15:25然後年薪不到100萬的勞工可以申請政府補助補到滿

offstage08/30 15:27你首購很了不起嗎?所有的投資客都有首購的時候啊, 每

offstage08/30 15:27個有錢人家的小孩也都會首購啊

roader2808/30 21:46給一堆條件差的開綠燈有什麼毛病

opo2859308/31 11:21沒有房貸的老百姓多恐怖,你知道嗎?

offstage08/31 14:25真的很恐怖,看職場新人跟中年的人差別就知道