Re: 第二户投資問題
※ 引述《isong (我真是討厭英文啊...)》之銘言:
: 各位大大好,
: 最近投資一間1600萬的房子
: 假設2年後賣1800萬
: 房地合一稅扣35%是70萬
: 房仲服務費假設是4%72萬
: 房貸1280萬2年寬限利息是52.8萬
: 200-70-72-52.8=5.2
: 再扣掉一些代書費跟管理費,稅金
: 就沒賺頭了
: 請問我是該努力出租出去嗎?
:
我個人的見解是
根據台北市大樓30年後就緩漲的經驗(有錯請指教
買大樓的黃金時段就是 1~30年
假設房價每年增加4%
現在買入2000萬房 30年後賣出約 6500萬
價差 4500 萬
- 貸款利息: 550萬
- 房地合一稅15%: 675萬
- 仲介費 3%: 115萬
純自住大約獲利是 3160 萬, 約 258%
+ 30年收租(房價3% 每年調漲 1% 空租率10%): 1896萬
純投資出租獲利是 5056 萬, 約 352%
--
現在屋齡30年的房子跟當年比,除少數特定物件,哪來
的價差4500萬?
通膨問題吧 30年前300萬就可以買房 現在變 1200萬
※ 編輯: chopinmozart (101.12.20.140 臺灣), 12/17/2023 09:08:4430年沒這麼少吧 2000漲到破億
我覺得看時運 我最近真的看到兩個台北精華地段兩房 屋主買十年賠售的 抓平均年增4%就好
※ 編輯: chopinmozart (101.12.20.140 臺灣), 12/17/2023 09:12:03只經過五年,平均薪資漲不到一萬,房價已經漲一倍,很難想
像30年是什麼恐怖場景
台北60年大樓還是避開吧 最近基隆倒一間 要不是選舉 聲量被
壓下去
有這麼美好嗎...邊際效應已經越來越差了 以前的漲幅未來
可以直接適用嗎
我看大樓過了三十年都漲不動是真的 外觀老舊後 應該要轉手也不容易
※ 編輯: chopinmozart (101.12.20.140 臺灣), 12/17/2023 13:20:37剛好相反 老的才會漲
你買新房100以後就變你眼中的老房一坪50
但買老房50 難道以後會跌到25?
以上不記通膨 通膨會全部加上去 指相對價格
老房再怎麼折舊地板就40 新房要吃一大段折舊
老房基本上就是有價無市
34
[閒聊] 投資角度看,買3間1500萬,或1間4500萬?以投資角度看,在台北市, A.買一間4500萬元蛋黃區中古電梯大樓,自住,等增值。 B.或買三間1500萬元老公寓,一間自住,兩間出租,等危老和增值。 哪個最終獲利期望值最高? 再,5
[閒聊] 為什麼不乾脆把獲利重稅無期限?房地合一2.0把重稅的時程從兩年延長到五年,理論 上不是可以無限延長嗎?反正自住沒影響,買一賣一 換房的沒影響,就只是把投資房市的利潤變少,不是 叫你賠售,這樣投資房子利潤變差自然不容易大漲不 是嗎?19
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。14
[請益] 中長期投資不出租是不是很難獲利大家好,誠心請教 假使我花1000萬買間三房平車,但因為眼光普通、殺價能力普通 五年後只能賣1200萬(就是跟著整體房市慢慢漲這樣) 假使沒有出租,那麼: 1. 買入時仲介費20萬6
[心得] 房地合一稅根本是助漲房價我今年有預售屋交屋,結果不是我想的格局,後來決定賣出,心中要的是至少20萬獲利,如果不是房地合一稅,我會選擇賣便宜一點,我等於是把我被科的部分轉嫁買方,後來也順利脫手,這就是房地合一稅助漲房價的原因。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --1
Re: [請益] 求助,該賣還是留著出租依序 1.自住 2.價差 3.出租 自住有一堆稅制和體制上的優惠1
Re: [請益] 新北捷運房1房1廳1衛打一打太多字,直接回文。 先下結論: 自住房等級的裝潢拿去出租太浪費, 1. 屋況被搞爛,賣的價差租金都補不回來, 2. 出租破自用條款,交易成本大增,