Re: [閒聊] 中和哪裡贏A7?
剛好龜山和中和都住過
認真回一下
中和,在新北只輸
1.板橋
2.永和
沒了
連新店都未必輸
主要是中和算是生活機能很完整的地區
和永和也很近,離台北市也很近,去板橋土城也很快
有交流道、也有64高架和新北環快,一上去到哪都很方便
缺點是乙工面積比較大
costco連城路延伸到中和環球一帶,都是乙工
但這邊其實也不算啥工業區,主要是一些傳產廠房但也不是高汙染
另外就是外勞不少(主要是有乙工)
交通和路也比較亂(比較早開發的地區都有類似問題)
至於A7,行政區是桃園龜山
車禍多的要命,外勞、外配滿出來
路上一堆卡車、還有墳墓
說白一點,除了有機捷到台北車站方便之外,其他根本沒任何優點
還有人說是類天母,真的快笑死
唯一優點就是有機捷+房價比較便宜
其他滿滿都是缺點,跟泰山和五股就是同等級的地方,但泰山五股離台北市還更近一點
拿龜山比中和
中和是蛋白區的話,龜山大概連蛋殼都沒有
可能要歸類在塑膠袋區了
謝謝
--
混在一起稱龜殼怎麼樣
中和那市容跟道路實在不敢領教
五股泰山差不多等級的地方+1
你才笑死人 中和更多外勞 交通混亂一堆爛房子
教主說a是頭 所以a7是龜山頭
中和南勢角那個什麼市容,根本是東南亞特區好嗎
沒人叫你住南勢角啊 住永安市場四號公園不會嗎
中和遲早均價被新莊及三重超越
沒事真的不敢踏進中和,交通有夠亂
中和道路設計真的超級混亂
廢文數量 A7 碾壓中和
道路交通A7好多了
重劃區就是未來趨勢,整齊街廓,年輕的族群,反觀舊區
都老人,街道亂七八糟,住過重劃區根本回不去
中和碰瓷新店也太誇張,中和過橋果菜市場,
新店過橋是公館,這能比?
中和=迷宮 然後沒人行道
可撥的想法
新店晚上沒吃的 中和就一天換一間 你三年後說不定還吃
不回同一間餐廳
中和何時要淪落跟a7比
新店過去是世新 跟辛亥好嗎 中和才是公館 樓上地理有問
題
新店景美
中和的市容完全無法跟新店比
新店就沒未來性了 太小沒延伸
後面都山區 都更還大不易
新店的晚上確實沒幾家吃的
新店吃一堆中和機能要買吃的
老實說也很近啦 從快速道路過來
開車十分鐘
但賴岡山羊肉不錯吃就是了
住山上也是很多 大坪林一開始也很荒涼
三分之二是山區 新店沒搞頭 安坑都搞半天
a7離五股新莊近 注定水準拉不高
砂石車有夠恐怖
新北一環 在眼前這幾個重劃區開發完之後 大概都只能走都
更路線了
欸我中和人 我覺得中和輸新店 頂多新北老四
中和好像沒有一個像大坪林一樣的地方
早期書阿 未來可不一定
畢竟還是平地多
不過北市的核心地位太過巨大 外圍再怎麼開發 最終都還是
以到北市近的有大優勢
新店要去公館明明就世新景美拉了超遠才到
我以為公館的對岸是永和?
北市未來也是沒落 年輕人跑光了
中和弱在乙工,但未來也在乙工呀
新店之所以沒辦法妥妥當老二 就是因為過橋的台北不
夠強阿
「中和去板橋土城也很快」中和去土城要幹嘛
中永和一家親啦 笑死 四號公園中和的給永和用
新店過去北市都是政大那些 捷運南環還沒準備好
新店沒未來性 十四張:??
不用笑死阿 我就中和人 跟我吵中和幹嘛==
未來秀朗橋站那 也要直接拉捷運啊 所以才說通公館
永和是永和 這個在地中和人都知道的
大坪林早期也是沒人 捷運之後才熱鬧的 不然也開始店家
只有幾間 還有撞球店
但是中和沒有寬敞的人行道,然後滿滿的機車都亂停耶!中和
也很好很方便!但我覺得不用去詆毀別的地方啦!
中永和缺點就是太早開發人多房子舊吧…如果通通打掉重
來 根本不用比
中和有寬敞的人行道! 環狀線沿線限定
但老實說我還滿喜歡中永和的巷弄的哈哈 有種生活感
如果是大坪林七張 那遠勝中和
我住板橋 老實說中和新店 我會選新店
開車族 新店ok
根本不敢去中和
中和那個路是怎麼回事?當初規劃的人是喝醉酒在畫
嗎?路亂不打緊又超容易塞車,而且都沒人行道是怎
樣
中和發展太早 就亂
較早發展的區域,市容都是這樣 不過生活機能都很好
中和笑新店太小沒未來性?今年度最好笑的笑話
中和區面積20.14平方公里,新店120平方公里,新店
太小????
新店山區再多也不可能叫做沒未來性
中和就是太擠太舊,房價跟A7比又高到爆,CP值比起來大家
都知道
但新店跟中和比,確實新店好蠻多的,街道車道路大條,建
築物普遍新很多,看起來舒服多了
永安市場是中和段永和價
確實,龜山是桃園頂多蛋盒
新店就適合 公務員生活
早起看山 下午回家
雙和萬華偏24小 攤販攤商
跟早期林三淡 一樣啊 被洗出去就說 不用嫌亂 亂你還買
不起
中和人自我感覺良好喔呵呵
還好啦我覺得我是中肯中和人 反正已經被洗出中和了沒
差
中和還是有舒服的地方 多看看好嗎:)
中和大輸新店,因為中和擠得像貧民窟
國道毒瘤,
如果你的眼中只能看到那種中和 那我不怪你
中和也有很陰的地方好嗎?還笑a7勒,爛地方
覺得中和應該是要跟頂埔比啦,外勞都要一樣多,一樣亂
中和去過一次就決定不在那置產,實在有夠壓迫…..
你可以去看三峽土城xd
南部人上來看 中和一定覺得這什麼鬼
租個幾年 沒吃的跑超遠 你就知道雙和好
中和以前是屌打新店的,現在未必輸實際上住中和已經輸慘
中和現在會往乙工重劃轉移重心啦 不過那是三十年起跳的事情
中和也沒有未來可言,既使萬大線開通也不會有甚麼幫助
而且蓋好的捷運也不可能挖掉了 沿途頂多小都更 沒重劃路廊
買中和要自住,就是方便,但未來30~50年,可以想見跟現在
未來其實就是整片工業區搬走 重劃的時候路拓寬規劃
不會有甚麼太大的區別,頂多跟上通膨,但A7是有未來的
然後城市中心轉移到現在工業區 舊城區開始剷掉都更
可以預見的未來,A7的均價一定會超過中和均價
就是老區的命運,台北還一堆都還沒都更完,中和都更只會
容易都更的大概就像大同 冠德 國泰 遠東 南勢角 那些工業地
更慢,看人的選擇吧,是我絕對會選A7棄中和
A7大概三十年內可以像竹北鳥不生蛋變成有生活機能的地區
中和則是 塞車塞個三十年吧
新店三重蘆洲新莊土城:???
A7…不是就住不起台北的人被洗出去的...
就這麼簡單XD
不就買不起蛋白才去a7嗎?又崛起了
中和需要大整頓 但能帶頭的人還沒出現
A7沒有8+9 中和90%都是8+9
光門牌就輸
無論是中和 永和 新店 三重(板橋除外)離中正大安信義
松山越近的地方就是越強越貴A7….wtf…r u kidding…真
的別鬧了耶XD
a7就是浪費生命等周邊機能崛起
重點是還不一定會起來
uber都叫不到的A7 哪有未來
龜山就滿滿的外勞+外配+墳墓+大卡車 我也搞不懂怎麼會被吹這麼高 基本上龜山就是個泰山五股的低配版本 而且門牌就在桃園了,不如直接買桃園市
當初的淡水新市鎮 也說有未來啊 在哪裡
一期都賣不完
中和蠻鳥的(四號公園週邊除外)新店永和板橋一階
紅明顯乙工地帶已經長出一堆工業地集合住宅了現在主要
的 重劃區已經在河邊了
中和跟新店 新店比較好
還有漳和的路是從農地開始劃分的
再來 橘線一帶那些沿著捷運線建的社區有多少....
中和路很小,阿雜
別鬧了路小成那樣,只有當地人習慣
A7機能起來我看至少要30年
板橋蹵矇M>中和=新店>三重,新北四皇,其他就不用湊熱
鬧了,中和新店半斤八兩,新店熱鬧的地方也是亂糟糟
中和那麼大 秀朗橋這邊的中和很香啊 去新店去公館都
超快
什麼新北四皇??我覺得永和遠遠比中和好上好幾倍
永和新店好啊 可惜沒空間了
腹地不足
中和位置還不錯啊,左板橋 右新店 要快速道路有快速道
路 要國道有國道,往北經過永和就公館了
中和真的是又擠又髒房子密集的地方跟貧民窟一樣...
中和道路規劃蠻糟的
中和就開發早,路線規劃跟屎一樣,要解決只能全部打掉重
練但這是不可能的所以到現在交通還是爛
以前就覺得64把中和切成兩塊,而且64超級無敵低,在
下面騎車有種不舒服的壓迫感,也有可能是兩邊都是大
樓的關係,但基隆高架橋的壓迫感就沒這麼重
基隆路旁邊是112+台科大+文教區 跟 中正路/民生路沿線
集合社區海比較起來當然 壓迫感沒那麼重
64壓迫感來自於兩測滿滿的高樓
道路小擠到哭
中和貧民窟 一堆外勞 你真的住過嗎…
新店人是在派三小 一堆山區 然後只有大坪林七張能嘴==
中和 就是地點無敵的貧民窟
中和環境確實沒有很舒適 但光那地理位置和交通便利
性就值得了
南勢角捷運站後面那市場的真的老人集散地
中和有幾個都更大案正在進行,捷運也有黃線萬大線環狀線
,樓上講A7未來會贏的,是到底套多少?
49
首Po中和有遠東科技園區還有中和工業區 中和了不起就微星,旁邊一堆食品跟印刷廠 根本就是超低薪族群 遠東科技園區完全比不上A7的華亞 論捷運21
除非本身在A7、林口上班 或者購屋預算過低、投資 想不到自住去買A7的理由? 中和完勝吧 中和過條橋就到台北市了4
A7的質感是高級舒服的區域,活的像人。中和就是個地點無敵的貧民窟就像布魯克林,很 多國家都有黏著市區的貧民窟。除了左岸和四號,其他地方真的都像寄生下流,很少聽到 有人說自己是中和人,因為沒認同感,都是過客,為了通勤黏在台北旁邊而已,住再久也 不會喜歡這地方。 交通市容極爛,也沒啥文化,誒。看咖啡廳開多少,大概就知道當地質感,中和幾乎沒咖16
大部分會買a7的就是看中 有電梯的新大樓 有管理 收包裹 有汽機車停車位 不用搶 豪華公設 泳池健身房 琴房 交誼廳 媽媽廚房 要小吃技能 蹭一下a8 要逛百貨公司看電影 蹭一下a94
好了啦 講這麼多 中和現在也很多新的大樓建案啊 公設管理機能更完善 吃小吃看電影還要跑去蹭A8 A9?
90
[閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一剛才在看新北房價 意外發現中和的房價比三重還低一點 雖然差不多但單坪也有差到一萬上下 中和我覺得實在很優勢 旁邊是板橋71
[閒聊] 請問新北一哥是哪?很多工作在雙北的 因為台北市房價太貴了 所以會買在新北 可能是一橋到台北,也可能是捷運直達台北 各有擁護者,先列出來:62
[閒聊] 雙北通勤時間與房價交叉分析假設買房買在新北, 大多數人購置地點會以下圖18區為主, 因並非每處都有捷運, 故僅分析新北18區至台北市中心的開車時間,27
[請益] 請問新北市的蛋黃區、蛋白區怎麼分?台北市貴鬆鬆 本身住在新北,家人想再買一棟投資 人家說房子重點是location、location、還是location 所以地點就是最重要的首要 新北,本身就是台北市衛星都市的概念15
[問卦] 新北要踢的話要踢哪幾區?中和 永和 板橋 新莊 三重 蘆洲 五股 泰山 林口 八里 淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 深坑 新店 土城 樹林 鶯歌 三峽 烏來 石碇 坪林 平溪 雙溪 瑞芳 貢寮14
Re: [閒聊] 房板是不是對中永和新店特別有偏見??房版沒有對中永和新店有偏見,是除了安森旁邊新建案 外,都可以酸,特別是新北市。 @新店,接壤文山,地處偏僻 @中永和,地狹人稠,房屋老舊,羊腸小徑 (永和會嗆中和別蹭永和,中和嗆四號公園11
Re: [問卦] 大家最想住新北市的哪一區我選擇永和和中和 因為有這兩個地方 底下的鄉民就一直說 很亂 但是實際上 亂中還是有好的地方好爆== 而且永和以及中和有房價黃金地帶 四號公園7
[閒聊] 新北市公寓/華廈/大樓各區房價圖表分享大家好 小弟是工程師 昨天有整理台北市的資料 今天把新北市的資料也整理好了 - 八里 - 三芝3
Re: [新聞] 以住板橋為榮? 同事不愛說「我來自新北畢竟新北市版圖大、人口多、各路勢力複雜 比起整個新北市,多數人比較認同自己居住的地區 至於有人提到,有人明明住土城還說自己住板橋 這也有可能是彼此的生活圈相近 然後新北市按照清朝擺接堡的版圖
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩