Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
http://i.imgur.com/FI2WRtz.jpg

有喔
http://i.imgur.com/KLWHhjB.jpg

其他縣市自己找
地上權
大約6-8年前一堆
租屋股神最愛的東西
地上權或使用權屋
還有
免費的
http://i.imgur.com/VsX396W.jpg
http://i.imgur.com/YT7PCZV.jpg
所以你什麼時後住地上權或是安置中心?
記得開直播
找地上權就是google
樂居 地上權
樂居 使用權
591 地上權
591 使用權
基本上 591上還有一堆
百萬內的使用權或地上權屋喔
一直都有 很多
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現在買來買去 代銷建商房仲網紅
: 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易
: 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量
: 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃
: 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段
: 或是房仲配合投資客配合人頭等等
: 其實只要政府讓房子買賣沒有獲利空間 就不會有人來炒房 全部都剩自住
: 就像車子手機這種剛需沒人炒, 因為量產簡單沒有獲利空間
: 政府無法量產房產, 那就讓房產沒有獲利空間即可 說真的...應該不難
: 讓大家回歸要用再買 不用就賣 想像一下 如果大部分都是自住 另一部分收租
: 買賣沒賺頭, 會有多少投資客離開 大家的錢也不會去放房產
: 房仲變成單純找需求 媒合價錢
: 把錢拿去投資科技 投資人才 這樣台灣的生活會不會更好
: 可能可行的方式
: 1. 非自住不得貸款
: 2. 房產不得抵押借款
: 3. 買賣價差80%繳稅, 任何成本不得扣抵
: 4. 有小孩可以先置產(當成自住,貸款者可由父母), 順便救一下少子化
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
直接去中國不好嗎? 每間都地上權
周圍半價不用喔
這種東西超多的
我等開箱或自撥阿
街友之家在萬里?真的很沒有居住正義
應該要在重劃區剛開案的地方啊 這樣才方便舉牌子
很多地方都有但是萬里這個記得上過新聞空床率很高
晚上被老婆趕出來...可以去中途之家住嗎?
去網咖都還舒適些
21
首Po現在買來買去 代銷建商房仲網紅 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段6
不用那麼複雜,直接規定中古屋售價不得高於買價,違者死刑就好 這樣,我想也不再會有買房的需求了,更好 --31
這種話題我都講到快沒梗了 不想看我的文,可以先看看之前中堂大人分享的《原毀》 總之,要求自己是最快也最簡單的 不要老是妄想這個政府社會迎合自己 而是要求自己去跟上社會2
網紅、代銷很少會是投資客 : 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 : 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 : 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段 : 或是房仲配合投資客配合人頭等等15
生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化 生命是如此 整個社會也是如此 在草原上 獅子剝削斑馬的生命 在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力 房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介3
其實你說的太過保守了 根本是資本主義的幫兇 所有房價會高漲的原因來自於有錢人更有錢 而一般人雖然努力但是怎樣都賺不到錢 所以可能可行的方式 1. 所有的投資都不得貸款 除非生活無法繼續才能逮款爆
「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至, 巨嬰式買房,對這些要世界配合自己的人,可能才是經濟理性。 真正的低PR,在租房。45
開頭就大錯特錯 事實上投資客在市場一直是少數 尤其是稅制之後根本沒多少 不過你會有這感覺也是正確 因為你搞不清楚買家意圖 你把潛在換屋的人也當作投資客 事實上很多買家 是目前有一間 他們想要買要換屋 或者換地點 所以買入第二間6
你要知道一件事,房地產對於地方政府財政有多重要? 地價稅,房屋稅,土增稅 還有每年固定編列的賣地預算收入,這些都要靠房地產的興旺才有辦法達標, 換言之,地產好不好,關係地方政府的財政動脈,中央就算千百個理由想打房, 光是地方政府這關就過不去吧,何況近年來地方財政已經夠捉襟見肘了 --3
土地法 第 94 條 (準備房屋之建築及其租金之限制) I 城市地方,應由政府建築相當數量之準備房屋,供人民承租自住之用。 II 前項房屋之租金,不得超過土地及其建築物價額年息百分之八。 上面是民國35年就有法律條文,就是社會住宅的雛型,但政府一直沒有真正落實。 根據內政部數據,截至2023 年8月31 日,台灣的社會住宅總數約為12萬1938 戶,社會住宅
23
[問卦] 地上權的房子到底買來幹嘛肥肥魯蛇無房 剛在看港都的二手屋 一堆700萬兩房的70年地上權屋 我要花700萬買只有70年地上權的房子幹嘛? 這地上權屋買下去我還能二胎嗎?22
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅無期限地上權是超強釘子戶. 但是期限地上權是"租金一次付清的租屋" 當然啦,地上權都可以貸款,也可以出租. 所以說地上權沒價值也不對. 例如有土地的,出租投報率3%,那地上權可能會有4~5%.11
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?台灣目前的狀況 除了蛋黃區土地快要不夠以外 還有人口老化以及房屋老化的問題 以後要是人越來越少, 只會越來越集中在蛋黃區,12
Re: [心得] 地上權明明就是一種好方法這麼推崇共產主義 可以移民到共產主義國家 非反串 世界上真的有共產主義國家 而且很歡迎移民的 地上權 好傻白甜的想法喔 比租屋還慘 你買地上權房子 房子修繕折舊要自己出錢7
[問卦] 地上權到期怎麼辦?乳提 現在地上權新建案越來越多惹~ 地上權的大樓 地上權的透天 價格都便宜很多 不過通常使用權大概只有60多年(扣掉蓋房子的時間)5
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?答案:看國家 新加坡香港倫敦的地上權 我會買 台灣的我完全不碰 地上權這東西 名稱都叫做地上權 但各國制度不同 所以同樣姓名都叫地上權 但本質根本不是同樣一種東西 地上權如果有辦法無條件續約 那跟永久產權基本上一樣- 這個要以正視聽一下 新加坡的組屋是地上權 台灣幾乎都是永久私人產權,有土地權狀的 這不是同一種商品 如果要說地上權房子,台灣也找得到很便宜的產品
4
[問卦] 地上權的二手房子為何有人買地上權只有使用權而已 買下來就等於是一次簽約N年。每個月房貸就好像房租費一樣。 別人貸款買房子, 地上權則是貸款來付房租。 如果自住太久,剩下年限不高,可能二手房也市場價格不高。1
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅假設說1000萬的地上權房屋 6折買到,約600萬 附近的租金都是2萬左右 地上權的房屋也租個2萬 還是堅持不買房的族群繼續租屋(地上權屋)