Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現在買來買去 代銷建商房仲網紅
: 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易
網紅、代銷很少會是投資客
: 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量
: 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃
: 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段
: 或是房仲配合投資客配合人頭等等
: 其實只要政府讓房子買賣沒有獲利空間 就不會有人來炒房 全部都剩自住
到底要怎麼讓建商蓋房子沒有獲利空間?
還是空空的邏輯是建商才可以炒房,你的房東不行?
: 就像車子手機這種剛需沒人炒, 因為量產簡單沒有獲利空間
哀鳳沒人炒,但他是貴的
貴到八卦魯蛇都笑果粉是盤子
簡單說
魯蛇自己魯就算了,多少還會帶有一些反社會人格
: 政府無法量產房產, 那就讓房產沒有獲利空間即可 說真的...應該不難
到底要怎麼讓建商蓋房子沒有獲利空間?
還是空空的邏輯是建商才可以炒房,你的房東不行?
: 讓大家回歸要用再買 不用就賣 想像一下 如果大部分都是自住 另一部分收租
: 買賣沒賺頭, 會有多少投資客離開 大家的錢也不會去放房產
收租沒賺頭嗎?
那些整天在網路上罵貪婪房東的,你沒看到?
: 房仲變成單純找需求 媒合價錢
: 把錢拿去投資科技 投資人才 這樣台灣的生活會不會更好
: 可能可行的方式
: 1. 非自住不得貸款
所以開店的、開工廠的不得購置土地廠房?
: 2. 房產不得抵押借款
所以以後大家都只能信用貸款,無法抵押房屋
到時候再搞出一堆呆帳,把台灣玩垮
: 3. 買賣價差80%繳稅, 任何成本不得扣抵
所以建商蓋房子
要抽稅總銷-土地成本價差8成
營建成本、人事成本不能抵扣,對吧?
: 4. 有小孩可以先置產(當成自住,貸款者可由父母), 順便救一下少子化
這樣會變成89和有錢人先置產
仇女魯蛇只能去旁邊尻尻,一輩子租屋養房東
--
你說得對,直接學學歐洲讓無房者可以合法佔領空屋就皆
大歡喜了吧
空空就共產主義者,只想躺平給國家養
※ 編輯: spermbox (39.15.57.17 臺灣), 01/15/2025 15:13:27建商蓋房子沒有獲利。這樣比宗教團體還佛ww
每次都有蠢蛋規定別人要怎樣怎樣 都不想想他是那個人
會怎樣
可惜世界永遠不會照他們所想的運行
建商蓋房子沒有獲利空間,那誰要蓋?魯空上班沒薪水他們要上
班?
要建商蓋房子又不給獲利空間?當建商吃飽太閒了?空空不想
給建商賺就自己蓋啊,空空不要出一張嘴而已。
21
首Po現在買來買去 代銷建商房仲網紅 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段![[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/sU4MXKOb.jpeg)
6
不用那麼複雜,直接規定中古屋售價不得高於買價,違者死刑就好 這樣,我想也不再會有買房的需求了,更好 --31
這種話題我都講到快沒梗了 不想看我的文,可以先看看之前中堂大人分享的《原毀》 總之,要求自己是最快也最簡單的 不要老是妄想這個政府社會迎合自己 而是要求自己去跟上社會![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/f6pKNdNb.jpeg)
3
有喔 其他縣市自己找 地上權15
生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化 生命是如此 整個社會也是如此 在草原上 獅子剝削斑馬的生命 在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力 房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/Ar6FZ6mb.jpg)
3
其實你說的太過保守了 根本是資本主義的幫兇 所有房價會高漲的原因來自於有錢人更有錢 而一般人雖然努力但是怎樣都賺不到錢 所以可能可行的方式 1. 所有的投資都不得貸款 除非生活無法繼續才能逮款爆
「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至, 巨嬰式買房,對這些要世界配合自己的人,可能才是經濟理性。 真正的低PR,在租房。![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpg)
45
開頭就大錯特錯 事實上投資客在市場一直是少數 尤其是稅制之後根本沒多少 不過你會有這感覺也是正確 因為你搞不清楚買家意圖 你把潛在換屋的人也當作投資客 事實上很多買家 是目前有一間 他們想要買要換屋 或者換地點 所以買入第二間![Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?](https://i.imgur.com/UIZ8aXeb.jpeg)
6
你要知道一件事,房地產對於地方政府財政有多重要? 地價稅,房屋稅,土增稅 還有每年固定編列的賣地預算收入,這些都要靠房地產的興旺才有辦法達標, 換言之,地產好不好,關係地方政府的財政動脈,中央就算千百個理由想打房, 光是地方政府這關就過不去吧,何況近年來地方財政已經夠捉襟見肘了 --3
土地法 第 94 條 (準備房屋之建築及其租金之限制) I 城市地方,應由政府建築相當數量之準備房屋,供人民承租自住之用。 II 前項房屋之租金,不得超過土地及其建築物價額年息百分之八。 上面是民國35年就有法律條文,就是社會住宅的雛型,但政府一直沒有真正落實。 根據內政部數據,截至2023 年8月31 日,台灣的社會住宅總數約為12萬1938 戶,社會住宅
26
[問卦] 房子根本都被壟斷的八卦?魯蛇好不容易存到頭期款想買房, 最近很認真四處找,卻發現房子根本都被壟斷, 真正想買來自住的人很難買到。 例如新建案,建商委託代銷賣房子, 一般人獲得資訊管道通常是等代銷上廣告,或是交易網站上刊登廣告,![[問卦] 房子根本都被壟斷的八卦? [問卦] 房子根本都被壟斷的八卦?](https://i.imgur.com/u73mT8qb.jpg)
18
[閒聊] 你心目中理想的房價是多少?你心目中的房,它理想的房價是多少呢? 整天看到五折團喊房子貴要腰斬,請想買房又認為現在貴的人,具體將其數字化如何? 你想買哪的房?(哪個縣市哪一區?) 你想買怎樣的房? (新大樓? 老大樓? 老公寓?) 你想買幾坪的房? (室內XX坪)
Re: [問卦] 房蟲是不是很玻璃心因為房屋土地的交易買賣租賃 早就有幾千年的歷史了 也不是現在才有 他就是個非常正常的文化 1.別國也有 2.不是現在才有 古早時期就有了![Re: [問卦] 房蟲是不是很玻璃心 Re: [問卦] 房蟲是不是很玻璃心](https://i.imgur.com/bQtgoofb.jpg)
1
[問卦] 無房階級革命的八卦第一革地主 地主賣地的錢除了當初買地成本以及3%利息及必要管理成本,其他多賣的通通要繳給政府 第二革建商 規定扣掉成本後只能賺法定利率10% 也就是建商蓋完房子後只能由政府來賣,3
[問卦] 建商蓋一堆房子沒人買都不會虧錢?各位都買房了的八年級大家好 這幾年一堆七年級的在靠腰買不起房 只能住家裡或是跟八年級房東租房子 但是依照這模式能賣掉的房子還是有限 我們也知道蓋新建案不便宜,售價更是突破領空![[問卦] 建商蓋一堆房子沒人買都不會虧錢? [問卦] 建商蓋一堆房子沒人買都不會虧錢?](https://i.imgur.com/xlECE9gb.jpg)
3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義1
Re: [閒聊] 替房東繳房貸484忽略使用者付費概念房東的成本 = 房屋本金的機會成本+ 銀行利息+修繕成本(冷氣清洗、電燈、防水、管道) 很多人忽略了房東如果不買房子這些錢也是能產生收益的,以1000萬的房子來說,假設房東付200萬頭期款,他原本一年200萬投資高收益債或者高股息,一年能產生14萬或以上的利息。 800萬貸款一年銀行利息約12萬1
Re: [問卦] 要怎麼跟房東溝通申請租屋補助咧?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 都幾歲了,都知道市場上有分稅前跟稅後價吧 你可以選擇可以報稅的,也可以選擇不可以報稅的 但價差就是差在那裏好嗎?![Re: [問卦] 要怎麼跟房東溝通申請租屋補助咧? Re: [問卦] 要怎麼跟房東溝通申請租屋補助咧?](https://i.imgur.com/Pn3nHW5b.jpg)
Re: [討論] 房價建商的把戲不就那樣 什麼房東之類的問題只是在這影響下順便得小利的 真正的問題是建商蓋房子不是為了賣來賺錢 而是蓋了一棟後才能貸錢 然後繼續蓋下一棟才能繼續貸錢搞金流 阿所以政府不太可能真的出手搞他們 哈 --