Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
5-10還不太可能
人都是以自我為中心
多數看空的都是想買好位置而買不起
這些人不是沒能力買房
而是不願意買蛋黃區以外的
就算蛋黃區有小跌5%
他們還是買不起
然後持續期望蛋黃跌
早點看開的就認命買蛋白
然後蛋白便宜的價格墊高
市區再怎麼下修還是買不起
進入無限的抱怨輪迴到老
少子化真的發酵影響了房價
終於買得起房子
不過只剩蛋白老房
一直執迷不悟的空空大概是這樣
不過這限於市區
鄉下5-10年下修應該有機會
--
看地點,雙北大概就沒便宜外環,中南部還是一大堆等待開
發的蛋白區
要大幅度下修要有突發事件 比如說台海危機之類的
不然大家就是撐在那邊
如果漲太快貴過頭也是有下修機會,如蛋白一坪30以上,價格越
高的風險越高
鄉下下修的也是大家不想住的老房子,新一點的建築成本就
在那邊,怎樣也不會太便宜,到時候住鄉下老屋才是真的可
憐
林口還有滿滿的空地沒蓋,新莊泰山重劃也是一堆地
老屋可以翻修啊…三百萬就可以把一個30年3樓透天整理的
很好了,要加無障礙設施就另外算錢
鄉下的話 你買一間房子才500萬 真的會願意花300萬整修嗎?
雙北沒有便宜,但是雙北蛋白滿滿的地能蓋房子
新莊重劃區貴貴的=_=
那個裝潢就是純消費 所以說選擇這樣做的人很少
土城也還沒蓋滿,永遠有建商會蓋新房給你買
大部分鄉下老透天 接手的頂多加個鐵皮屋頂做防漏而已
鄉下哪裡有賣500萬新透天呀? 我看到最便宜的3樓透都要7
~800up了
我是說老透天 你說翻修花300 那怎麼會是新透天?
如果再把桃園空地算進去,哇,滿滿的電梯大樓,幹嘛住老
透天
"老屋可以翻修啊…三百萬就可以把一個30年3樓透天整理的"
我是回應這一句話
住過新大樓就沒辦法住透天,老市區滿滿的鐵皮屋老房,遲
早會蓋大樓的
翻修就把整個牆,地面全部打到剩毛胚,管線全拆換新,主
柱適當補強,再整修裝潢完就跟新的一樣
中南部人口外移,繼承的小孩一定會賣房子
如果是三合院那種要原貌復原才真的貴
地是有啦 但是大樓一坪40萬
一般來說是分2次申請裝修 先拆掉前面蓋好再拆掉後面蓋好
整棟就變成新的 中南部有錢人 對於起家厝有些人這樣做
把牆打到剩毛胚 管線換新 補強 做完 30坪就是100萬左右啊
因為大樓還是稀少阿,都說滿滿的地還沒蓋了
老房子比較便宜 但裝修不會因為地段或屋齡比較便宜
滿滿的地蓋起來還是這個錢 你覺得建商會算便宜給你嗎?
是的 營造或裝潢有固定行情
老透天翻修 如果要打到毛胚 差不多就是300萬 省一點200萬
滿滿的地蓋起來為什麼會是一樣價錢?!
營造的錢是一樣成本,但是不是一坪40
建商會控制每年的供應量 你覺得他會一次殺出 讓自己賠到
脫褲嗎?
林口差不多就這個錢吧
建商也想稱好賣時都倒給投資客
不只啦,還要換窗+埋管重修rc牆,衛浴重做+磚牆重砌,全
棟防水施工兼搭架,再考慮到美觀要求(不是放給師傅隨便
找工人做),價格都會疊上去
國家一號院跟麗池桂冠命運不就差很多
建商的工作就是蓋房子,現在好賣狂趕工
買n戶的投資客,難道不也是要再脫手
建商要養價啊,不會一次蓋完
現在就是有一批新的投資客願意接手建商房子,上一批還沒
全部等到能脫手呢
不一次蓋完還是要蓋,一次蓋就幾千戶
同一區,10年來第一波14,第二波17,第三波19,第四波21
,第五波24,第六波26
但是坪數越蓋越小
建商撐單坪價格,但是市場總價就是在那裡,所以越蓋越小
建商如果沒有一直推案拉價,投資客的二手屋是要怎麼跟著
加價?
建商拉價,但是大家都跟建商買,建商送的可多了
看地點啦 捷運站走路3-5分鐘的地就這麼多而已 賣完
就沒了
捷運站越蓋越多,捷運站又不是固定的XD
好用的還是那幾條而已
台北市難都更,雙北爛房子都更程度容易多了
明明就很多盤下去了
大家也都知道老房子不能住,老房子當然要打掉重蓋
哪來的撐
台北市老房子要60萬難都更,雙北爛房子一坪多少?好更多
了
說不買會跌的都是還在看房想買
不要怕沒房子住,以後只會滿滿的新房子
當然要看,如果買比租划算,不買幹嘛呢
建商的挑不喜歡,投資客手上也有n年新屋可以挑
現在投資客都不出租,房子維持的很好,還能看看管委會運
作情況
以後連宜蘭都有高鐵,醫療資源就稍微能共享
蛋黃區假設有一天真的跌到跟蛋白區差不多,真的敢買?
不是說跌到差不多,而是蛋黃價停滯到原本的蛋白區價格追
上來
換窗沒有很貴, 但重作衛浴就貴了
爛房子誰要幫你更 別鬧了
地段越好 才越容易都更
價格一樣還分什麼蛋黃蛋白XD
捷運站一直蓋出去,雙北爛房子旁邊就有捷運站了
我也覺得那些地方幹嘛蓋捷運XD
看看新聞,一堆煞車當油門踩的老人,路上騎機車晃來晃
去的危險駕駛。台灣少子化的影響絕對不是蛋黃跌,而是
蛋白或郊外無法住人。以後人老了又只買得起郊外,很懷
疑活不活得下去
說實在,要整修30年透天厝/老公寓沒意見,但消防安全真的
要考慮進去,別人被你們笑的,多花錢買的公設,不是真的
都沒有用...
外圍爛房子你連土地拿去換營造成本都不夠,還想都更XD
說都更很容易的應該都是雲看房而已吧 有空多出去走走
四五年前就開始說現在會到處都新房隨便挑了 結果呢?
滯銷的永遠都是那些條件不好的 條件好的連中古都很難找
我先生在南部五都有得繼承,透天可併排停雙車而且鄰近百貨
,我們也是在工作地點買房啊,像我們這樣的家庭很多房價怎
麼會降?
台中南屯交流道五權西路那邊也一堆地沒蓋,感覺就不可能
沒地蓋呀,全蓋滿+少子化,怎麼可能不夠住
5-10年不可能啦,4..5年紀都還活著是要怎麼跌啦
說穿了就是中產階級會想要有更好的生活品質,這樣而已
蓋了買不起也沒用 也要看怎麼規劃的 如果都低密度也沒用
不可能空地都給你蓋大樓
37
看到老友的優文 不得不浮出水面刷刷存在感 我是覺得未來房市應該是走向超M型極端化 交通方便或是靠近蛋黃區的房價絕對持續創新高 而蛋黃區外或是一堆假重劃區大概只有跌價的份 (蛋黃區外的蛋白區可能是緩跌或持平)8
總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?16
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學42
如果供需理論這麼神 那告訴我一下 人口越來越少 照理說對於吃的需求也應該大幅下降啊 那請問一下7
其實不要說沒工作的縣市, 可通勤到台北但一堆人看不上眼的地方, 像是金山基隆瑞芳等, 現在就不太能漲了。 板上眼高手低的窮糞魯廢應該在十幾年後發現,54
最常見的案例是手上有300多萬頭期款 後來打死不買,跑去買股票,碰到金融海嘯被腰斬剩下150萬。 海嘯後房價又開始創新高,結果頭期款門檻變成500萬,自己手上剩下150萬。 最後絕望:這輩子打死不碰股票,也不買房(也很難買得起了)了。 其實股票虧損不會令人絕望,絕望的是原本「以為會那樣」,結果卻不是那樣。8
我不懂股票,我知道可以賺錢但我沒有那個腦袋跟 時間,而且我看我阿公跟我阿北就是太聰明懂太多 股票,到老整天還在股市拼搏,三不五時跟親友調 資金。一輩子這樣起起伏伏 我做生意起來的姑姑,沒讀什麼書,不會看股不懂13
都是一堆外行話 就台南來說好了 整體台南人口是沒增加甚至減少的 但台南市很大 溪北的確是一直沒落 人口也外移 但永康 舊市區 新市 南科附近 你不覺得人口一直進來嗎? 這邊的房價就很難跌.......1
不太懂這句話的邏輯, 所以很多外地人集中在台北,是因為台北房產下跌? 更集中於都市未必是真的有辦法在當地置產,可能是租屋,或是更遠的地方通勤。 但更集中就是讓價錢更高,就是供需問題,現在買不起就是存錢。讓工作離家近這件事成 真。28
任何價格都離不開供需 反對少子化會使房價下跌的理由是 人會更集中於都市 但這不就代表了 都市房產價格下跌 所以使人更能集中在都市嗎
28
[閒聊] 房價跌大家也買不起吧?如題 退一百步房價真的往下跌了 頂多跌2成算很多了吧 目前新北都會區(三重上新莊板橋等)新成屋30 坪含公設+車位約1800-200028
Re: [請益] 什麼情況才會讓房版覺得房價會跌?這就是政府要的效果 對空空的效果: 買不起蛋黃區新房子的空空看到一些禁轉條文和相關罰則 "感覺"上,他們主張的公平正義得到伸張了 實質上,空空還是買不起蛋黃區新房子10
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?氣什麼,不就自己沒買到便宜的房? 在低點的時候不買,等到漲上去的時候才後悔 又沒有剝奪居住權 房價有沒有漲,有沒有買房,還是一直在租房子阿 現在漲上去買不起蛋黃5
[問卦] 買不起台灣的房子 哪怎不去買日本房子?居住正義是啥咪? 居住正義可不是讓你很便宜就能買到台北市中心的蛋黃區新房 市中心買不起,你可以買郊區 郊區買不起,你可以去南部去鄉下買 南部鄉下你們嫌落後,那你們可以去買日本啊6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?個人淺見的確需要考慮多一點,只談供需不只是房子 還有土地,這才是影響房地產的「地點」重要因素 台北的地是不是越來越少?土地又是房子很大的成本 那即使多蓋的情況下,價格就不可能低 其他市區也是差不多6
Re: [閒聊] 房價漲有什麼好處?房價上漲的好處很多啊,光是資產上漲就超爽的, 還會帶動許多產業,房地產被當作經濟的火車頭有他的道理在; 價格決定供需,供給小於需求價格自然一路向上 房子供給量蠻穩定的,所以會上漲代表需求強烈, 要不是大家搶著看房買房,房價會漲嗎?3
Re: [問卦] 除了戰爭和天災,房價有機會跌嗎。最近收到x雄的簡訊 地方是荒涼了點 但一坪不到20 一堆魯蛇成天只想用便宜價錢買蛋黃區 再來靠北政府不打房3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?你先問問你自己的前題是對的嗎 大家都想買市區內的新房 可是現在連買個40年的市區類古蹟都買不起了 而且像我只是想買個合理房子 蛋黃買不起很合理2
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點我認為要看區域 在房價大漲的時空背景裡 會有很多地方沒道理跟著漲 或是有些地方因為媒體炒作不可思議地過度漲價 到時候房價修正的時候一定是首當其沖- 掃 : 房」 : : 這樣少子化後,台灣房價是不是還要再漲50%啊? :
56
Re: [閒聊] 小草不願意背房貸 卻願意繳一輩子租金?45
[情報] 好房網4月房價27
[閒聊] 買小換大還是一次到位16
Re: [閒聊] 中國 新加坡房地產沒有永久產權是什麼概念?13
[請益] 該買房嗎7
Re: [請益] 交易量驟降是代表房價要跌要漲?5
Re: [請益] 楊梅市心朗朗4
[閒聊] 地震後房屋被貼黃單4
[請益] 兩房格局3
[請益] 家中房貸問題請益2
[請益] 貸款選擇1
[閒聊] 災損戶