[閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
剛看完他們聊到這兩個話題,還有交通啦,不過就跟房版沒什麼關係,想問大家對於他們的看法跟解方有什麼想法?
1. 囤屋稅促使空屋釋出,社會住宅台北還沒蓋好一萬戶,但空屋至少36000戶。
2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。
3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍),這邊柯P提說可以買郊區搭捷運來上班(?)
4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本,最後就是開放移民了。
好奇這些真的能打到點上,讓房價緩漲或是減少這種問題嗎?
我嘗試不因人廢言,想請問各位這些東西是不是太流於表面,或是其實可以有效的達到一定效果?再配合其他手段跟一點運氣不要有金融危機之類的,就可以壓制好房價?
--
認真講一個啦 要房東釋放租屋 就把租金收入分開 再
來把租客申請補助難度降低 靠北 家裡出租7戶 才1個人
申請通過 爛政策
法條公平,房東出租拿得到錢,被破壞能夠求償且拿
得到,租金跟其他收入分開報稅
柯說的很好,第三點不就去買淡海桃園基隆之類
房價比20只有台北市,其他地方沒那麼高,只是他們
不敢講台北市本來就不是人人住得起,支持者會崩潰
老人晚點退休 那就是未來用長貸款來補足
這也能蹭流量XD
買外圍魯空不喜歡,移民不管誰上一定會做
整篇狗屁
離開北部...
這個做法比較實際一點
租賃所得分離課稅、公益出租人免稅額、公證法終止租約強
制執行,這三點改完就差不多了。
外圍沒有便宜到哪去,還要忍受爛基建跟花時間
自有率這麼高要打什麼房,不懂啊,骨子裡共產想法
同意整篇跟放屁一樣
幹話老人 從頭到尾廢話
說服既得利益者談判阿 老是要鄉民免費背書有屁用 嘻嘻
【進擊的巨人】萊納,你坐阿 | Sit down Reiner
38,711 views Jan 11, 2021
第四點超好笑的,這麼倡導財政紀律(吝嗇)的柯,會讓老
人的退休金領多一點可以過生活嗎?
房所比20倍有啥好抱怨的長輩買房繳到我輩出社會也要幫繳
說的好像以前房所比就很低似的
居住正義就是讓我可以低價購買大安捷運蛋黃房,別人不可以
跟我競爭購買,鄉下蛋白是其他人住的。所以物品也不能漲
價,工作輕鬆年所得超過五佰萬元。以上
伊哭喔...呵呵 他大概就日本版的國際房仲吧
台灣女性勞參率30歲後一路下滑 婦女為什麼難重返職場?
繼續玩你們的繞口令阿 笑死
性平法20年 近6成女性:職場仍性別歧視|華視新聞 202203
5,312 views Mar 8, 2022 #CH52 #華視新聞
誰要結婚?結婚一生就毀惹 嘻嘻
台女就喜歡不工作在家帶小孩阿
xx
叫人家買郊區可是你的粉都想住蛋黃白區喔
阿就魯蛇不願意買郊區,這是啥幹政策
14
沒屁用喇 1.的問題 尼空屋怎摸認定 設想一種情況 A在新竹工作 爸媽住台北 爸媽生病 A讓父母到新竹暫住就近照顧9
教主: 台北市家戶所得中位數16X萬 平均18X萬 台北市房屋成交平均單價6X萬/坪 6x萬 房價問題在於魯空無法接受現實1
老話一句認定問題。 而且囤房稅下很畸形的問題是: 真空屋—>課囤房稅 (沒水電使用事實) 租人—>沒自用稅率、房地合一也沒免稅額 實際有出人但號稱自用—> 無敵。有水電使用紀錄、又不用繳稅。鼓勵黑市租屋市場。X
們 : 看法跟解方有什麼想法? : 1. 囤屋稅促使空屋釋出,社會住宅台北還沒蓋好一萬戶,但空屋至少36000戶。 空屋鄉下那麼多,魯空要去住嗎 : 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。1
這跟分戶沒甚麼關係, 不過我想你說的是登記在爸媽名下 分戶個鬼, 所以以後小孩不可以買房給爸媽住, 不然就是得登記在爸媽名下, 是嗎? 然後等爸媽百年之後, 這些房子就被課遺產稅, 還被手足平分掉 要不要乾脆把囤房稅改名孝順稅? : : 2.稅制改革10
本魯也要來發表意見 ※ 引述《jason789780 (leet1337)》之銘言: : : 1.的問題 尼空屋怎摸認定 : : 設想一種情況 : : A在新竹工作 爸媽住台北27
這篇文章是要討論 台灣缺乏長期的都市通盤檢討計畫 要在戰區域的自己去開一篇 ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 沒屁用喇69
柯文哲有提到幾個點 1:多房族拿出來租就可以降低囤房稅 2:讓薪資成長高於房價成長 3:讓資金流往企業而不是流往房地產 4:住郊區搭捷運
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴42
Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有 我記得的懶人包: 1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的 柯p說"打自住的一戶幹嘛" 2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流8
Re: [新聞] 央行「僅」升半碼抗通膨 民怨炸鍋灌爆你說到重點拉,經濟好就是錢要流通, 所以其實柯市長最需要被質疑的不是一些有的沒的政策, 反而恰恰好是他對房價的看法。 若沒記錯的話,柯的主張是: "先讓房價緩漲,然後再讓國民所得跟上。" 問題這就是不可能的事,高房價會吸收掉所有經濟成長的動能,5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦, 凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。 公宅基本上是在調節市場的供需,增加供給減少急需買房的人口,如果要租的人減少了, 投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉,會造成房租跟房價下降。 但市場是很複雜的,光靠公宅效果實際上很有限成本也高,必須要搭配稅制改革來進一步5
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?打房台灣用上的手段 1. 奢侈稅 2. 升息 3. 貸款限制 4. 空屋屯地稅(地權平均條例)1
Re: [閒聊] 6倍房價所得比討論所得比就跟討論空屋率一樣 公說公有理 母說母有理 每6戶就有1戶空屋!空屋數從123萬上升至166萬 房價為何不降反漲?時力籲政府重視囤 房稅