Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎
就算沒買房
結婚租屋生小孩
剩也沒多少錢
本來就這樣而已
房地產可以逆向帶錢出來
帳戶現金太多,炒股,區塊鍵貨幣
早點被割完韭菜早點睡公園應該比較好
你講的東西就是1960 Hippies文化常愛講的
https://i.imgur.com/Ys7uBb6.jpg
然後過幾年就迎接美國歷史上最可怕的通膨
之後全部回去打工上班
https://i.imgur.com/QuTyOSg.jpg
後照鏡真厲害
沒有這次不一樣
每次都一樣
人類總是犯一樣的錯
然後利率比現在更高,房價翻得倍數比現在更可怕
※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: ※ 引述《hesitates (....)》之銘言:
: : 從小努力讀書
: : 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了
: : 存了頭期款買房
: : 每月房貸5、6萬
: : 聽起來還有錢過其他生活
: : 但想起來其實不然.........
: : 等我退休時
: : 這間房也40年屋齡了
: : 到時還敢住嗎??
: : 到死之前勢必至少再換一次房......
: : 而且退休後也沒收入了
: : 所以在我買第一間房之後
: : 除了繼續付第一間的房貸
: : 也要開始存第二間房的錢了 (第二間頭期款+貸款,或第二間退休房一次付清)
: : 等於要有付2間房貸的能力
: : 一個月10幾萬就去了
: : 覺得就算年薪300
: : 日子其實還是過得很吃緊
: : 一輩子就是存錢養房當房奴
: : 有人有這樣的感嘆嗎 !?
: 你說的沒錯喔 但你還算幸運 收入還不錯 房貸佔收入兩成多還不算太高 不知
: 道你有沒有另一半 如果另一半有收入 那房貸負擔率就更低
: 但來看看很多平凡人 自住房會買到家庭年收入十倍以上 以30年房貸來推算 月繳房
: 貸至少佔收入35%以上
: 然後因為現在房價太高了 目前平均首購年齡已經來到35-40歲
: 所以來看看平凡人一生怎麼過 35-40歲終於存到頭期款買第一間房 這年紀可能也已
: 經結婚 然後生1-2個小孩
: 然後收入的35%拿去繳房貸 剩下65%... 你覺得養一家人還能剩下多少錢存起來
: 所以許多平凡人是這樣 努力工作繳房貸養小孩 不知不覺30年過去了 終於房貸繳完啦
: 孩子也長大了
: 然後年紀也來到65-70歲 剩沒幾年能活能享受了 蛤房蟲說你買的房子房價已經漲好幾
: 倍了 你的努力是值得的
: 然後呢 賣掉房子獲利了結睡公園嗎 還是死後房子給下一代繼承 爽到下一代
應
: 該選擇後者遠多於前者吧
: 以上這是你們想要過的一生嗎 你們父母那一代可能想 但我相信現在沒多少年輕人
: 願意這樣過一輩子 所以生育率愈來愈低 至少不用花錢養小孩
: 所以房蟲們常常在算買房勝率多高多好賺 假設他們說的都是對的
: 但不要忽略一個問題 就是每個人都會老死 時間都是有限的 你只有一間自住房
就
: 算增值再多錢 等繳完房貸都很老了 又沒辦法賣 還有機會可以享受到嗎
: 但大房蟲就不一樣 他們有好幾間房 一間自住其他出租 勝率跟報酬率必定遠比只有
: 一間自住房高 而且投資房隨時都可以獲利了結 隨時可以換成現金來享受
: 所以收入存款不多的人 別傻傻的聽房蟲話去買很貴的房子 買自住房要愈便宜愈好
: 房價最好在年收入6倍以下 買小買遠買舊壓低房價 如果真的很想把錢all in房產
那
: 其他錢就買投資房 可以出租又隨時可以賣掉 彈性跟勝率都更高
--
就剩沒多少錢還勸人買房不等於飲鳩止渴嗎?殺人誅心啊
也許1960 Hippies文化才是常態,下一階段就邁入接近通縮
剛好相反 是因為通膨低 才都不想努力了 提早退休
反正沒差
通膨高的環境就是買房
你只剩口號當用來害人一起落水下底層的邏輯了嗎
通膨源自於供需 嬉皮 壓低勞動力供給 後面只要有引爆
點就全場割菜
回一篇廢文是在幹嘛???
不可能縮到哪裡,美金印鈔機會先開出來,通膨到今
年都還壓不下去
房價會跌一樓可以all in加密貨幣,女骨神說會漲100倍!
女骨神說加密貨幣會漲、房蟲喊房價到一億,多吉!
存美金比較方便 反正匯率操縱國喜歡貶值
當然是聽女骨神的,房蟲話能聽你不會上來砲了啊?
59
首Po從小努力讀書 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了 存了頭期款買房 每月房貸5、6萬 聽起來還有錢過其他生活20
年薪300,房貸6萬, 每年還剩200萬喔 大概是台灣中位數收入的3倍 : 但想起來其實不然......... : 等我退休時57
雖然看起來像是廢文,但還是忍不住想要回一下 先做一下幾個基本的假設 你現在手頭上有400萬, 且每個月有 6萬 可動用現金,以面臨著兩個抉擇 a. 買個2000萬的房子,然後6萬都拿去繳房貸1
這邊有兩個點有疑問? a. 2008剛好是股市的低點, 如此股市增值比例自然會比預期高,如何剛好在低點進場? 因為綠角之前文章也提到,在不同年份定義Good/Bad Year, i.e. 股市報酬大於或小於現 金,除非100%預測正確,否則以Good/Bad Year佔比,沒預測到70%以上,Buy and Hold似 乎比頻繁進出來得好5
你有點自覺還算不錯,這就是各國政府幾十年來的做法 在學校把你訓練成優良勞工 畢業後投入業界幫企業賺錢、維持社會運作 自己可以思考一下,人生短短幾十年,要的是什麼? 很巧的,我身邊有這個答案的同學朋友,沒有一個是上班族3
以台灣六都整體現在來看 租金3% 要加成 2.5%年增 然後房價也是2.5%年增 然後免稅額 也計算下去 第1年租金36萬15
我也不是啥投資或是股票的大師, 但我知道所有的投資策略都是在跟人性對抗 長期投資, 不管你以前信綠角還是愛謝客,有多少挺過2020-2022這段時間? 股票市場 buy and hold 說起來很簡單,8
yo 雞同鴨講勒 數字敏感度糟糕 那個 那幾張圖已經顯示7
所以要搞懂這個鬼島的遊戲規則,搞懂誰賺了你這個高薪勞工的錢。 台灣房地產就是金融商品,講白的就是給人投資的,流動性沒問題,價格就一直往上報, 政府之前又一直降息,印鈔票,當然一直往上噴。 現在世界漸漸升息,房子的價格當然本來就會掉,沒掉就是量縮,在那邊死撐,看有沒有 硬需求阿宅工程師的幫忙解套這樣。7
隨意哥真的很屌 說平凡人不要在高點買房自住 那請問隨意哥,新竹的工程師2020-2021相對低點能不能買房自住呢? 答案是不能 隨意哥在2020-2021開示了新竹的工程師,連低點都不要買房自住
22
Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎你說的沒錯喔 但你還算幸運 收入還不錯 房貸佔收入兩成多還不算太高 不知 道你有沒有另一半 如果另一半有收入 那房貸負擔率就更低 但來看看很多平凡人 自住房會買到家庭年收入十倍以上 以30年房貸來推算 月繳房 貸至少佔收入35%以上 然後因為現在房價太高了 目前平均首購年齡已經來到35-40歲6
[問卦] 結婚生小孩、買房、買車只能擇一會選?人生大事不過就是這幾個選擇 如果只能選一項人生大事,其餘都不會實現 1. 結婚生小孩,沒房沒車只能一輩子租屋 2.買房,自己一個人住沒有老婆小孩 3.買車,一個人開車上山下海副駕駛沒人X
Re: [閒聊] 我們應培養小孩脫離窮人的金錢思維方式ㄟ 不是 你忽略一點 你上面說的那些人 當年他們在工作時 的物價、收入、房價....等等 跟現在比除了房價飛高高外外 其實其他根本一樣或甚至更低 你自己想想 要是一間三房 室內25坪 總價700萬 市區的房子 配上你的年收假設100萬好了 你開心的話你也可以兩三年就買一棟
20
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
[請益] 車位該賣嗎 ?16
[心得] 第一次買房心路歷程35
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[請益] 頂樓加蓋都更產權X
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?21
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富X
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生