Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言:
: 推 dans: 房版專家吹了好幾天的負責任建商 09/11 21:17: → dans: 幸好我都要乖乖聽房版的話,賺了好幾千萬,嘻嘻 09/11 21:17: 推 dans: 打從一開始會信基泰的就是腦袋有洞 09/11 21:31: 推 dans: 怎麼沒想過基泰的意向書也是說說而已沒打算遵守 09/11 21:51: 推 dans: 真的很可憐,發現吹了一圈結果最後還是繞回公辦都更的路, 09/11 21:54: → dans: 早說了這些吹吹根本沒看清楚全貌,以為別人支持公辦都更, 09/11 21:54: → dans: 其實是最後都會演變成公辦都更 09/11 21:54: 推 dans: IBIZA 你太多先入為主了,拿掉一些預設,你就知道為什麼一 09/11 22:00: → dans: 開始就能知道公辦都更是最終解了 09/11 22:00: → dans: 你不還是預設了基泰那張意向書是最大利益?你怎麼確定基泰 09/11 22:02: → dans: 那張意向書真的是室內1:1?你怎麼確定公辦都更做不出更優解 09/11 22:02: → dans: ? 09/11 22:02: → dans: 我一次回覆你們,你們都是一樣的先入為主下了很多預設,所 09/11 22:06: → dans: 以才跳脫不出來 09/11 22:06: → dans: 公辦都更曠日耗時快不了沒錯,但公辦都更只會是最終解 09/11 22:07: → dans: 法律千萬條,要用自己喬,你不懂政治,更不懂公共行政 09/11 22:08: → dans: 特別預算不就好了?一般公宅要考慮財源是因為必須運用經常 09/11 22:09: → dans: 門預算,但這案子100%可以走特別門預算,民氣可用根本沒人 09/11 22:09: → dans: 敢擋 09/11 22:09: → dans: 拿30%回來是因為有公有土地?還是因為是公辦?你邏輯真的錯 09/11 22:11: → dans: 了,公辦都更是指政府為實施者,不一定要有公有土地 09/11 22:11: → IBIZA: dans笑翻 拿30%回來是常識好嗎 那是實施成本折算房屋 09/11 22:12: → IBIZA: 這跟公有土地有啥關係? 09/11 22:12: → dans: 你的常識我是聞所未聞,不過畢竟你是專家,我不好說什麼, 09/11 22:13: → dans: 呵呵 09/11 22:13
https://house.ettoday.net/news/2940463
害倒鄰房1年半 「基泰大直」打掉重練最新進度曝光
大直建案「基泰大直」1年半前釀大禍,使隔壁民宅夷為平地,而25
戶受災戶最終選擇與基泰合建,受災戶表示,每戶可得到室內1坪換
1坪。更新處表示,該都更案整合100%,並已向市府申請報核。
大直新建案「基泰大直」2023年9月7日因施工不慎,造成工地坍塌,
甚至波及隔壁1棟公寓民宅傾斜,最終25戶夷為平地,受災戶無家可
歸,引發社會高度關注。
事發之後,基泰建設召開記者會道歉,會中馮先勉提到:「最初基泰
有想整合該棟公寓,給出室內1坪換0.7坪條件,但未能整合成功。」
而坍塌事件發生後,基泰強調,基於負責與補償的心理,希望與受災
戶和解,被給出1坪換1坪條件。
當時,基泰提出合建、給出1坪換1坪也引發關注,有人覺得基泰趁火
打劫,也有人覺得「基泰都垮你們家園了,怎麼還跟他們合作,根本
請鬼拿藥單。」
過了約1個月後,「基泰大直」受災戶也召開記者會,強調支持公辦
都更,並有3大訴求:5年內重返家園、室內1坪換1坪加車位、自行遴
選建商。但自救會同時也表示,若公辦都更條件太差,或根本沒建商
來投,也不排除與基泰合作。
不過,「基泰大直」自救會代表人洪逸展表示:「基於基泰建設給的
條件最優,我們還是選擇了基泰,和解條件包括2大項,首先是室內1
坪換1坪+1車位,另外就是租金補貼每坪1600元給3年,變成給到新
房子蓋好之後,以坪數來說,每戶每月約可拿到約4.3萬元左右
。」
台北市都更處主秘謝明同最新表示:「該都更新案為臺北市中山區北
安段一小段161地號等5筆,實施者於今年1月20日向本府申請報核,同
意比例為100%,本府於2月10日、3月4日退請實施者補正,實施者復於
3月17日申請續審中。」
洪逸展補充:「據我掌握,25戶受災戶中確實都有同意與基泰合建,
但和解的部分應該有3戶還在與基泰協調,另外22戶則是基泰租金按
約定給、完成新屋更新並履行應給予的坪數,就和解了。」
至於過去「基泰大直」的已購戶,基泰發言人紀鈞舜表示:「目前大
部分已解約,只剩少數客戶仍在溝通中,為順利推進,細節暫不方便
透露。」都更、開工、推案進度方便,他則僅表示:「仍得待市府核
准通過,才能確定。」
====
一開始就講過了, 這個案子只有基泰有動力給到1坪換1坪
如果基泰願意做, 給基泰做是最佳解
以原本30坪左右, 更新後多了26%室內坪加公設, 大約12坪跟一個車位
差不多要一千五百萬甚至兩千萬了
再怎麼不願意給基泰, 我是不信有幾個人會跟一千五百萬過不去
偏偏就是有一群人在那邊不可以給基泰
還說甚麼叫台北市政府公辦, 用特別預算蓋
最好臺北市政府有可能用特別預算幫忙蓋給私人的房子
真的是不知道在胡說八道什麼
比較一下鄰損戶的公辦都更案
這個案子台北市政府獎勵算是給到足了
但公辦的費用, 100%獎勵還是只能給到室內1坪換0.74坪
--
進度好慢喔 1月公聽會 現在補正審議
這進度不算慢 如果一開始就有共識會更快
我本想大聲斥責但他給的實在太多了
如果有死 基本上這塊就完蛋了好險沒有
1坪換一坪再給你一個車位 真的不想斥責了
有關注新聞,我記得只有某位受災戶跟不懂的鄉民在起鬨反
基泰吧,明眼人都知道只有基泰條件最優
少數奇怪的人 真的很奇怪 莫名其妙
不就那個紅衣男
我覺得最大的房地產嫌惡設施是人阿
晶圓關稅那個明明去年很早就知道一定會課了還一堆人洗
地說關係好沒問題
受災戶:噱爆
1年多算快了,室內1比1也沒什麼好嫌,結果論就是遇到沒
破產脫產,要跟你上法院慢慢拖的公司,不然5年10年後..
賺
其實這也是一開就說了 淨值幾十億的公司 誰會為了你兩億的
案子脫產 但一開始就一堆人在那邊亂算
室內一換一對建商讓利很多嗎
可遇不可求q.q
已開通新科技樹:鄰損都更
一年走到這邊還不錯 希望能Happy Ending
五層公寓正常做可以做到 1坪換0.7坪 算不錯
基泰一開始開的1:0.7差不多就是別人能做的
室內一換一會賠錢吧 除了基泰誰願意賠錢蓋
這種東西 同條件下沒什麼可能莫名其妙多30%出來
他是因為整合原基地且多的部分不賺錢才給得出這條件
缺了原基地那塊 就是1:0.7….
就說基泰我大哥 都更專家 你們還嫌!
室內1:1,權狀是1:1.33不是嗎
那小換大欸,太扯了
五樓公寓30坪,換0.7,權狀剩下21,室內我看不到15
,人口不夠分要搬出去
不知道理解是否正確
0.7也是指室內
0.7就差不多權狀一坪換一坪
哦哦,一般講幾換幾都是室內單位..感謝指正
因為容積基本上都是室內 計算交換的時候是用容積算
公寓權狀也含公梯跟陽台 所有權狀比例不一定1.3
一般自主都更權狀1:1 建商都更權狀1:0.7(室內剩0.5)
旁邊長虹TOP預售屋一坪都賣150萬,基泰住戶賺翻了
如果幾千萬不動產消了,債權在有無之間,結果也在有無
之間,這樣的日子1年多,應該沒人願意
這篇是打臉文?
這條件這麼香 當然換
一換一真的好猛..
本來想大聲斥責的 但條件實在太香了
住戶真的爽賺
本來就給這種大企業做條件最好啊 根本賺翻 傻逼才給公家
==
這個條件香到我家都想給他弄倒
本斥但多
賺一千多萬 等十年也願意吧 哈哈
真香 老破房到底有什麼存在意義 阻礙進步
面子裡子都要真的是很無言
拿鈔票打臉至少汪一聲吧
拿來住坪數差不多 拿去賣賺一倍以上
根本是中樂透了
不只賺一千多吧 原本老破房公寓變平車電梯大樓欸
老實說要是我是基泰我就不屌他們 讓他們去法院慢慢告
當初有誠意是因為沒鬧大 大家都好來好去
都鬧大了 還把基泰洗臉一翻 最後還是選基泰
笑死, 就是有一群台灣鯛 不懂在那邊胡扯
這種五樓公寓可以搞到一坪換一坪, 每月還拿4萬多補貼
這條件爽到做夢都在笑
還送一車位
這基地大小應該是坡平吧 約等於中2~3個統一發票頭獎
一坪換一坪好爽
這條件哪有什麼我認識都更成功幾乎都這種行情
士林中山北路五段 我朋友就是那種種類似條件
你室內沒有一比一 加車位 是誰要做 想太多
停車場做在1-4樓
價值翻了不只一倍
免治馬桶是不是以為每一塊土地的條件都一樣啊?
你有沒有想過能都更成功的前提 是他那塊基地的條件夠好
更多的是一坪換不回一坪的 即便加了新弄的防災型獎勵30%
還是一堆分不回 懂?
推樓上,不看土地條件開口就一坪換一坪加車位,笑
死
爽欸
請問IB大知道這樣一層規畫幾戶嗎 給住戶25戶
這樣比原本基泰大直多不知道幾戶
室內能否1:1的條件取決於成屋售價 XD
每個都更案外圍都有一圈 "我朋友實拿比你們多超多"
這個建築設計圖去年就出來了,不敢再挖地下室的解法
至於為什麼台灣不流行這麼保守的建築,因為沒有1F店面
可銷售
反正234樓本來就票房毒藥
往下挖又貴又危險 這種時候也是會出現很務實的設計圖
1換1沒啥好嫌了
超爽 價值兌現 每戶等於賺幾百萬
1換1的話要嫌棄什麼
當初看到的真的是窮的人最貪婪
現在看這越來越糟糕的結果真的不讓人意外
明明要用標的貨幣價值去計算
毀了就是毀了 回不去了
又不可能再蓋一間30年公寓還給你
那只能換算價值
原本2000萬的老公寓
未來能換到3000萬的新大樓
那就是多1000萬 那就是能換啊!
你管他室內坪數夠不夠到底是在幹嘛?
你不夠住可以賣掉去買單價更便宜的空間更大的啊
為什麼要這麼貪婪我全都要呢?
你看超跑更小台空間更小
但比房車貴得多ㄟ
你本來30年老房車被人毀了
現在人家說要用新的跑車換給你
你還ggyy的說我們家人坐不下?
唉 真的是沒救了 活該啊
停車場這樣是?? 四倍新加坡式嗎 開個家樂福就很適合
都過一年了喔
而且一個月有4.3萬的輔助欸
1~4樓是停車場喔 那地下室有幾層
當初就說基泰給這條件佛爆了好不好
我自己也有一戶5層在談都更 只有權狀1:1+車位
一來一回差30-40%
Ensidia你這個才是一般性的條件 =室內1:0.7
一堆低能兒不意外
很有責任感的企業
一換一+車位可以了吧
受災戶贏麻了:
增額30%+車位+生活費4萬(月)
雖然地上四層車位有點lol
沒有地下室了
一般刁民沒有相關概念 表現出來的樣子真的很白痴
香爛
用台北市預算蓋快笑死
哪來的天兵
這些住戶因禍得福
權變條件大家都算得出來,公辦最頂就那樣了
白癡才不跟基泰合建
長虹TOP那個基地正後方一座大廟
啊我講錯歹勢
是TOP 31
幹你娘超爽耶 地點又好 可以躺平不用工作真好
那怎麼不弄一樓店面 2-4樓停車場
看來那帶都更未來都死了啦誰敢挖阿 哈哈
鄰房是沒有連續壁的老公寓 本來就不好開挖
店面上面有車輛走動造成的震動 怎麼做生意
dans消失了 誰去叫他來推個文
那個馬桶就是整天鬼扯不用鳥他啦
有人臉有夠腫的 恭喜這案住戶贏麻
地上四層車位 停電動車相對安全
馬桶? 哦哦IBIZA大說的那個小弟我手機早黑單了 言語無味
受災戶25戶變成贏家,賺爆
原公寓住戶爽翻,中了大樂透的感覺
當初脆上板上一堆覺青罵蔣萬安罵基泰幹幹叫啊嘻嘻
21
老實說,賠這些老公寓還真的沒多少錢 台灣公寓加強磚造,折舊年數是30年 也就是30年到了,只剩下土地殘值 法院頂多判賠建物殘值 + 土地復原費 + 財物損失 建物大概就幾十萬頂多百萬,土地復原費比較難估抓個一億![Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去](https://i.imgur.com/GXHTYIgb.png)
10
超好笑的 35戶一戶以實價登錄面積看 平均35坪就好,35坪*35戶=1225坪 這是舊法規沒停車位,只有梯廳公設無電梯下,更別說現在法規無法這樣做 用現在建蔽率高度蓋回去,退縮一台電梯,蓋車位下63
這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法![Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去](https://i.ytimg.com/vi/p_4BXDa_SUM/sddefault.jpg)
7
基泰母公司帳上雖然有35億現金, 不過也有44億短期借款啊,大部分 是工程款吧,現在工程全部卡住了, 未動用的錢可以這麼容易提出來嗎? 不要覺得自己錢很充裕啊,銀行團24
關於1:1+平車的都更,我有一點看法,基泰丟出這個方案,已經在住戶心中留下 定錨,基泰的目的是希望由基泰自己來實施,但是住戶與市府顯然對於基泰的品 質有所疑慮,而其他家公司卻不可能提出那麼優渥的條件,看起來似乎非基泰不 可,但我認為未必。 如果以正常都更條件,假設一個合理的比例是1:0.7+車,把基泰分成兩部分,一4
同樣是鄰損倒塌 大直幸好是遇上基泰, 高雄自強一路的倒塌案, 建商就兩手一攤掛了 財務出了問題,不但建案轉手了,![Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去](https://i.imgur.com/yZXM9fZb.jpeg)
22
事業計畫4月審查被退回, 9月15日補件, 目前還在審查 剛剛查了一下, 簡報有上網了 原本基泰大直跟五棟倒塌戶交換部分土地, 各自申請劃定 現在是兩塊地共同劃定、共同開發
爆
[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位,想要停車位?![[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢! [問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!](https://i.imgur.com/F4Miut2b.png)
18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死![Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這 Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這](https://i.imgur.com/2UEPrmcb.jpg)
17
[問卦] 基泰大直住戶算是太貪嗎?一開始的基泰1坪換1坪+車位覺得太少 現在公辦都更0.77 地下室0.05 如有地下室40坪僅剩2坪 只有1樓0.96 重點住戶都反對![[問卦] 基泰大直住戶算是太貪嗎? [問卦] 基泰大直住戶算是太貪嗎?](https://i.imgur.com/MQz4mOlb.jpg)
13
Re: [新聞] 父親節不快樂!基泰大直坍塌336天 災民基泰大直案有新進度嗎?我查最新新聞停在9月,和解還不到四成。 該不會到最後整個爛掉吧? 基泰大直案最新進度曝光 鄰損和解不到4成 住展房屋網 2024年9月10日10
Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!主詞是市政府官員甲乙丙丁自己填 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮![Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位! Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!](https://i.imgur.com/FUPypGBb.jpg)
9
Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!我覺得前2條有可能阿 其他都更是很難達成前2條 但這個大直不是其他都更阿 這是被動受災 要賠償的阿 其實就是台北市府一開始說不要基泰重建有問題5
[問卦] 大直民宅21戶同意給基泰建 4戶不同意?大直基泰倒塌的現在21戶同意給基泰合建 4戶不同意 1坪換一坪+車位的條件不算好嗎? 大直民宅21戶同意給基泰建 4戶不同意? 身為不同意戶的左先生![[問卦] 大直民宅21戶同意給基泰建 4戶不同意? [問卦] 大直民宅21戶同意給基泰建 4戶不同意?](https://img.youtube.com/vi/akSBhm43VSU/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台大直不是一般都更是受災戶 所以室內1坪換1坪一直都很有機會阿 就是兩個方案 1. 基泰負責重建1換1加車位當作賠償 2. 自辦都更或者公辦都更,費用跟基泰求償![Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台 Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台](https://i.imgur.com/ErtfytAb.jpg)
3
Re: [問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!都更重建 基泰損害賠償是兩件事情 基泰一開始的一坪換一坪加車位 是都更直接加上損害賠償 如果今天不是基泰負責重建