Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?
這有點因果錯置
應該是重劃區一開始價格便宜 給人希望
像是大航海時代 西部拓荒
年輕人帶著希望去新的區域拓荒
等到他們有小孩 重劃區也有雛形 長大 週而復始
尤其台灣的持有稅超低 釘子戶也很難解決
變得老市區置換所有權人能力很差
一個重劃區選對惹 有多買幾間 基本上人生就能躺
來閒聊一下重劃區規模
大概分兩種
市區輔助型 獨立成長型
第一種風險比較低 報酬差一點
第二種相反
不過第二種一輩子大概只能賭一次
竹北青埔都算是第二種
我目前還滿看好第二階的成長
但是那又是下一個十年的事惹
機能持續改善 人口持續增加
旁邊衛星市鎮開始成長
至於第一種有個問題
就是天花板
還有很多東西必須依賴老市鎮 有點煩
--
重劃區要能起來一是連工業區二是有學校
現在的重劃區已經沒像當年林青峽
都變成一堆人無腦買成已反應的價錢
A10跟A20就是範例
以前重劃區都是凹陷區,現在都是直接賣未來20年的溢價
還不如重劃區旁舊市區中古屋
跟位置比較有關係
還有一種是二三十年前的重劃區,規劃跟機能都有,價格也
是一般人比較能合理負擔的,唯一缺點只有老
新莊啊 但是位置不是很好 所以也起起落落
你看人家三重 左岸 都聽大願多成功
我不是很喜歡第一種 那個給當地人換房用的。舊市區哪塊
機能好 對應重劃區哪一塊哪個建案,當地人都知道、早已p
rice in。沒什麼搞頭
其實我在標題上打了一個「?」就是表示我也不知道
兩個正相關的現象,誰是因誰是果,甚至另有其他共
因。我只是敘述觀察到的結果,帶出一點可以思考的
議題。m兄的論點我也很同意,但我不敢把雞蛋都丟同
一種籃子裡,所以我們是投資買墾荒型的重劃區,但
自住卻是選緊鄰舊市區,算是個房地產牆頭草的概念
吧(笑)
前輩,什麼是fomo?
台灣持有稅越老越低,制度上鼓勵大家當釘子戶
馬桶講都廳是又要騙誰 四周都工業區包圍 對家庭客最
不友善的地區 根本大失敗
我也覺得左岸超貴啊 問題80 70 一堆人買 怎麼辦?
人家就是有捷運 離台北市還算可以 比幸福站強
三重根本沒跌過好不好 我超想他跌的 我好想便宜再買
A10.20有軌道有交流道,客運才莫名其妙吧…
人家在講家庭客談小孩 馬桶在那吹投客一堆連學區都
不完整的地區 只會胡扯跟瞎掰
Fear of missing out(fomo)
當年35 40買福德坑的也是被笑爛啦
奇怪馬桶什麼時候變多軍
反串吧
馬桶一直都是三重粉啊
原來如此...我以為他是北市...
他一邊捧台北市老公寓來抬三重的價 但同時又會去去
踩又舊又貴 都千篇一律
馬桶大應該是士林等都更,
先買新北三重集賢路啦!
新北 三重新莊都是一哥啦!
集賢路也是重劃區,重陽重劃區。
三重左岸也是 重劃區
重劃區的敵人是舊市區不是其他重劃區不要總是網內互打
三重重陽重劃區,新莊頭前,副都心,
林口重劃區都是重劃區,重劃區大團結
以前重劃區還有價格低的優勢,現在投資客一股腦衝進去
玩不贏他們。
65
首Po剛才太太傳訊息來, 說我們在青埔那間房子的房客, 女兒下個月要出生。 這已經是我們第二間位在重劃區的新屋 在出租期間添喜。![[閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/f8tfg9tb.jpeg)
54
全台灣新設的國中小 新北1 桃園6 新竹1 台中6![Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/ZrKz5Jwb.jpeg)
15
講一堆垃圾話幹嘛???? "核心區域 想住 同等新的代價太高" 台北市新的6000萬 去新北買 4000萬 台北市一坪120 新北一環 80 省50趴 洗更遠的 更不用說 桃園 40幾 還一大堆![Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/Y2b4Jfmb.jpeg)
40
說到不吃隔夜菜 我去吃客戶的尾牙春酒喜酒,真心覺得這真是個富裕的年代 明明就還剩那麼多,而且都還能吃,還很好吃 今晚明天吃掉問題也不大 但大家都選擇給人收走倒掉![Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/TXhniEcb.jpeg)
1
重劃區是少子化的解藥嗎? 其實不然,甚至可以說同前面的版友看法一樣——這觀點有點講反了。 我自己是蛋黃重劃區出生,長年也往返於國內外, 我很清楚身邊的人是什麼樣的背景,也一路走來。 但現在的多數重劃區,不如說更像是一種希望的投射。6
重劃區都是年輕人進駐居多 加上生活品質好,自然會提高生育的意願 如果住在舊市區,走到樓下全部都是雜物阿,騎樓被檔阿 一出門就要走到馬路上,不然根本沒地方可走 這樣你會想生小孩嗎?光想到以後推車要在馬路上跟摩托車汽車爭道
我覺得其實根本原因,與年輕人購屋偏好有關。 年輕人偏好重劃區的預售屋或新成屋。不管預付形態較輕鬆,還是對重劃區街景與未來的 幻想。 水往低處流,年輕人會往便宜、有未來的重劃區前進。 畢竟年輕人才有時間等、才有辦法生小孩。5
看到有人討論 金錢觀VS隔夜菜 我想到今天看到的新聞 北車車站2樓的 微風廣場美食街![Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/TsEhWBNb.jpeg)
55
這題就標準教科書上的假性因果: 冰淇淋賣得愈好,那個月小孩溺斃的數量就愈多。 實際上夏天天熱才是因。 很多小孩,的因,就是重劃區年輕人多。 年輕人才會生小孩嘛。![Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥? Re: [閒聊] 社會觀察:重劃區是少子化的解藥?](https://i.imgur.com/jgegEzKb.jpg)
11
市區的形成有很多條件 不是一步到位,有很長的過程 標準應該是 平日早晚跟假日早晚都有消費行為在這塊地區產生 並且能讓非住在此地的居民特地過來消費
39
[閒聊] 怎麼確認開發後會成為哪一等級重劃區一般重劃區政府都會重新規劃,因此道路和學校相對會比較新 但是在拓荒時期可能也是低單價,ex:三峽/林口 當然也有一開始就開未來價的區域,ex:頭前 但是每一個重劃區一開始都會說移入的是高社經的區域,仿造高級住宅開發 但是其實有的重劃區30
[閒聊] 北大/林口/青埔/竹北興起是價值觀改變嗎雖然這些重劃區之前就存在,但是最近討論的比例上升,就是北大/林口/青埔/竹北 這些也是經歷不同時期,然後也是約2008-2010開始發展,除了青埔一開始就賣比較偏未來價外 其他區域的發展都比較偏逐步成長 開發初期: 拓荒+人口移入,這時可能是25/p,還有可能更低 開發中期: 人口開始增加,機能也擴充了,不過可能遇到2014縮表,因此價格下滑,房市進入盤整,但也因為價格低,所以有剛需的家庭持續移入,也為區域帶來新的活力 開發成熟期: 人口接近飽和,而且低密度住宅+機能,距離市區/工作區域有點距離但又不會太遠,下班/假日附近也有公園/河岸/郊山可以放鬆,如果偶爾要到市區也算方便29
[閒聊] 炒作重劃區的歪風是何時吹起的?各位房版投資客大家豪~ 盒盒我台中房蟲辣☺ 重劃區,故名思義就是一剛開始不存在的都市區域,經土地開發產生的一個新市鎮區域 很明顯地,重劃區的各項機能必然比既有市鎮差 但公共建設因為是全新規劃的,則會比既有市鎮好,甚至比舊市區多 正常來說自住買房應該最在乎生活機能和location![[閒聊] 炒作重劃區的歪風是何時吹起的? [閒聊] 炒作重劃區的歪風是何時吹起的?](https://i.imgur.com/ZIafDDub.jpg)
13
Re: [情報] 青埔麥當勞的最新消息其實我也是看青埔沒有 不過仔細想想當年我也是看竹北沒有 還在嘴竹北點燈率超低 結果現在高到我這魯空都買不起QQ 青埔就是一個重劃區![Re: [情報] 青埔麥當勞的最新消息 Re: [情報] 青埔麥當勞的最新消息](https://i.imgur.com/7upJIa5b.jpg)
11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長![Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了 Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了](https://i.imgur.com/hnSzTMZb.jpg)
6
Re: [閒聊] 梧棲選重劃區還是童綜合我直接先說我的結論 買重劃區 原因很簡單 因為童綜合周邊未來的發展有限 光看政府給的容積率就能知道 哪個是重點發展區域 你知道中港重劃這個鳥不生蛋的地方 政府給的是容積率超高的商四土地 比很多市區精華地段的容積率還高很多4
Re: [閒聊] 鄉民看衰的清水人口增加第四名隨手整理了一下台灣幾個新興重劃區,以里為單位來檢視重劃區人口成長。 有些重劃區橫跨兩三個里,這邊以有推案的里為主, (除了青埔真的太大,所以我用兩個里計算) 縣市 重劃區 行政區里 109年人口 110年人口 人口增加 年增率 新北市 淡海 淡水區崁頂里 18198 20469 2271 12.50%