Re: [請益]為什麼房價跌資產縮水大家沒工作台灣完蛋?

s875213407/27 12:09我之前已經講過至少兩次以上，不知道還在吹的是眼睛有

s875213407/27 12:09問題還是腦袋有問題

pz520207/27 12:12其實不懂新加坡

pz520207/27 12:12但如果不好的話 新加坡人不都很滿意欣然接受嗎？

jaricho07/27 12:13新加坡 私人房價或者組屋轉賣價格走勢 都沒人瞭解嗎？

blargelp07/27 12:13住權自助餐啊 只挑每個文化好的部分講

F123981007/27 12:15台灣人沒研究這麼深啦!...只看到新加玻組屋買房補助，就

F123981007/27 12:15以為撿大便宜。其實簡單判斷，新加玻也有賣私宅(永久屋)

F123981007/27 12:15，而且很貴。如果組屋那麼好...永久屋怎麼還那麼貴? 組

F123981007/27 12:15屋一定是有缺點，永久屋才會貴。

jamo07/27 12:16不要紮稻草人亂打一通，我講的命題是：有甚麼辦法在經濟成長

jamo07/27 12:16的同時,還讓房價不上漲? 組屋的確可以解決這個問題，至於你

jamo07/27 12:16提出的其他問題，我沒有要討論的意思，謝謝~

pujos07/27 12:18獨裁國家，你有不欣然接受的權力嗎？

pujos07/27 12:18這套就吃定一般人，你也跑不掉

amury07/27 12:19這篇應該m起來的

jamo07/27 12:19你不爽住組屋就去買Private Condominium。新加坡政府有限制

jamo07/27 12:19你不能買嗎?

amury07/27 12:20不然會月經題，永無寧日

YAYA665507/27 12:21好扯，不就跟保險公司一樣？借自己的錢還要付利息？

s875213407/27 12:25喔對了，我回的不是針對j大，而是有些在吹新加坡組屋的

s875213407/27 12:25。 狀況外就算了還特別愛亂吠

pz520207/27 12:27我覺得應該很少人知道詳細狀況

pz520207/27 12:28那也不是吠 就 因誤會而在一起 因了解而分開

pz520207/27 12:28我覺得是這樣 大家都以為新加坡很好

toto12307/27 12:36對公民好 就是對地主不好

toto12307/27 12:37新加坡 土地可是才二個台北市大小而已

sentiprophet07/27 12:42回11樓，如何在經濟增長的同時，房價不要上漲太快

sentiprophet07/27 12:42，只要物價上漲更快就好

sentiprophet07/27 12:42降低資金進入房地產的比例

jaricho07/27 12:45哇 竟然希望物價上漲更快啊！ 很棒的想法

supereva07/27 12:47降低資金進房地產的比例 代表很多人不想買房了 包含

supereva07/27 12:47現在哭買不起房的

alexstag07/27 12:52物價漲的比房價快應該是惡性通膨吧…早上麵包5塊，

alexstag07/27 12:52下午變50塊，這樣子是真的比房價快

alexstag07/27 12:53物價暴漲絕對比房價漲更掉票，傻了才給物價漲更多

delightboy07/27 13:08一堆人抱怨外食貴，怎麼有人希望物價漲更快

KrisNYC07/27 13:21我是覺得還是沒辦法的辦法 不能說不成功

KrisNYC07/27 13:22你看一下那個管制後的車子價格與車牌價格 和還是瘋狂塞車

KrisNYC07/27 13:22應該可以知道在這麼小的地方 這麼多高收人群擠一起

KrisNYC07/27 13:23無管制 讓資本自由競逐後 會出現什麼地獄房價

KrisNYC07/27 13:23其實台灣某程度上真的是民族性問題 台灣土地並不小

KrisNYC07/27 13:24而且基建非常完整 多數偏鄉水電網路幾乎沒有在讓你缺的

KrisNYC07/27 13:25嗯 一台Altis在新加坡要上路大概要400多萬台幣+200萬車牌

pilot198207/27 13:25那概念不就是你這輩子有照顧到你死？你要累積資產財富

pilot198207/27 13:25與政府無關

KrisNYC07/27 13:25管制到這樣 還管制單數車牌135 雙數車牌246上路 照樣塞爆

KrisNYC07/27 13:26新加坡那個集中度 算是特例 其實台灣之前是有一群人

KrisNYC07/27 13:27覺得台灣也應該北北基桃比照新加坡管例 分成天龍市&Other

toto12307/27 13:27管制只會讓精華區 更噴吧

KrisNYC07/27 13:27純效率應對國際競爭上 我覺得這想法算合理

toto12307/27 13:27台北市的人反而不需要開車 都是外縣市的人進來需要

KrisNYC07/27 13:28但確實對現在沒住在天龍區裡的人 和出生在外區的人不公平

KrisNYC07/27 13:29紐約的Limo服務流行五十年了 就是因為有這個需求囉

finhisky07/27 13:30最後一段失敗，一輩子不能退休算什麼，台灣是代代相傳三

finhisky07/27 13:30輩子

KrisNYC07/27 13:31喔 有件事就是它們的組屋對已婚友善 有鼓勵到提早結婚

gerkk07/27 13:38中肯

freekid07/27 13:41人家沒有紮稻草人吧 j大你原文推文補充是有明確指出你

freekid07/27 13:41認為新加坡組屋是成功的 但對方反駁這個論點

pujos07/27 14:00台灣幾輩子總看得到終點，新加坡沒有

pujos07/27 14:01你掏不起退休金+住宅費用，那就準備幹到死

KrisNYC07/27 14:01我的看法是新加坡不這樣政府強力分配 那30 40百分位以下

KrisNYC07/27 14:02很可能永遠沒有機會買房 就是一直付房租 買大馬退休

KrisNYC07/27 14:02而且這個問題就會隨時間進行一直惡化 到40 50 >50 60

KrisNYC07/27 14:03房子百年後 最終就會集中在30%人手上

KrisNYC07/27 14:03因為他們真的是小到沒地方去

pujos07/27 14:04現在就是一直付房租，地上權房子不是你的

sfking07/27 14:04的確 一堆住權自助餐的老愛挑自己愛吃的夾

pujos07/27 14:04一般收入實際上是扛不起這兩條

sfking07/27 14:04整天高房價造成少子化 又新加坡組屋好棒棒

pujos07/27 14:05到一個時間點就是要回補退休金帳戶了

sfking07/27 14:05阿那為什麼新加坡組屋這麼棒 結果生育率跟台灣拚倒數第一

pujos07/27 14:06這是美其名人民擁有組屋

sfking07/27 14:06到目前為止 沒看到有新粉可以好好回答這個問題

KrisNYC07/27 14:09喔 組屋租金其實比私宅便宜很多

KrisNYC07/27 14:09嗯...不過我不知道組屋能不能像台灣房子一樣用來融資

pujos07/27 14:12不行

pujos07/27 14:14動用CFP情況下不行，你全資擁有可以

KrisNYC07/27 14:18了解 謝謝說明 那就是比台灣彈性小"億點點"

zzss07/27 14:28推推

minazukimaya07/27 14:29CPF

minazukimaya07/27 14:30你要類比的話應該是可以先跟勞退基金私人帳戶借錢出

minazukimaya07/27 14:30來買房

delightboy07/27 15:13之前去新加坡旅遊，他們有組屋房價創新高的新聞，朋

delightboy07/27 15:13友移民過去，說他買換算台幣一千多的組屋漲到兩千多

delightboy07/27 15:18朋友說CPF的部分，有好幾個錯誤，我覺得直接問他們公

delightboy07/27 15:18民或永居比較好

vendee07/27 15:21原來如此

jaricho07/27 15:23提到新加坡生育率為什麼持續下滑 這點就沒有人吹了？

JKjohnwick07/27 18:51好狠

nicejeffery07/27 20:18原來有那麼多隱藏規定

shawncarter07/27 21:08怎麼我認識在新加坡拿永居跟公民的人都買組屋爽賺到

shawncarter07/27 21:08不行 跟這篇完全不一樣

MGK15507/27 22:50這篇是正確的

cdcardabc07/28 08:38有瑞士不學學新加坡？

MapleLouis07/28 12:03推