Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 其實居住在台北的窮人還滿多
: 有網友推說台北各項建設,藝文活動,餐廳最頂
: 這是事實
: 不過跟大部分人或大部分時間裡都沒什麼關係
: 我舉兩個認識的人
: 1.
: 30歲左右,單身,南部人
: 某國營銀行天母分行行員
: 月薪4萬,加班費5千
: 年收入約70萬
: 每年加薪1千元,所以收入可以算出來
: 該分行經理做了35年
: 年收入220萬
: 住:小套房1萬2+水電1500
: 食:1萬2(偶而吃500元大餐)
: 手機費500
: 交通:2000+2000(回南部)
: 娛樂:1500(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:2000
: 為什麼不回南部?
: 因為調不回南部分行
: 2.
: 30歲左右,單身,台北人
: 某飲料店店員
: 月薪32000
: 住:家裡,
: 食:1萬2(包刮跟朋友聚餐)
: 手機費500
: 交通:2000
: 娛樂:2000(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:1500
: 當年父母也是從南部到台北落地生根
: 花了180萬買了永春市場旁的公寓
: 父母也沒多大成就,也就是公教人員
這在台北就是常態啊
台北最大宗的就業機會就是給文組的
之前有統計最富里排行
幾乎全部被新竹霸榜,台北看不太到
是藝文比較多沒錯啦
但你沒錢裝文青最後剩下什麼?
月薪2-4萬的一堆,房租生活費扣一扣所剩無幾
剩下乾脆裝文青花掉…
然後再來說台北花花世界好棒棒
結果實際上根本躺平,一輩子租屋也存不到錢
新竹所得霸榜,藝文輸台北也是沒錯
但是有錢品質就是屌打啊
真正有錢人誰想住有可能漏水、沒管理、外觀醜、沒車位的老房子…
而且沒看新竹很多一年都出國歐洲玩很多次的
藝文屌打台北市的品質吧
藝文你也不可能天天使用…
既然如此,我賺多一點,多出國幾次體驗的異國文化跟美食一定比台北好多元
而且新竹美美的市容,住起來舒服很多
住豪宅買台名車,平常高級餐廳也有得吃
日常要用到的新竹基本上都能滿足啦
教育資源跟家長重視教育程度我敢說全國最高
幼教出來的有說過
住戶素質也均值好,台北你附近一堆社會失敗者在租屋…
除了社群媒體上耍耍文青,到底能幹嘛??
有錢到哪都還行,沒錢在台北只會更慘..
要富要貴一定到新竹比較適合
房子買下去漲幅就是高
--
要富要貴應該是不用上班的 去新竹上班的其實都還好 您沒
看宣明智的小孩也住台北仁愛圓環
這種才是富貴 這種大部份都在台北市啦
他也是先在新竹富貴之後,隨便他要去哪,還沒富貴之
前,去台北就是窮一輩子…
……樓上太歪了
新竹所得哪有比台北高
110年,家戶平均可支配所得,台北142萬,新竹126萬
家戶中位數可支配所得,台北126萬,新竹105萬
新竹又不是只有關新里
整天講台北窮,都不看數據的,自己亂掰
什麼最富里,一個里才多少人
竹科一線廠資深工程師 到台北要買新房也是唉唉叫 他兒子
早早台北爽了
現在在新竹打拼 日後去台北 如果不想爬樓梯 應該買一殯旁
邊華廈比較行
其它隨便40年華廈都有破百成交了 怎麼富貴XD
樓上ken大突破盲點
新竹沒租屋魯蛇? 笑死
不要再講甚麼台北人窮
給你數據,110年全國綜所稅,台北人繳稅佔37%
新竹市佔3.2%
新竹縣2.8%
台北市民繳了1000多億的綜所稅
另外110年,營所稅,台北市的公司,繳稅佔40%
台北市,加新北市,家戶可所得約2兆,自己去看新竹多少
整天什麼科技業,賺最多的是股東,再來才是領薪資的工程
師
講的好像新竹沒股東似的…
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後, 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?爆
小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市29
家裡長輩表示 交通很方便,出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多,地點交通方便,去 醫院看病復健現在方便很多15
每個都是錢,而且這些每天都要用? 一個月用一次就差不多了 一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快… 在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽? 台北薪資低、房租、物價高,根本一輩子窮22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多,人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適,聚餐閒聊很愜意,台北沒有。7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈 : 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔41
基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?1
在台北工作起來比較有意思, 以醫療業來說,你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星,或一 些雖不是什麼檯面上的人,但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家,替他們看病,大概就是幫醫院做公
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了爆
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇才差30當然台北阿 又不是晶圓廠宅宅只有新竹台中台南可選,捏著LP選新竹 新竹吃的沒比台北便宜,金山街一個便當90~110塊 住金山街房租水電一年差12萬 我還沒幫你算台北人有時連機車都沒有 要重買狗肉55
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我在台北待了14年 2017年底搬到新竹 跟你分享一下經驗好了 如果就你的情況來看 光是為了30萬搬到新竹誘因不大13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便16
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,14
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???嗨 晚上好 我阿良辣 看到你這樣問就知道 你沒住過好區吧 住台北很大的機率12
[閒聊] 台北的藝文/資訊/飲食等軟體值多少價值台北40年公寓一間2000在台灣不算新聞 許多人會希望住台北,不是因為真的都市規劃比較好,而是因為其他軟體的部分,例如: a.資訊快速以及流行文化 b.醫療 c.飲食9
Re: [問題] 為什麼桃園沒有鼎泰豐我剛開始來桃園也覺得奇怪XD 北中高都有之外,新竹也有了 桃園遲遲不開店,很多台北名店都沒到桃園 像是貳樓,台北有,新竹都有了 桃園高消費的餐廳很難支撐2
Re: [閒聊] 房產版一半文章討論新竹--> 因為PTT使用者大學生, 碩士生居多, 高度集中在新竹地區, 自然討論新竹地區了 台北新竹的比較, 選擇? 直接來結論: 有錢人 --> 台北 工程師 --> 新竹