[閒聊] 投資客是只有炒預售屋嗎?
我覺得預售屋最難賺,要跟建商競爭,要跟其他投資客競爭,風險很高
只是投入資金較低,有槓桿效果,才讓人有好賺的感覺
遇到行情反轉,預售屋能平轉都要偷笑了,還賺個屁?
2015-2018年就是這樣,2023年應該也是這樣
今年投資買預售的,就算沒修法,也要抱到成屋才可能有賺頭,這個法修不修結果都一樣
但另一種投資我覺得才是穩穩賺,就是ceca style
便宜買鬼屋破屋舊屋,翻修成美美的樣子,翻修成本-100萬,轉賣+200
因為大部分人不懂裝潢翻修,這比較像是在賺知識財跟勞力財,跟預售屋單純賭行情不一樣
如果政府再持續修法來打擊翻修漲價這塊,會不會超有趣的?
-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.
--
沒錢菜鳥新手才會去玩預售
預售才能貸多一點
門檻差那麼多 菜鳥玩裝修先給裝潢公司坑一輪
你乾脆說漲價歸公就好
ceca可能也裝潢公司大股東 兩頭賺
1.風險與報酬與時間成本
2.ceca也玩預售,只是相對謹慎,他吃虧過所以為了100趴
勝率寧願犧牲90趴勝率
通常是自願被設計師坑的吧
找統包不就好了?
你也可能想多了..
走這條要自己有點工的能力,或者有不會坑你的裝修團隊
還要有隨時可以看屋+大量的看屋時間+一定程度的閒錢
還要一些基礎的房地產知識,門檻其實不算低~
笑死,裝潢沒門路應該先被坑死
翻修裝潢水很深的......
其實你倒數第二段沒說錯 我朋友的朋友就是這樣在賺的
但你不懂就是沒辦法跨進去 反之預售屋就是跟建商買第一手 除
非建商自殺不然應該是還好 另外預售屋其實以前是很好賺的
所以才會有段時間是開賣即完售 徹夜排隊拿號碼牌的情況出現
你只要真的談到看到投資客投入的金額成本 就會知道那個獲利
是兩倍起跳 換到股市就是買到翻倍股這樣
有良心的人在裝修賺不多
你可以都 run 一遍,說的一口籃球,打打看就知道了
這樣轉手賺那1-200還要扣稅根本沒賺多少,要少扣稅的時間成
本跟預售屋放到成屋比還不是一樣好幾年
預售屋很多投資客啊
哪有穩,搞一堆工程自己來一次看看
整修完都一堆人嫌到靠北了 沒整修會更多人買?
這種錢也不是一般人能賺的,別傻了
都嘛假平轉拿現金。裝修的玩家很多是專業人士,例如公
司有自己工班及備料的,一般小散戶怎麼贏
笑死 講的好像裝修簡單好賺一樣 一樣水很深勒 真的
像上面講的 說
的一口好球ㄏ
所以魯空還不努力,職訓局一堆木工 鐵工 水電 弱電 泥
做的課程快去報名啊 全部學一輪自己來裝修,賺翻
國文程度差的人,真的是很好笑XD
這五個課程學一學,再來學個木工或是系統櫃跟鋪木地板
直接自己裝修
沒有吧之前紅單轉售那個才叫做無風險暴利
前兩年投資客一窩蜂投入預售炒作是因為年化報酬率遠高
於其他模式的房地產投資,正常操作年化最少都150%起跳
、風險也低。
所以政府才先封這塊,畢竟實在太投機又嚴重影響一般
人買到好物件的機會。
先課重稅壓低獲利率、再直接禁轉,雖然不可能壓下房價
,但絕對降低建商+投機客合作快速拉高價格的機會,同
時讓一般人有機會買到比較好的房型。
認識的只買基其夠低的預售 剩下都跟仲介配合買蘋果屋轉賣
追高低首付的預售門檻那麼低 一定難賺風險大
坐等C大開示
高雄翻修投資客跟你補充一下,翻100沒有賺100那麼爽,買
賣成本通常又佔了幾十萬,舊公寓一間從10~80都有可能,
真的沒有那麼好賺,我最近賣一間大樓三房平車,原本以為
大樓報酬更高,最後只剩50幾萬,報酬率不到20%,而我的四
五樓公寓都還有40~55%…..
中古屋才是獲利點 預售屋吃的是市場漲幅
爆
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?哪有甚麼解法...XD 那種過不了戶高槓桿玩預售屋的是極少數. 絕大多數 (也就是投資預售屋的投資客裡面的98%) 基本上都是做好過戶的準備.46
[心得] 關於預售屋.預售屋最大的投資優勢是甚麼? 有三點. 1.槓桿極高. 2.不卡貸款. 3.蓋好前屋齡都是0年 = 沒折舊.43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的28
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬預售屋市場式微, 1. 在成本難抓加上預售去化可能放緩下,大型建商可能轉往成屋銷售 2. 預售風險變大,預售投資買盤投資槓桿會低很多,自主跟置產買盤也會少很多,簡而言之,預售屋需求預估也會大幅下降 供需都降低對於預售的依賴下,預售市場式微 房地合一2.0跟紅單管制後,這兩年做預售的聰明投資客應該少很多。這一波管制最傷的是這兩年高點入手預售,但資金不足的投資客,如果央行繼續非自用住宅貸款成數限制的話,交屋會有很大問題6
Re: [問卦] 房仲的前景?我不是房仲 但新成屋/預售屋/中古屋 我都買過都打過交道 房仲生存主要是靠中古屋, 買賣屋房仲的諮詢還是相對齊全 而新屋預售物建商銷售都自己來沒必要靠房仲 這幾年預售屋火熱主要是炒房客發現炒預售屋成本低4
Re: [新聞] 朱立倫:假打房 真囤房 蔡總統的居住正義其實不太一樣 黃牛搶票是因為票價固定 所以當供給>需求時會出現套利價差 但預售屋並不是賣票 因為建商/代銷可以隨時調整價格5
Re: [閒聊]老公寓裝修費比新大樓貴很多是否假議題?這個議題可以再延伸探討到翻修投資件(舊公寓舊大樓)為什麼一直供不應求。 首先一樣室內坪數的公寓跟中古大樓價差近2~3倍,跟新大樓價差3~5倍。 我們翻修投資客買一間2樓公寓300多萬(自住客只能買到400以上),花80萬把內部弄成 新大樓樣子,再賣個500多萬。 銀行鑑價7成左右(短期買賣不會再有8成),買方本金200萬內含入住後補家具家電搞定