[閒聊] 房價下跌更好換房嗎?
https://i.imgur.com/ZMauCSl.jpeg



說房價下跌,因為中古屋跌的比新成屋少
所以更容易換房
是真的嗎?
感覺好像要分兩種Case討論
繼承破爛老公寓無貸款仔
好像是有利於換屋
但是貸款買房的反而不利於換屋
是這樣嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你薪水下跌,老闆更好做研發和擴廠.
所以我支持薪水下降..!!
只買不賣 會希望下跌
我如果是專業投資客 希望下跌
大坪數 降更多
維尼:通縮老百姓更買得起東西
我也支持一個高薪RD 換成兩個新人
現在其實企業就是不想養老人了
年輕人比較便宜好用 很多工作根本不需要養老屁股
要你早點退 不就是這樣
基本算數問題,當然是漲了好換房
然後再低薪回聘
無貸款仔 本來就可以換屋了,他們自己不換的
當然是漲比較好換…跌到剩一半的話你還要補3成給銀行
哪來頭期買另一間
假設持有房屋無貸款1200萬,換1800萬房子,以5%漲跌計算
漲:新房1890-舊房1260=630 跌:新房1710-舊房1140=570
還有漲了才有釋出量才好換好房 不要說跌 平盤都讓人不想釋出
漲,需要630萬補 跌,僅需570萬
就單純論60%的持有一房的人,跌幅還是比較容易換
廢話 不然幹嘛一堆人嫌進口車太貴
但以台灣的房地產、跌幅沒那麼單純、會影響到股市及
各行各業、經濟通縮,所以目前要跌深很難,但金融管制
政策目前是抑制房屋交易量、緩跌,極有可能是房市寒冬
樓上的算法 就是個現金買房的 手骨真粗 小弟佩服
換房的困難是頭期還是貸款,這點很清楚。報導者這篇訪問
問到的人也都是辛苦存頭期的
前面的算法當然是最簡單的,單就漲跌分析持有房屋換房
的難易度。若考慮到中古(漲少跌少)換新古屋(漲多跌多)
那麼要換房的人可以再觀望一陣子,底總價跌5%跟高總價5%
差距很巨大。
正常啊 明知道幾乎不可能 但還是要說出來啊 不然就被認定
是炒房心態。 所以嘴巴要這樣說 「漲了 其實不好 更難換
房 跌了 我只要再貼一點錢就可以換更大的房。」 雖然心
裡不是這樣想 也是要這樣講
跌價小換大 價差縮小更好買,坪數不變 多的價差變現
大換小不用說更簡單。炒房仔連數學都可以唬爛
樓上正解 只買不賣 一定是希望下跌
我身邊很多長輩其實手上都1~2間還想再買
樓上你說的也許有道理 但我的意思是 明明買的人 內心都希
望漲 但嘴裡還是得這樣講一些 不是心裡想的話 才能不被
套上是炒房心態
*更正 買的人 很多都希望漲 不要用豆這個字眼 太強烈
都
你去問問看 投資客希不希望跌 ㄏ
不波動房子難賺
還有豪宅線卡脖子
手上有房 卻希望跌的 就是因為還想再買第二間 第三間 而
不是單純什麼換屋更容易 是原屋不賣 想再買第二間 第三間
這種
習近平也問物價下跌不好嗎
跌價更好買的人沒有任何基礎常識
對 投資客這個時間點是希望跌。反正長期看好,跌一點才
能進貨。原文張金鶚就是
我覺得是,不然你存的錢是永遠追不上房價的
張四房根本最佳示範邊喊空邊吃貨,說四房都自住,我們的
偉大榜樣
是阿,尤其目的是自住
當然嘴巴要說都是自住啊 不然會被套上炒房心態啊。
跟股票一樣 下跌時很多人都想撿便宜
張四房就是標準左手念經、右手摸奶的蛋頭學者,傻了才聽
他的
中古屋漲的也比新成屋少啊
買房子看指數?!是準備買幾百間嗎?一換一比較對象是你
目前房子和準備換的房子
不要再幻想會跌了
不用換 下跌最好 舊的拿來放雜物 買新的來住
18
沒想到這麼基本的問題,推文都能有槓精。智商到底多低? 一房族換房,當然是漲了好換啊。 實際算: 原本1000萬房子。繳200萬頭期貸800萬。 目標是換到2000萬房子。3
: 別傻了啦 光是下跌敢買的都是少數人 散戶只會追高 不動產雖然不會殺低,但是追高還是一樣啦43
我覺得這個邏輯錯誤, 正確答案是:第一間怎麼付的第二間就怎麼付 就像你問的 -> 那你要怎麼付1800萬房子的兩成360萬呢? 就是靠本業阿,本業300萬,房子下跌頭期款360萬,只要一年多就可以賺到 當然下跌的房子更好買,怎麼可能更難買。除非第一間、第二間都是空手套白狼27
這個算法是把自住房當股票當沖,跟一般人自住換房的情形應該不太一樣 舉10年換房的例子算算 30歲,購入自住小二房1000萬, 目標40歲想買自住大三房2000萬 小二房貸款800萬,30年利率2.2%,月繳約3萬,10年後貸款餘額約590萬6
你提出的這個點很有意思 理論上和數學算出來,上漲比較好換房 這串討論我也是第一時間想到過去板上就討論過的內容,就是情境演算試算出來是上漲比 較好換 但實際上呢4
不管怎麼算 最難的還是心理的關卡 房價下跌中, 誰還會買房? 有兩種 1預期會漲回去 2為了結婚不得不買 但是這兩種都是 從無到有 買房 不會是小換大 買賣房9
以前考試啊,有些老師佛心會給你 open book,以前很難理解為啥都有答案抄了, 還可以抄錯或寫錯。 出社會後看過各種天才思維後,回過頭想想這一點也不奇怪了。 大家都知道選擇比努力更重要,但在選擇之前,也得培養自己有正確選擇的能力。 否則當自己的想法根本是錯的時候,再怎麼選擇也是高機率錯下去。 房價下跌到底下一間會不會比較好買這種題目,早就討論過N百次了。
75
Re: [閒聊] 靠北房價高 結果自己12年房加倍賣?魯空新論點:換屋族是迫不得已賣高的 我快笑死 要知道中古屋大部分的交易都是換屋族賣給首購 每個換屋族都「迫不得已」的享受資產增值 沒有這些資產增值,他們換屋絕對更難53
[閒聊] 房價下跌有比較好嗎?小弟我第二次再房板發文 先祝大家新年快樂! ——— 過年回家鄉跟親戚在牌桌上廝殺時 剛好聊到前陣子簽預售屋的事情37
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢我們有自己的房子,還2棟, 1棟自住,1棟祖產不能賣。 但我還是希望房價便宜一點, 因為想要換房 想要的房子目前開價都在5000萬左右23
Re: [新聞] 連漲了10年 台南永康新成屋房價追過台南真的哪麼多投資客嗎? 真的都靠投資客炒房嗎? 投資客就是你跟我! 無論景氣好壞,只要兩個條件成立,房價就不會跌。 1.貸款成數八成以上,讓“沒能力”買房的人能貸款買房。13
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?要 : 先擔心飯碗不保 : 現在雙北精華地段甚至還能貸到八成五,難道你認為銀行是笨蛋嗎? : 40年房貸、貸款成數、貸款寬限期 都是有精算過的結果 : 簡單結論:銀行敢貸給我就敢買,你他媽能貸多少我就貸多少到底是在怕三Small13
[請益] 賣房換屋或者增貸換屋各位版友好,與妻子育有二個孩子,最近有換屋的打算, 目前也看到一些不錯的中古物件,但還沒想好如何操作,簡單交代背景如下: 夫妻共同收入:約兩百萬 (妻子為公教人員) 現有房產:9年前買的新莊中古屋,當時購入價約600萬,今年初同社區的實價登錄約900萬, 因妻子的貸款條件較佳,當時登記在她名下6
[問卦] 限貸令跟房價問題根本超好解吧先說結論 希望房價崩盤的人還是佔大多數 一般人一輩子就買一兩間房 就算手上有房的人 房價掉了對以後換房還是利多2
Re: [請益] 房價漲換屋有差嗎?小房 500萬,頭期20% 100萬,貸款400萬 漲10%,550萬,賣了,扣掉貸款400萬,剩150萬(頭期多50萬) 大房 1000萬,頭期20%,200萬,貸款800萬,- 現在的建商都困在房價必須漲才能賺錢的迷思 後果就是人民買房成本與風險太高 試想一下 房子一坪在15萬以下(實坪,不含公設) 等於三十坪室內空間只要450萬
- 我覺得台灣的房價,期待會跌,是不切實際的幻想。 因為低利率、市區土地稀少性、地方政府大力建設、持有成本超低、通貨膨脹、新台幣貶 值、七八九年級生的剛性買房需求、租屋市場的不友善,每個人都怕老了被房東趕,沒房 子住,持有率超高、 政治人物選舉時需要建商的政治獻金等等等
35
[心得] 近期貸款狀況分享24
[心得] 青埔A17通勤板橋亞東醫院實測18
[心得] 竹北通勤竹科實測13
Re: [閒聊] 說買不如租的是不是沒考慮到房租漲價10
[心得] 其實房價漲是一個必然的現象?10
[心得] 預售屋與貸款現況分享9
Re: [心得] 基隆內科 開車通勤實測16
[心得] 永和通勤實測 永和至大安4
[心得] 南港舊莊到民生建國4
[心得] 基隆內科 開車通勤實測4
[心得] 大直敦南開車通勤4
Re: [閒聊] 說買不如租的是不是沒考慮到房租漲價3
Re: [心得] 南港區到大安區上班實測3
Re: [情報] 國泰文山案 VIP優先賞屋預約開始2
[心得] 竹北通勤竹南實測1
[心得] 文山大安通勤實測