Re: [請益] 合理的車位坪數跟公設比??
※ 引述《v6115 (Anderson)》之銘言
: 今日與朋友參觀二重重劃區某大建商接待中心
: 銷售小姐一直訴求本案公設比低(31.6%)且車位坪數大(9.76坪)
: 說這個建商很有良心,附近有建商車位坪數只有5坪多
: 說是把應該放在車位的坪數,都放在公設裡,等於你的公設比還會多車位
: 回去路上稍微看一下,確實車位坪數有大有小,但對於銷售人員說的又不太了解
: 有專業的大大可以稍微分享一下,什麼叫做車位灌進去公設嗎@@?
: 買房做了滿多功課,但他講的這一塊倒是比較陌生
: 希望有人能解答,感激不盡
某地區某建案權狀50坪(三房),車位9坪,公設30%,成交1500萬(含車位150萬)
故每坪單價=(1500-150)/(50-9)=32.9
若車位為15坪
則每坪單價=(1500-150)/(50-15)=38.57
若該地區同產品行情價為每坪38萬
那不好意思你9坪車位的房子就是更廉價,買方有概念就會以32.9萬跟你買,幾乎賣不到38萬
結論:車位坪數越大越好,因為懂概念的人都知道車位要包含車位公設,坪數太小就是當盤仔
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.164.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
買房直接看主建 車位坪數大乾我屁事
噓
中古房就是主建*行情價+車位行情價,誰管你車位幾坪
推
你說的是預售時 不良建商確實會把車位坪灌到公設
噓
不要做夢好嗎,一樣的主建物就會有差不多的行情
→
行情能賣38,屋主會傻呼呼因為權狀寫法認賠賣32,有多蠢才
→
幹這種事
→
你知道你在講什麼嗎
推
傻眼
推
你是不是屎味的影片看太多
→
無言 哪來的農場洗腦文論點
67
Re: [新聞] 高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次一個簡單的東西,覺青就非得自己搞自己? 先說一下建商不是佛心公司也不是公益單位,蓋房子就是要賺錢這沒疑問吧? 覺青有的疑問肯定在於建商要賺多少 % 的錢才合理。 但說真的,一個建商說他要賺 30% 40% 你覺得不合理又怎樣? 其實花政次並沒有說錯,該怎麼登記確實都是規定得清清楚楚。36
[請益] 一般說一坪多少錢,是含車位一起算嗎?新成屋車位都另外算錢,可是好像只有建商會這樣算。 朋友買一個小坪數建案車位就占11坪,且車位不貴,所以和車位一起算每坪單價的時候, 低於區域行情。大家都覺得相當划算,可是我發現扣車位之後,單坪其實沒有比較便宜。 一般外面討論或詢問每坪單價的時候,會和車位坪數一起算嗎?還是會特別說不算車位多 少20
[請益] 車位坪數問題原本在桃園買了兩房中古屋,最近因為小孩生了,開始有想換屋,所以有研究一些小檜溪 重劃區的房子 有個建案,建坪49坪,公設比32%,看到後面發現主建物+陽台才23坪,想說怎麼落差這麼 大,最後發現車位坪數要14.43坪 我印象中我買中古屋車位坪數是8.5坪19
Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎?簡單點說 公設面積一定都有,權狀多少就是多少 公設也是另一個建號的產權,面積都是有經過稽核這沒問題 只是公設不計入容積率,有限制用途 其實樓梯間梯間,看你房子大小跟年份決定,不同年份地區使用分區消防設計不同,大小14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍7
Re: [閒聊] 公設34%但沒有什麼公設?其實列個表就知道為什麼建商要這樣做了 就是個數學遊戲 目的:在單坪未漲價下 收到更多的總價 以目前上市大建商車位規劃來看10
Re: [請益] 車位坪數多還是少比較好?結論:坪數越大越好 但是坪數給越大代表建商比較有良心? 也不一定。 如果某地區域建商公設比在32-33%左右, 建商給12坪且公設比壓在30%以下,8
[請益] 公設比及車位面積的關係小妹最近買的房,建照是109年核發的,地上10層地下二層中型社區 其公設比為32.94%,車位是550X250,謄本面積8.75坪 依照不動產估價師的見解 坡平車位面積應當在8-12坪左右 SWAY的見解應當在10-12坪左右3
Re: [閒聊] 為什麼很多建案都設計一支電梯不通地下室: 一個車位實際面積約4.2坪(2.5x5.5) 八個車位約34坪 少掉的車位,會從分攤的公設面積銷售中賣回來 其實總樓地板面積就是這麼多,只是車位跟公設面積2
Re: [討論] 臺灣房子計入公設是不是陋習去年底剛買了預售屋 公設比偏高換算實坪一坪也要90萬左右 然後跟周圍社區比一下好像還可以就買了 不知道是不是大家都這樣算 其實一坪多少也只是我們互相比價的方式
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M12
[情報] 都廳大院出事了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M18
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年11
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了7
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M8
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?23
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年25
[情報] 房價開崩的稻草來了4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登799
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
[閒聊] 房價根本沒跌3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付