Re: [閒聊] 房價只漲不跌不是好事嗎?
要看對誰啦
對賺價差投客來說當然是有漲有跌比較好。
實際上也真的很多投客2024賣掉手上物件。獲利了解平衡資產負債表嘛。
啊你如果2025跌,哇,那投客真的爽撿欸。
隔年沖,賣高買低。
對一般人,永續緩漲是最佳解。沒有之一。
不用以為自己是房神低點進場。
真的會跌的話,你點位抓的一定比投客差。
反倒是緩緩漲,是無家底一般人能進入資本遊戲唯一門票。
很多空空腦袋空空轉不過來,
看到政治人物超貸,就開始罵。
啊人家又不是不用還,
你會罵表示你知道貸款是有價值的、特權貸款更是有利可圖。
怎麼變成自己要貸房子,就在那邊怕東怕西?
不用飆漲,緩漲即可,就用政府認定合理獲利範圍:6年四百萬(免稅額)當漲幅。
6年四百萬,增貸三百萬左右。
欸你多三百萬能投資了欸。
沒家底,一般非高薪職業怎麼信貸300?
就算貸得出來,7-10年本利攤還,跟20-30年攤還甚至有寬限期。怎麼比??
最公平的理想狀況,就是緩漲不跌,
任何時間點進去的首購,都能在幾年後增貸,
得到自住房以外可以拿來投資的啟動資金。
而且緩漲,投客搞不好嫌賺太少,跑去玩其他標的咧。
現在就滿有這味道的。
阿龍壓著,讓氾濫資金流入房地產比例變少。
但減少流速不會改變上漲趨勢。
投客也剛好有其他穩定性差不多、獲利也不見得輸的標的能玩。
假設這盤勢會繼續下去(雖然我覺得不太可能,我覺得壓不住)
那其實對一般買1-2戶的小家庭,還滿公平的欸。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
魯空聽不懂,甚至老一輩的懂得也不多
老一輩非常不喜歡借錢,叫他們把老房增貸像要他們的命
不是應該開頭:我有房 但我希望跌
主要是薪水增加後要幹嘛?不增貸也只是吃喝玩樂花掉而已
台灣與眾不同,台灣與世界脫鉤!
日本中國崩跌前,想法跟你是一樣的
你好我好大家好
日本崩跌前怎麼想我不知道。但中國崩跌...有腦袋的都知
道,跟美國經濟戰一定跌到脫褲,反而大城市到現在只跌20
%,我反而驚訝怎麼跌這麼少...
房子有貸滿,懂得增貸,貸得出來要多扛現金流還可以穩健
投資,其實也不是什麼一般人操作了,10個有房地會這樣玩
的可能只有1個,絕對不到2.要說超過之前看清楚母體.
川普現在要割台灣韭菜,現在有腦袋的人看得出來嗎
沒腦袋的會認為GG會「全部」移去美國
魯空就是這樣,腦子裡面非黑即白,All or nothing
我是看不出來,照川普跟烏克蘭簽的協定,我覺得還蠻公
平的。
不懂的什麼是側重,永遠是只有一邊、放棄另一邊
日本崩跌也是跟美國經濟戰,台灣不要作死跟美國對抗就不
會發生
有腦袋的人看得出來一堆疑美論都是網軍洗出來,想讓台灣
跟美國對抗
推,邏輯清楚
有腦袋的人 不會在2020年11月說買房被套的風險很高
明明自己的眼光就很爛 被事實打臉 怎麼好意思評論有
沒有腦
緩漲溫水煮空蛙是最殘忍的,有漲有跌好像還有點希望
空空好幾個 但哪一個是真空蛙 鮮少空空賣房是賣原價或賠
錢賣的啊 稱不上空蛙 印象之前只有一個曾經當空蛙的是e2
xxx大嗎? 說自己當時真的賣房賣原價 這才稱得上真空蛙
4房龍是真的空蛙轉多蛙的經典
買房增貸買股永動機 要斷鏈的話也要股先崩
既然政府不想你操作買賣 就換個方式而已
其實去年底今年初那些陸續要交屋的都有機會撿到便宜,
就看對方何時買的
以當下預期成屋的市價去看
+300的可能+100能買到
+200的可能+70能買到
+100的可能+20就能買到
+50的可能平轉就買到
+20甚至本就想平轉的
真的-20~-70有機會能撿到
你不相信?那就當我瞎掰囉
其實我去年底也撿了一間 真的有零星屋主亂丟出來
空空的想法就有加價就該死
房蟲連超貸多數就是沒打算還錢都不知道喔?
同意啊,每次我在股版喊沒房貸別買股
就會有人飛出來噓我
對啊,我還有當初原價買賣的合約書,留著告訴自己不要再傻
傻當真空了
認同給推^^
看撿爆
爆
Re: [閒聊] 這波政策討論單純就標題來討論這波政策。 如果跟你想的不一樣,請以你的為主 首先第一點,行政院長卓榮泰針對這次第七波信用管制講一堆政府立場,裡面強調一句: 『不是打房,是打炒房』 所以如果你是期待房價一瀉千里再起不行的,自己去找政府繼續吵。60
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升25
Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買桃園新竹的投客 還沉浸在大漲的期待中 這波資金潮早就退燒了 尤其是新竹市,竹北,青埔 現在資金轉往雙北22
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這十年來投客在玩什麼? 貸8成寬限3年,3年後房價漲50% 3年後本金還沒還到反而先增貸了 然後第2間繼續玩,第4間... 為何房地產不會跌?13
Re: [心得] 小市民的心聲我補充一下 還有一種,就是還沒買夠的奈米房蟲 通常實力不夠又想當房蟲的 大概都有一樣的想法 想再繼續置產,但已經無法取得貸款了5
[請益] 政府有機會學中國採新房抽籤制嗎?如題 之前看新聞說中國近年房價瘋漲 政府在熱區改採新房抽籤制 想買的一律公開抽籤 抽到才能買 可以避免部分投客層層轉手加價4
Re: [閒聊] 新北第一環新案紛紛開8字頭?本寶寶再跟你們說一次 這五年左右房地產暴發戶除了地主 很多都是雙北以外的蛋白區投客 你們想看看原本買蛋白區的投資客賺一波了 還會想繼續買被拱高的蛋白區嗎?3
Re: [新聞] 4.7萬戶預售屋沒賣掉 北台灣建商跳腳已經有自住的人,沒有買的壓力 慢慢等大不了被嘎空手,阿被嘎就被嘎,又不會少一塊肉 沒有自住房的人...人數應該很少吧 七年級甚至八年級頭的都買得差不多了 還沒有自住房的人大概剩工作年資5年內的新鮮人