PTT評價

Re: [請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文 要舉證否則拆

看板home-sale標題Re: [請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文 要舉證否則拆作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

根據公寓大廈管理條例跟公寓大廈防墜設施設置原則
公寓大廈管理條例第八條第二項所謂「隱形鐵窗」是
有規定樣式的

請參考內政部公布的「公寓大廈防墜設施設置原則」

https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000525

法規裡有各種圖例參考了

再來

公寓大廈管理條例對於「住戶」的定義很寬鬆

「指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所
有權人同意而為專有部分之使用者」

根本不需要以是否常住該處或者設定戶籍為判斷依據,
所以所謂「公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上
老人之住戶」就是寫好玩的,實務上管委會根本難以判


所以我才說,這個管委會積極任事沒問題,可是處理事
情太沒腦

他發個函有個屁用,住戶回覆說本戶使用住戶有依法規
規定之兒童與老人就可以

你管委會怎麼證明人家住戶沒有?管委會也沒權利調查
人家戶籍啊

你管委會也沒權利去拆人家隱形鐵窗啊,自找麻煩而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.188.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: H2 (111.249.188.220 臺灣), 07/25/2025 17:21:23

CMCC07/25 19:01是沒錯

iPorn07/25 19:56管委會當然不是直接進家門拆 都是打官司拿到執行名義

H207/25 20:05這種案件官司打不贏

CMCC07/25 20:30打不贏啦,搞不好還被檢察官罵,不然怎麼沒有正、反相關判決

CMCC07/25 20:30

CMCC07/25 20:32正、反都沒有,不覺得奇怪?

CMCC07/25 20:32根本成不了案

wseedw07/25 22:02打不贏啦,法律根本沒有定義何謂住戶,你怎麼證明沒有這

wseedw07/25 22:02個人

CMCC07/25 22:30大廈條例有定義住戶,這是基本http://i.imgur.com/9ogwlzY.j

CMCC07/25 22:30pg

CMCC07/25 22:31只要區分所有權人同意其進入其專有空間,就是住戶

rc00196807/26 00:18管委會只有管,沒有裁罰能力,連裁罰都不行,怎麼強迫

rc00196807/26 00:18你拆?

physicsdk07/26 11:25是真的沒必要管那麼多 又沒妨礙別人

cutesuper07/27 08:51做做樣子回覆也可以啦 叫親戚老人或小孩來家裡拍照打

cutesuper07/27 08:51卡住一天 這不就是證明了

cutesuper07/27 08:52當成是給管委會發函解套的工具 他們也要個東西回覆那

cutesuper07/27 08:52些找麻煩的人