Re: [請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文 要舉證否則拆

kutkin07/22 23:45相反，是原po要證明。

kutkin07/22 23:46你遷戶籍，管委會說出入沒看過長輩居住事實。

junior02048607/22 23:47長輩一週來一次就好了XD

junior02048607/22 23:48其實這種管委會蠻無聊的，我們管委會反而建議大家

junior02048607/22 23:48裝隱形鐵窗，免得有小孩墜樓（謎之音：影響房價）

jamo07/22 23:48一般是得利者(住戶)要負舉證責任~

kutkin07/22 23:50經區分所有權人同意而為專有部分之使用者

kutkin07/22 23:50一週來一次 根據法規是原因消失就要拆喔

junior02048607/22 23:51按照法規，長輩出門就要拆？長輩回家再安裝？

junior02048607/22 23:51不就無聊

junior02048607/22 23:51這樣子小孩去上學就拆，小孩放學再安裝

kusomanfcu07/22 23:51馬來西亞 有去喝整顆西瓜嗎

pz520207/22 23:54推3F 降低凶宅發生率

sorcxnegi07/22 23:58笑死，政府不會強拆這個啦，承辦會委婉告訴你要怎舉證

pz520207/23 00:00改裝活動式鐵捲門可以嗎？裝在陽台內側

silentsand07/23 00:02縣市政府拆違建都拆不完了,哪有時間拆隱形鐵窗

DrTech07/23 00:21完全同意，政府法規不完善在先，一堆管委會還沒事找事。管

DrTech07/23 00:21委會可以勸導，但不能強制跑到你家拆，更不能強制你提供個

DrTech07/23 00:21資。

nedbob07/23 00:29不遵守社區規約，被用惡鄰條款搞的時候就不要唉唉叫

einsfun07/23 00:39別聽什麼低能惡鄰條款恐嚇，自己司法院網站 高等行政判決

einsfun07/23 00:39案例索引打 公寓大廈管理條例(dot陽台&拆除)查一查，一堆

einsfun07/23 00:39保障私有財產與安全的基礎核心排他權益。 法院案例早就判

einsfun07/23 00:39到不想判了，ptt自以為是的聰明人真的聽聽就好跟白痴一樣

einsfun07/23 00:43別說後陽台水滴線裝置安全設施這種穩贏的行為了，空調室

einsfun07/23 00:43外機堆疊不影響逃生只要合規掛置，你可以查看看新竹地院

einsfun07/23 00:43對大有可為社區的判例

lusifa200707/23 01:21惡鄰條款超難成功 何況裝隱形鐵窗是惡在哪裡 違反行

lusifa200707/23 01:21政法規跟惡鄰是兩件事

lusifa200707/23 01:22實話說啦 法官家自己搞不好就有裝 怎麼可能判你拆掉

lusifa200707/23 01:22 硬凹也會幫你凹成不用拆

loveboa0107/23 02:17白痴…惡鄰條款有這麼容易XD?

Zexion07/23 02:33就拖，拖到下一任很容易就忘記了

william82607/23 06:59隱形鐵窗是在管三小 除非顏色太醜或突兀 不然吃飽太

william82607/23 06:59閒？

flamer07/23 08:05ptt真的一堆裝懂或者沒實際經驗侃侃而談的 看看就好

bjqs082707/23 08:10隱形鐵窗遠看根本看不出來的東西管委吃飽太閒？

flamer07/23 08:11原篇一堆違建違建鬼叫的可能根本沒看過公寓大廈管理條例

piliwu07/23 08:12是住家要舉證…

einsfun07/23 08:27原po主動舉證啥? 管委會自己要搬出恢復原狀的請求權之法

einsfun07/23 08:27源依據。如果搬不出來 僅用管委會之名義，就要你做出復原

einsfun07/23 08:27的事情或要你額外簽的私訂的但書，要不要現在手機拿起來

einsfun07/23 08:27打通110總機或地院窗口問看看是否觸犯了強制罪行為?

badfood07/23 08:29家有老人或小孩可裝隱形鐵窗 安裝理由消失後須恢復原狀

Anyotw07/23 08:33裝個鐵窗，還在滴水線內。惡在哪，穩的

wseedw07/23 08:43惡鄰條款很難成立啦，不要太天真

kusomanfcu07/23 08:50上法院才要舉證

master3207/23 08:51應該是被檢舉,不然委員沒事也不想管這個吧

abcpiii07/23 08:54蛤，低能管委會

p2077029907/23 08:54管委會要管這個 不如去把樓上樓下噪音問題管一管

frank11107/23 09:11一樓是對的，另外有戶籍不代表有居住事實

frank11107/23 09:13就像去申請補貼，會說政府要證明申請人沒有資格嗎?

frank11107/23 09:13當然是申請人要自證符合資格阿

licklabium07/23 09:16最好是裝隱形鐵窗會變成惡鄰條款啦~

a098987607/23 09:31隱形鐵窗業者應該要提供出租小孩服務

wseedw07/23 10:34居住事實的定義是什麼？一週住幾天才算有住？一個月來渡

wseedw07/23 10:34假幾天就不算住戶嗎？

z541107/23 11:08裝隱形鐵窗太LOW了 直接防霾的裝下去就好

knives07/23 11:12管委會要檢舉是吧，那你也不會看看其他人有沒有裝也一併

knives07/23 11:13檢舉

kenclyde07/23 11:33要居住者證明吧

licklabium07/23 12:21https://meee.com.tw/Vam1vJ1，我是真的不知道管委會

licklabium07/23 12:21要怎麼約束「水滴線內不得裝隱形防護網」啦~

F123981007/23 12:35管委會要舉證的是隱形鐵網違法那一條法律

licklabium07/23 13:06為什麼人家貓就要養在室內?水滴線內隱形窗是合法的

SouthEast6207/23 16:22沒有喔，公寓大廈管理條例第8條就已經賦權給管委會

SouthEast6207/23 16:22，只要是經過報備的規約（預售屋/新成屋的規約通常

SouthEast6207/23 16:22都有經過報備），裡面寫的東西就有法律效力，除非

SouthEast6207/23 16:22通過區權人大會同意。所以重點是管理規約有沒有相

SouthEast6207/23 16:22關規定，若有，就是有法律效力，但要怎樣實際執行

SouthEast6207/23 16:22就是另外一回事了。

licklabium07/23 20:26規約經過報備，可以合法管到你產權內的空間?

licklabium07/23 20:26一樣，找一篇水滴線內隱形防護網被法院判拆除的案例來

iloveapple07/24 01:50推文不對 經過報備就成立？

iloveapple07/24 01:50你知道報備的規約錯誤百出嗎？

iloveapple07/24 01:50而且跟母法抵觸呢？你以為會幫你看？ 沒有好不好

iloveapple07/24 01:51另外原告要拿出告人的事實證明 而不是被告好嗎….

CMCC07/24 06:59報備單純只是送機關備份而已，無關內容正確與否。

CMCC07/24 07:00上法院時會拿出來確認修改時間點及條文內容，這時才會檢視條

CMCC07/24 07:00文合法性。

hdw07/24 09:41不影響他人也在檢舉，魔人真的很多

alwang07/24 10:31魔人真的很多 紅線停車也檢舉 移個水區也檢舉 沒申請裝修

alwang07/24 10:31許可也檢舉 亂丟垃圾也檢舉 明明都沒影響到檢舉人

physicsdk07/24 11:23紅線停車有影響啊 不只影響檢舉人還影響很多其他用路

physicsdk07/24 11:23人增加事故風險 你反而該質疑這種東西政府不開放違停

physicsdk07/24 11:23檢舉是在幹嘛吧

physicsdk07/24 11:25然後一個隱形鐵窗可以拿差這麼多的違規案件來類比無限

physicsdk07/24 11:25上綱 真是醉了