[閒聊] 金龍哥, 看過來!(無限支持金龍哥)
"住者有其屋"是硬道理
房價就像蛋價一樣, 是民生必需品
蛋價上次一顆漲到十元, 現在一顆三元
有投機者炒作, 就會漲到不合理的價格
房價與所得是否合理,有很多指標可以參考 例如:
* 房價收入比(Price-to-Income Ratio):
量一個地區房價相對於居民收入的合理性。計算方式是將平均房價除以家庭年收入。一般來說,房價收入比在3到5之間被認為是合理的。
* 負擔能力(Affordability):
計算購房所需的首付款與家庭收入的比例來評估。通常,首付款應控制在家庭年收入的20%到30%之內。
建議央行訂出一個指標
沒達到那個指標
就像美國的聯準會一樣, 一直升息
https://i.imgur.com/Om2cL9S.jpeg
第8波
第9波
第10波
...
連續的出拳
打到房蟲出汁 投胎重新做人
金龍哥來自屏東鄉村
一定深知一般民眾的心聲
公務生涯也不差這最後幾年
要超越彭淮南 建立自己的名聲
就看這一場終局之戰了
什摸時候把"無限正義"開出來啊?!
https://i.imgur.com/obcsioj.gif
--
他是在保護銀行!不要想太多
金龍哥鐵粉??
你覺得只靠首購買盤 房價還能撐多久?
首購只買一千多萬兩房產品 超過兩千萬房子漲不動
重點是銀行沒錢
西台灣現在便宜的很不用等,快去享受天天都便宜的快感
共產國家都沒有住著有其屋了 歐美國家更不可能有 不要存
有 不努力就可以得到房子 這樣人人誰還要工作努力 躺平靠
腰政府就能得到房?
大建商欠銀行幾百億,是建商擁有銀行,銀行若倒,存款戶最多
賠300,建商做的是無本生意還愈借愈大尾,
一個家庭有兩間房以上真的夕鶴,沒被搞是運氣好,被
搞剛好
非台北,兩房能炒到兩千萬真的很可悲
台北兩房至少2000萬也太離譜
樓上的,台中兩房也兩千萬,你該更新資訊了
去年所得收入者平均所得為70.9萬
10年709萬
30年2127萬
工作一輩子,不吃不喝,才一間2房。
怎麼看,這房價都不合理。
就只是水位滿了 龍哥來疏濬疏通一下水位 別想太多
龍哥沒有要打房....
61
Re: [新聞] 貧窮感來襲 薪資指標惡化其實前一篇主要是想講, 買房子不是只有房價, 還有稅跟利息 維持費因房而異, 就先不講了 所以除了房價以外, 你起碼得把稅跟利息都考慮進來, 才是你買房的實際負擔 這個是美國房地產網站每個月都會公布的, 美國各大城市的 房屋負擔所得比58
[閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國延續這篇的討論: → a000000000: 尼的4就很搞笑惹 美國人買第一間房沒有比台灣辛苦 06/22 23:03 → a000000000: 高稅低房價=低頭款需求 沒惹 06/22 23:04 不討論極端值,看 中位數的家戶收入 負擔 中位數的房價 + 房地產稅29
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比這個網站已經講解過大概兩百次了 還是會有搞不清楚狀況的新警察, 拿著錯誤數據重新發現新大陸 先不說這個網站的資料來源跟imdb一樣, 允許任何人註冊會員之後上去填寫資料 所以免不了會有亂填洗榜的狀況 就算要看這個網站的資料9
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼這個問題也吵很久了 多多說美國QE所以漲 空空說QT了要開始崩崩了 不過我們各位都是拿新台幣去買房的呀 我們看看台灣央行的資產負債表8
[閒聊] 網路指標觀察-房價還是不會跌-之我見主要是觀察臉書 D卡 等等網路指標 Ptt部分反指標情形嚴重 所以未列入參照 但後段有解釋 臉書 低卡 推文非常多都是在抱怨影響一般階級購買房子的難度 抱怨多數的打房政策都只是在影響一般民眾 甚至有人說 他們根本不管投資客在幹嘛 他只想趕快成交房子而已
75
[閒聊] 機械平台算不算違建?51
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的32
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......26
[閒聊] 房仲看空是什麼道理9
Re: [請益] 轉貸條件確認5
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 房屋繼承的問題1X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義1
[請益] 婚後買房貸款規劃