[請益] 台北30年以上華夏值得花百萬修嗎？

dir200703/02 22:51關鍵字台北

Nubybee03/02 22:55完全ok阿~

Chris556603/02 22:59100萬弄老屋也堪住而已

josh1703/02 23:01我是不會考慮啦，公寓的土地持分還會比較多，華夏就少很多

josh1703/02 23:01了

northsoft03/02 23:07很可以吧

imagesun03/02 23:12看地點和心情和有沒有錢

spmark03/02 23:13便宜

k883111k03/02 23:13住台北 有些可憐。房子是豪宅價住的卻是一般般。

spmark03/02 23:14看起來是要買來裝修後賣掉，少了好多生活家具的費用

spmark03/02 23:14這種要好賣，就是地點要好，然後梯間大門都要順便處理

IBIZA03/02 23:16我是覺得買了豪宅, 然後自己跟子女要通車或是住外地求學跟

IBIZA03/02 23:16工作比較可憐

hongo112003/02 23:31地點在台北哪？大安區當然值得啊

ming271003/02 23:31住台北可憐ww笑了

ghostdx03/02 23:32結構沒問題花300都ok

zzz4143203/02 23:34管線重拉 估5萬好像太少了？

kutkin03/02 23:37愈貴愈值得

kutkin03/02 23:37反而是低價區不值

fuzzycool03/02 23:37如果華夏有電梯 又是台北市天龍區 花300萬都值得

fuzzycool03/02 23:39台北小套房都比中南部透天值錢...覺得可憐拜託送我

liocorno03/02 23:41100萬可能還不夠

mnb123403/02 23:53怎麼可能才一百....

mnb123403/02 23:55家具都不用買？系統櫃不用做？

mnb123403/02 23:57家徒四壁風的話，一百有機會

PDPDPD03/03 00:40看坪數啦，室內如果是30坪左右，做完基礎工程100萬就差不

PDPDPD03/03 00:40多沒了。骨子裡是好的，但是不會有新房子的感覺。要有人

PDPDPD03/03 00:40耳目一新的感覺，還要再裝潢，應該又100跑不掉。這也是樓

PDPDPD03/03 00:40上有人說100用完還是家徒四壁的意思……

PDPDPD03/03 00:42要有能上網分享或是帶朋友來大家紛紛讚嘆羨慕的前提，這

PDPDPD03/03 00:42個預算是不夠的！

Refauth03/03 00:55到底什麼是"華廈"？中華民國蓋的大廈嗎？

zzz4143203/03 01:05建議你30年以上的房子 水電最好都重做

howdo03/03 01:06屋價高就值呀 屋價一成裝修常見

bigsmile03/03 01:11不貴呀合理

kutkin03/03 05:4710層以下是華廈

amordelcor03/03 06:30不能改建的房子 持分大也沒用 不過 重點在那台電梯

Anyotw03/03 07:28100的話值得。500的話，你做100就好

dragontwo03/03 07:36你拆清沒估，敢情水泥塊是要直接往中庭扔

dragontwo03/03 07:54報價單蓋住名字，給大家參考一下吧

yxwchen03/03 08:08我們有花200多整修，住得很舒適，小孩說每天像住飯店，

yxwchen03/03 08:08若是大樓電梯、結構安定，還滿值得。整個打掉重弄100有

yxwchen03/03 08:08些難

kobe74110703/03 08:17華廈就是相較於公寓有電梯停車場,但公設比又比大樓低

kobe74110703/03 08:19屋齡大多比公寓年輕,比大樓老

kobe74110703/03 08:195樓以下沒電梯叫公寓,6-10樓有電梯叫華夏,10以上大樓

tskier03/03 09:18自住就拉高裝修費比較舒服

rabbit8154603/03 09:51我台北大安區50年 透天花了400多萬整修

Unsullied03/03 09:56要看你覺得安全重要還是室內空間大重要

Unsullied03/03 09:57覺得空間大 便宜比較重要就弄吧

Unsullied03/03 09:57這也是沒辦法中的辦法

gototheptt03/03 11:05住台北可憐？戰隊需要新血了

frank11103/03 11:07有做地板，管線就可以重配。地板估太貴，全室鋁門是什麼

frank11103/03 11:08華夏基本上是不可能都更的，這排序只比大樓前一名

frank11103/03 11:09等雙北的公寓都更完才輪得到華夏，既然輪不到，買了就是

frank11103/03 11:09要再住30年，花個百來萬裝潢也是應該的

shake194903/03 11:10才100還好吧

kay0050303/03 11:49但是歐美都喜歡住郊區獨棟大房

racoon15103/03 12:32廚房15可以起來嗎？

yivtfa03/03 12:55家電家具可以搬走，基本工程當租金

seekforever03/03 12:55如果門廳有拉皮過，其實可以

ericeuro03/03 13:28住得爽就好，裝潢100真的不算多

ZaireWade303/03 13:44100也太便宜

somia01203/03 16:50我覺得值得

amordelcor03/03 16:58基礎工程100真的便宜

petesam03/03 18:16老屋翻修及簡裝應該至少要200

sospeter03/03 21:40我家50年都花200再修了，30年在台北算很年輕的

dodo1106003/03 22:47住台北可憐？呵呵呵呵

amordelcor03/03 22:51是蠻可憐的 要不是行政 經濟 教育中心都在這 誰想花好

amordelcor03/03 22:51幾千萬買中古屋呀

asole03/04 08:10不如新北新大樓

bluevillage03/04 09:58管線重拉怎麼可能只有5，100絕對不夠啦

amordelcor03/04 14:30我房子把想到能換的都新的了 （我連房子接外部台電電

amordelcor03/04 14:30纜都想換 管委會不同意...） 好像200多吧

amordelcor03/04 14:31換 但管委會不同意）好像200多吧

king1227203/04 22:38你的這個成本就只是自己在幻想而已

punkdog03/06 23:50臺北 保證值得阿 才30年

piao00703/15 13:50有事要辦時，發現隨便個地點都在台北，不知道誰才可憐