Re: [閒聊] 要打房只有升息才有效

我媽85年買房
當時定存5%多，活存3趴多
貸款不用說了
我媽還存過銀行定存15%，不是公教18%

如今
5趴的信貸就被說是高利貸
3趴信貸高利息
2趴房貸高利貸

不過當年買對地方300萬變3千萬
買錯地方300萬變150萬

你說有漲？
可是很多地方價錢還比30年前沒價值

至於升息
不可能針對房貸升息
信貸。企業融資都會
更別說銀行存款也要升
銀行爛頭寸多，你去臨櫃還不太給你存
要你投資理財 買基金 保險
升息就看誰先死

你會說可以差別升
問題要怎麼認定
誰要加利息誰要降息

※ 引述《ganninian (喔喔)》之銘言：
: 今天看到一群炒房客興高采烈討論
: 其中一個第一間買新三房貸30年
: 買了馬上租人 剛開始租金不夠付房貸
: 後來逐年調漲租金 加上降息
: 現在不但每月貸款打平還有賺
: 再拿這間房增貸買了新兩房
: 也是馬上租人 這間更誇張
: 一出租馬上打平房貸 還賺比第一間多
: 未來打算再買第三間 第四間
: Fed降息後 台灣央行也蠢蠢欲動
: 只要台灣跟進降息
: 就能讓這些炒房客繼續增貸炒房
: 銀行增貸審核似乎也很寬鬆
: 現在租金行情直直漲
: 空空們真的不要天真以為租房一定好
: 能住家裡最好 存夠錢直接買
: 真的得租 也不要租裝潢漂亮的投資客房
: 不然幫房東繳房貸不是講假的

--