PTT評價

[閒聊] 管委會的產生方式

看板home-sale標題[閒聊] 管委會的產生方式作者
Worcester
(伍斯特)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

剛好板上有人詢問要不要當管委 就藉此討論一下這個話題

社區的管委會的產生大多是遴選制或輪流制

一般舊公寓大樓(50戶以下)的管委普遍用輪流

而社區型大樓因人數較多所以常用遴選

不曉得各位覺得那種方式比較好或比較合理?

用遴選制常會有一個問題 就是沒人願意出來當

如果最後人數都湊不齊的話 似乎就只能走輪流制強迫每戶都要當這才公平

假如現在有一個十年內的百戶社區 這幾屆管委都是勉強才湊足人數

請問各位會覺得該走輪流制嗎?

走輪流制 一屆八個委員當一年的話 平均要12年才會輪到一次

如果說這個管委會 每個月固定要開會 一次兩三個小時

加上有些住戶也是"意見踴躍"的話 各位會想當這個社區的管委嗎?

可能會有人說讓那些意見踴躍的人去當

他們是願意當的 只要是輪流制的話

但大部份的人還是不贊同輪流制

那各位覺得這個社區的管委該如何產生呢?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.254.197 (臺灣)
PTT 網址

cutesuper04/12 18:54先選 選到後來沒人當才走輪流制

目前已經接近難產了

benny357904/12 19:10輪流比較容易輪流擺爛吧

xu304/12 19:19當委員有什麼好處嗎? 例如管理費五折之類的

沒有

Usamiakihiko04/12 19:26有很多意見的人要當 住戶也贊同讓他們去搞的話 那為

Usamiakihiko04/12 19:26什麼還要輪流?看不太懂

就是意見踴躍的人提議輪流制

wsxx04/12 19:33你知道出嘴比做的容易的道理嗎

Epsilon04/12 20:08很多人是意見多但死也不肯自己做。這種人到處都可以看到

Epsilon04/12 20:08,不限管委會。

※ 編輯: Worcester (118.167.254.197 臺灣), 04/12/2020 20:15:39

racoon15104/12 21:40同樓上

gust098504/12 22:33會講的人真的蠻多的,但是真的肯出來做的真的就那幾位

gust098504/12 22:33,畢竟大部分的人平常上班都很忙很累了……

cutesuper04/13 09:15意見踴躍不代表他想當啊XD 網路不就最多這種人

cutesuper04/13 09:17其實輪流也無妨啦 財務和社區招標盡量透明 公共環境品

cutesuper04/13 09:17質不要下降就好 講真的就是維持咩

ajax444404/13 22:44中和一下,提出讓 有意見的人輪流制