Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?
40年前的菁英:
台大成大等每年少少不足千人的大學畢業生+地主+政二代+富二代
40年前的菁英想要的房子:
離上班地點近的五樓公寓
現在的菁英:
覺得自己中字輩或國立科大畢業就算是菁英了
現在菁英想要的房子:
離工作地點近,電梯大樓,正三房,屋齡不能超過二十年,生活機能要好,近學區公園,坡平車位。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
等台北市發展再多個40年就看開了
四十年前的菁英能上台成,大概是ss級 因為能讀到高中就很
難了
青椒呢 敲碗!!
因為我1987生的,我四十年前的認知是1960年代。但有人認
知是1980年代
現在的中字輩或國立科大恐怕還不如四十年前的國立專科畢業
生
那時候五樓公寓還沒很多,主流可能是4樓公寓
1980年代的大學畢業生不可能馬上買得起房子
1960年代的話大學沒多少間
本文的四十年前是1960但1980的大學畢業生一樣買不起
就算是二十年前 大學錄取率也只有五成 專科也能稱作菁英
我媽讀中國海專就說很厲害了-..-他說大學錄取率才20%文化
大學那時候很厲害了
現在一些普通國立大學水準 也差不多以前的好專科水準
現在讀文化大學出來敢說自己菁英嗎?
最近認識的專科馬子,30歲就月入10年了好不
10萬
三小國立大學畢菁英... 賺少過她的都去吃大便
龍二哥不是已婚有家庭?居然還去認識30歲專科馬子!
正解~現在大學畢業的就自己覺得是菁英了~真可笑
此篇正解
以前說國小上課一個班級5-60個人,還分上午班下午班ab班
輪讀
40年前菁英絕對是菁英,環境太刻苦了
胡扯
結果B段班一堆8+9 後來搞工程 做攤販 做生意 錢都賺滿
甚至最爛的去開計程車 也能領三萬 屌打書呆子菁英
正解
還有近捷運,走路10分鐘,最好對面就是安森,然後買了每
年漲10趴
XD
這篇很惡毒但是蠻真實的 XD
高凌風文化大學的 當年被稱為高材生
現在60歲那批 大學真的不簡單
很中肯啊
話不是這麼說的 賺多少不代表一個人的價值
最糟糕的是 眼高手低 硬要買 追不到就當恐怖情人
有事嗎? 腳踏實地 不要越級打怪好嗎
現在每個都想台北買新房 然後吵著說全台房價貴...看世界
的全貌不同導致意見也不同
最後一段XDDDD
台大校長文化畢業的,你說當年文化強不強
40年前國中錄取率只有30%,你的國立大學其實只有以前國中
生程度
更不用說高中大學甚至台大
管爺不是強在大學,是更之後的事
21
你活在哪一種社會制度?? 資本主義 資本主義會鼓勵競爭,讓可以勝出的人,得到大量資源,以確保每個人都有較強的動機去努 力,去突破,為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混 吃等死,效率低落,整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂,但實情是每個 人過得都更糟,活活餓死病死的人一堆,違反人性的制度根本無法長久17
就台青交電資來說,不算魯,算中上 但,離菁英還遠著呢 看看斷水流大師兄, 台青交估計也就是黑熊等級 : 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?11
四十年前 1980年代 台灣剛出社會的精英 已經買不起台北房子了好嘛=.= 台灣菁英要買得起台北房 大概要50-60年前 1960-1970年代 問題是那時候的台灣精英24
奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了8
用數字看最準 不要講什麼剛出社會,你也要經過存錢的階段才會有錢 用30歲-40歲好了 大家應該都玩過 內政部的收入網頁 菁英不用太嚴苛 1%就好了6
2020-40=1980 1980年剛出社會的菁英 薪水一萬塊而已 通常都五千上下 1980年內湖40坪全新公寓127萬 (我家買的) 當年頭期款要30%~40% 年利率15%~20%19
, : 一輩子沒有房子這個資本財。 : 不知道有沒有人發現這個奇怪的現象,不知道會不會衍伸出奇怪的問題.... 我手邊正好有30年前的雜誌(1989) 有一段在描寫台北市的房價17
之前本來打的如意算盤是股票抄底一波,然後來撿便宜房子... 3/18的文章吧,當時股市大家都嚇到尿褲子,股票沒人要正是撿便宜的時候, 現在6/19,走在路上就可以遇到生技防疫股神, 你來告訴我,現在該買股還是賣股? 好吧,股票清一清,賺了點錢,想來撿撿便宜房子,6
大概十年前我從竹科去內湖/新店 面試過科技公司 面試的同時我就一並了解當地的租金和房價, 在對比回竹科的薪資和房價 房價: 內湖是新竹三倍 薪水: 內湖是新竹打九折 新店好一些 但是差異不大
48
[閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?40年前台灣剛出社會的菁英,可以買得起台北市精華區的房子。 現在台灣剛出社會的菁英,大概只能買得起新北泰山或是樹林了。 40年前大部分剛出社會的人,幾乎都可以有能力擁有屬於自己的房子作為資本財。 現在大部分剛出社會的人,繳的租金越來越貴,越來越難買房子,可能變成終身租房子, 一輩子沒有房子這個資本財。41
[問卦] 第一次到台大有多震撼?台大 台灣大學 台灣第一學府 全台灣菁英中的菁英 第一次來到台大有多震撼? ----15
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?請問,這世界是誰主導的? 有錢人!!(無論政治,戰爭,法律,制度 請問對國家而言,誰貢獻最大? 有錢人(稅繳最多 請問這世界最多人追逐的身份是什麼16
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?這討論最大的謬論 就是拿雙北看天下 然後拿台北市看天下 首先 一堆人拿台北市來算全球房價所得比 但台北市放在紐約.倫敦.東京.溫哥華.慕尼黑.北上廣 只是一個城市裡頭的「小區」ok?5
[問卦] 萬能科大有多萬能?萬能科大 國立收費 菁英首選 看學校招生標語就是只收菁英不收垃圾 裡面還有航空相關科系5
Re: [問卦] 有沒有信義區上班住哪裡合適的八卦?小弟當了36年的天龍人 特地來幫你解惑一下 信義區其實是個很棒的地方 有錢沒錢都能住 以單人套房來說 如果你是菁英商務人士 公司出錢的話 可以在松仁路和松智路找看看 範圍是信義路五段和松平路之間 類似這種
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城