Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?
用數字看最準
不要講什麼剛出社會,你也要經過存錢的階段才會有錢
用30歲-40歲好了
大家應該都玩過 內政部的收入網頁
菁英不用太嚴苛 1%就好了
年收入大概277萬
單身菁英好了,扣完稅大概剩240
菁英中的精英好了 抓10個天才裡面最屌的2個
所以0.2%的菁英收入大概是 657萬
不管你年收657 還是277
都買的起台北市吧...
只是一個買萬華南港北投 一個可以買大直內湖而已
而且這些菁英未來只會越賺越多
承認自己不是菁英人口很難嗎?
高房價就是洗低端人口用的
理論上應該再搭配高持有,才可以加速把廢物後代洗出去
--
資產遠大於收入才是答案
台灣前10%的淨資產是23xx-9000萬
的確原原po假設是錯誤的 另一個問題是資本是累積的
而非薪資所得 所以什麼前幾%淨資產沒啥參考價值吧
有淨資產 就是靠爸媽買房 真的所得能拿來自己買房的
就是1%or0.2% 但我不是很確定所謂的0.2% 6XX萬年所得是對?
沒錯,窮人真的都不要擠台北啊,服務業啊什麼的都不要去做
,要做也是在自己居住城市,有錢人住賭地方根本就不要過去
,住的地方沒有工作等死就好
以後強迫規定台北市不能有服務業,或是銀行櫃員等工作,會
造成低薪人口一直跑來,也規定不能通勤上下班
才不會這樣 世界各國大都市 很多的周圍都有貧民窟 不用
擔心沒地方住
台北是有錢人「住」的地方 也是窮人「工作」的地方 兩
者完全不衝突啊
鄉下才沒什麼服務業可做好嗎
前一趴薪資 要怎麼查? 找不到入口
我年薪超過277, 但是買不起台北啊QQ
樓上是說買不起喜歡的台北房吧
台北房價打折還是比其他縣市貴 但卻硬要住台北...
超過277 臺北只能住古蹟 真的是太棒的居住正義了呢
277買不起台北好房有什麼問題嗎?這很符合居住正義阿!2
77有屬於你的台北地區,想擠板南線新好房是你自己太看得
起自己,把台灣有錢人也看的太少了了吧
現在年薪277的都不能看得起自己了 好悲哀
能在北市買古蹟也很屌了好嗎~
21
你活在哪一種社會制度?? 資本主義 資本主義會鼓勵競爭,讓可以勝出的人,得到大量資源,以確保每個人都有較強的動機去努 力,去突破,為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混 吃等死,效率低落,整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂,但實情是每個 人過得都更糟,活活餓死病死的人一堆,違反人性的制度根本無法長久17
就台青交電資來說,不算魯,算中上 但,離菁英還遠著呢 看看斷水流大師兄, 台青交估計也就是黑熊等級 : 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?11
四十年前 1980年代 台灣剛出社會的精英 已經買不起台北房子了好嘛=.= 台灣菁英要買得起台北房 大概要50-60年前 1960-1970年代 問題是那時候的台灣精英24
奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了6
2020-40=1980 1980年剛出社會的菁英 薪水一萬塊而已 通常都五千上下 1980年內湖40坪全新公寓127萬 (我家買的) 當年頭期款要30%~40% 年利率15%~20%19
, : 一輩子沒有房子這個資本財。 : 不知道有沒有人發現這個奇怪的現象,不知道會不會衍伸出奇怪的問題.... 我手邊正好有30年前的雜誌(1989) 有一段在描寫台北市的房價17
之前本來打的如意算盤是股票抄底一波,然後來撿便宜房子... 3/18的文章吧,當時股市大家都嚇到尿褲子,股票沒人要正是撿便宜的時候, 現在6/19,走在路上就可以遇到生技防疫股神, 你來告訴我,現在該買股還是賣股? 好吧,股票清一清,賺了點錢,想來撿撿便宜房子,6
大概十年前我從竹科去內湖/新店 面試過科技公司 面試的同時我就一並了解當地的租金和房價, 在對比回竹科的薪資和房價 房價: 內湖是新竹三倍 薪水: 內湖是新竹打九折 新店好一些 但是差異不大37
不知道為什麼,ptt炒房仔一直在帶一個風向是年輕人好高騖遠,只想住大安區 當然買不起,明明出了雙北,便宜房子一大堆,是你們看不上只想住蛋黃區, 懶惰不想花時間通勤。 首先,台灣的產業跟公司集中在雙北跟新竹,這個是歷史背景跟國家政策使然, 你在那邊跟我扯屏東有便宜的,苗栗有便宜的,阿就沒工作啊,家裡又沒地沒魚塭,
48
[閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?40年前台灣剛出社會的菁英,可以買得起台北市精華區的房子。 現在台灣剛出社會的菁英,大概只能買得起新北泰山或是樹林了。 40年前大部分剛出社會的人,幾乎都可以有能力擁有屬於自己的房子作為資本財。 現在大部分剛出社會的人,繳的租金越來越貴,越來越難買房子,可能變成終身租房子, 一輩子沒有房子這個資本財。33
[閒聊] EVGA 菁英會員活動預告好像有點鴿子封包了,還是分享一下 "我們將推出一個全新活動,各位 #EVGA #菁英會員 請做好準備!" 圖有鍵盤、主機板跟顯卡 不知道葫蘆裡賣什麼藥?22
Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?阿肥依照令和三年(2021)賃金構造基本統計調査提供的統計資料,畫成以下圖表 全性別依照學歷分類後年收入vs年齡 男性依照學歷分類後年收入vs年齡10
[問卦] 在日本30歲年收800萬日幣就算菁英了嗎?日本雜誌報導福原愛的新男友 畢業於早稻田大學身高180公分 畢業後進到知名商社工作6年 現在28歲年收800萬日幣 日劇說在30歲以前年收800萬日幣就算是菁英了6
Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)好了拉 就是一堆歐美魯蛇在那邊自以為優越感 美國一堆私立小學中學 入學率比建中還難上 小孩要面試外 家長也要面試 整個家族關係還要先跟面試官搞好才有機會 更不用說美國大學學費已經先刷掉99%的美國魯蛇家庭了 好的大學課業和實習也比台灣大學壓力更大 一堆人還要嗑藥才能撐過去4
Re: [爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析其實一點都不意外 4% 平常在板上叫囂買不起房 有錢人怎麼買不起? 其實藍白信眾都有一種跟中國一樣的想法 「中國人不配有民主」7
Re: [閒聊] 日本年收1000萬就算精英了嗎?等等 年收千萬日幣在日本是菁英 換算台幣也才220萬還要扣稅 大概頂多170萬台幣 年收170萬台幣在日本就是菁英X
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多目前出現台灣少子化 這議題真的不得不去面對 如果少子化 雖然未來有可能AI取代人力 但少子化的關係
57
[閒聊] 3000萬左右三房的未來39
[請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?26
[請益] 南科房市是否供過於求?23
[閒聊] 現在買房的人都會慢慢看嗎25
[閒聊] 附近房子物件全賣光光 還有人等跌?26
[閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?22
[請益] 快要當房東租屋補助的問題20
[閒聊] 520後房市政策怎麼看?16
[請益] 北市蛋黃區公寓的未來?14
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?31
Re: [閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎9
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?8
Re: [請益] A20 和 A7 怎麼選9
[心得] 預售屋銷售團購店化12
[請益] 停車位無權狀請益31
[閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?7
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?7
[請益] 首購&預算能力評估6
[請益] 有關賴總統老家(萬里區)房子6
[請益] 泰山 買房4
[請益] 高雄老公寓處置7
[請益] 都更宅可以像預售屋一樣方式出售嗎?4
[請益] 韓國女團的演唱會算利多嗎5
[請益] 青安自助又分租 會被檢舉嗎?3
[閒聊] 超微的研發中心會設在哪?4
Re: [請益] 快要當房東租屋補助的問題3
[閒聊] 年輕民代跟法官都在搞房地產,遑論打房~2
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?2
Re: [請益] 遠雄建設VS勝美建設2
[請益] 房貸選擇