[閒聊]想來問有申訴交屋款5%失敗的實例嗎?
據我觀察,爬到不少詢問交屋款低於5%。代銷和建案不給改
「合約上的字都不能改喔!」
「大家都一樣喔!不會為了你一個人改喔!」
底下留言的人,有一半說,就不要簽不要買,另找房子。
一半說直接跟當地消保官申訴就可以了。
跟長輩討論過這個話題,對他們說,鄉民很強大又熱心,有不少跟消保官申訴成功的案例耶!都沒有聽到失敗的例子。
長輩都說何必呢!不要找麻煩,交屋款早晚都要交。
長輩還說,失敗的例子,他們不敢說出來啦!網路上虛虛假假,網民說的話,我不相信!
各位熱心的鄉民,請來平反一下吧!
有申訴消保官成功的、失敗的,都可以分享經驗,失敗的,看能否分享失敗原因。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1941.
--
想想建商讓步的原因 難賣 賣的高 不然幹麻改?
我們跟建商磋商成功 5萬變5%
想問是怎麼做到的? 能跟建商直接磋商成功,很強耶!
你確定房價沒有多5%
我的建案是強制磋商5%變5萬,要你手寫,不同意就不要簽
這個聽起來不像磋商,聽起來只是準備要簽約的moment
價格一樣,拿合約回去看,付訂的時候一條一條討論...
還加了施工中發生事故之類的條目
各位,我指的申訴,是指有跟當地消保官申訴,不是只跟建
商代銷申訴
可能因為對口就建商不是代銷吧
喔~還是要找到直接的對口
可以找市府檢舉,不過建商可能的反制手段時降你貸款成數5%
貸款成數是銀行決定,不是建商決定的吧
沒錯沒錯
重點是我覺得尾款根本沒啥意義 合約都簽了 就算有問題
擺爛不處理或隨便處理也還是要付錢啊
我問的是,真的有申訴過消保官,結果是成功還是失敗,失敗原因是什麼?
正常來說一個逗號都不會讓你改
有申訴過消保官過嗎?
貸款成數是銀行決定的 建商頂多就調整你自備款要多少
例如原本貸款80% 建商改成75%貸款+5%交屋
銀行準貸80% 5%的交屋款一樣可以用貸款支付
請問這是向消保官申訴後協商的結果嗎?貸款不是銀行說得算嗎?有點不是很明白為什麼建
只是這5%要等撥款後銀行拿到清償證明確認債權才能動用
尾款5%有定義在定型化契約應記載及不得記載事項裡,低
於5%在法律前是站不住腳的,簽約下去後提消保官建商一定
你成功嗎?
得改
只是改了,對於爛尾真的有幫助嗎?
或是這5%,其實用意不大?如果200戶只有一戶有問題,
那那個5%對於建商,大概也沒差,這樣有什麼保護做用?
我倒蠻好奇的
最後變成奇蒙子問題,但沒辦法有實質幫助。
你有去申訴過消保官過嗎?
除非有問題,80%不提撥才有用吧?
爬過文,建商交屋前的步驟順序五花八門,我很好奇代銷和建商說這種方法,是否僅限於幾
如果真的如樓上這樣想 那就去買0尾款的房吧
覺得這樣想太奴了 連自己的權益都不想維護(不過大部
分的人都是這樣想沒錯)
比較有年紀的,都覺得安全、順利、圓滿為原則。在這些前提下,他們可以放棄合法性
除了尾款 最大筆的銀行貸款是先驗屋還是先撥款可以留意
這也不是奴不奴,而是你的預算跟適合的案件就那樣。而
事實上,我的問題是,5%能幹嘛?要造成不能撥款的80%
程度,很難達成。那到底5%的效用是什麼?這才是我的問
題,你要針對這個問題來確認才對吧?
怎麼不是政府機關大力查緝非5%建案?變成我們要努力維
護自己權益?現在5%建案有這麼常見嗎?
政府不是訂了,然後就不管了吧?因為小百姓力量薄弱,
如果任由政府這樣放縱,那你沒跟政府抗議?你不奴?笑
了,哈哈哈
到底權益怎麼維護,不是你這樣看的吧?嘖嘖
我遇到是 建商實收 20%,同意留5% ,於是貸款成數寫 75%,
原本以為頭款可以變 15%,其實還是付了 20%。
是投訴消保官後,協商的結果嗎?
對啊!這樣也是消費者吃虧啊!正常應該付15%尾款5%,
貸款80%不變
樓下有人說誠懇的解決問題,還是可以跟建商談
寶佳有改成5%
是去投訴消保官後,調整的結果嗎?
另一次經驗是:成功在消保官申訴,地政說強制改回 5%,但
事後建商裝屎沒改,地政也沒來查...後來驗屋沒問題,於是
還有這樣的喔!
就不追究了
跟建商誠懇的商量 我想買但有卡定存不希望資金太緊
後來他們真的同意交屋款15% 驗屋款5%
個人覺得交涉過程中不要用一堆奇怪技巧 真誠解決問題
但如果你們只是奇毛子不是擔心資金太緊 當我沒說XD
這個建議很好耶!誠懇很重要
失敗的就沒買到啊
而且交屋款是預售屋專用...所以貸款成數還真的是建商決定
,不是銀行決定
0尾款的房...還真的很常見。還準一線品牌上市公司
所以你是投訴消保官失敗嗎?
應該說工程款和尾款建商決定 貸款銀行決定
工程款+貸款+尾款可以大於100%
覺得誠懇討論的部份不錯
誠意展現 像極了愛情
討論這個沒意義,大不了不賣你而已,後面還有人買
有因此事投訴過消保官的經驗嗎?
原來是買房,還以為是萵苣會員XD
我剛剛左轉出去確認,這裡是home sale版沒錯
我有磋成功,不過最後不是5%是接近(我自己講的數字),不
過我的case可能是因為小建商比較好說話就是了
另外我是在審閱期時要求的,沒到消保官那邊
benny在講什麼 交屋的時候你可以不爽你可以不撥款 再加
上交屋款有5%這樣建商拿到的現金流少很多
台中鉅虹建設不給改 好羨慕惠宇和國泰都能5%
67
[閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享關於伺服器問題的申訴,前篇有提到第二次申訴協調 今天上午我已經與暴雪承辦人當面談了 與會承辦人表示 斷線與lag要分開看,DDOS無法預防; PTT/巴哈、線上論壇等台暴也有一直在關注,66
Re: [心得] Garmin 也開始說受潮不給保固--申訴一樣強硬不保固最近收到鄉民在詢問我調解申訴如何 因為他們也遇到一樣問題 很抱歉,因剛好申訴期 家裡發生2位大人失智中風+疫情工作無薪+療養院還拒收 最重要低潮中 兩次申訴都失敗 還電腦掛點一整個霉運到底 兼職工作一直不順 -------------------------------------------------------------- 直接講重點42
[請益]預售屋 建商不給換約怎麼辦?去年在高雄買了一間預售屋,國聯X捷棧,本來打算自主,可是施工進度嚴重落後,就買了另一間,今年年中交屋,所以想要趁法案沒通過前,轉約出去,後來找到買家,可是建商卻告知不能辦理轉約,原因是因為政府已經準備修法,據說7/1起就禁止預售屋轉約,因此要配合政府政策等法案正式公告後才處理,如果都公告了,我不是更不能轉,因此我就跟消保官申訴,消保官也請雙方到場協調,結果建商依然故我,表明就是不給換,消保官都說他們違反合約精神,法案沒過之前就是可以轉,而且合約裡也說可以轉,但要支付千分之一轉約費,最後建商講不過我們跟消保官, 就烙下一句話,要嘛去告,要嘛無條件解約,告得贏就讓我辦轉約,問題告下去曠日費時,到時候拖好幾個月,法案都公告,花了好幾萬律師費,也無法轉約,請問各位有何好辦法? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2145. --46
Re: [閒聊] LAG事件消保官第二次申訴 協調後分享我是原PO 貼文這兩天看了很多回應,目前我們可以做的是 1.持續填寫回報單,回報單裡需要的資料確實給予,如DXDIAG/MSINFO檔案 建議使用網站的回報單,會跑得比較快也比較順 2.到論壇發言抱怨34
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤,還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法9
Re: [討論] 遊戲內購退款失敗: : Ps:真心奉勸大家使用平台付費小心。有了這次教訓, : 再也不會再碰任何遊戲內購跟ios相關app消費系統。 : Sent from JPTT on my iPhone 回來分享一下後續給大家參考。9
[請益] 買預售屋建商沒有給定型化契約各位好,最近遇到一些問題 家中跟小建商買預售屋,後來才得知 我們簽的契約根本只有履約保證契約而已 建商完全沒有給定型化契約,連平面設計圖 跟建材配備表、土地買賣契約跟建物不動產買賣7
Re: [問題] World gym打來要求撤銷申訴身為三不五時就會處理消保申訴的小妹我 大概可以跟你說一下消保官的作法 其實呢這個開會 就只是協商,協助溝通而已,兩方都可以不用出席 店家可以寫一張說明,告知不出席,或是寫未達成協議,但已恢復使用3
Re: [問題] yahoo購物手機退貨問題幾 : 下後自動關機,當時再開機沒有反應,等幾分鐘後又可以開機了,因為覺得手機有問題 , : 就馬上申請退貨了(未插入sim卡,有設定網路,手機配件及贈品都沒開) : 3月11日:奇摩收回手機2
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行就是必須到這種程度 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料 這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋
27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍13
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板23
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板9
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論8
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了8
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案5
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論34
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題16
[請益] 買在岡山空軍官校旁邊還有救嗎?15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時3
[請益] 接下來是不是要開始有60、80年房貸?2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論