Re: [閒聊] 2022房價趨勢
※ 引述 《s8752134 (AndyChen)》 之銘言:
: 而 2000 萬目前在台北市能不能買到房子?
: 當然能! 只是那樣的物件你看不看得上眼而已。
: 說個總結,你會有原本的想法是因為:『貧窮限制了你的想像』。
其實觀察板上抱怨台北房價版友的行為模式,就可以知道為啥台北房價一直居高不下
台北房價貴,人口密度高,生活成本高,除非家裡有夠強的支持,不然自己白手起家要在台北活的舒適很困難,沒背景的一般人正常反應應該是趕緊逃離這種地方吧
呃,可是可以看到無數人即時再痛苦,眼裡都只有台北,似乎人生離開台北就會毀滅。如果順利搬回台北,即時自己過得苦,眼裡看著其他過著舒服生活的正港天龍人,一切就順遂美滿了
等到民眾自己覺醒,看透怎麼樣才能替自己與孩子做個好決定,搬離這個乍看美好但不屬於自己的地方,台北房價自然就會崩跌了
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
怕的是,去台北賴一陣子,回家後家裡房價漲翻天
連自己家旁邊都買不起xxd
不過當然,開心就好
又不是我的煩惱,我旁邊看戲
對板上投資大師派來說,房價微漲相對於投資獲利較少,所以投資派應該覺得房價相對與他 的資產在緩跌才是,應該要覺得開心才是,但怎麼感受不到歡樂氣氛?!
太刺痛了
還好耶 像我這樣原生住台北縣的 其實也不會特別想去
硬擠台北市
台北不會崩跌啦 就算一些人離開 台北菁英們也會吃下
人人都想往首都擠就會變成這樣
我家台北也有房子,不過現在住桃園真的很棒,開車騎車
都很方便
基本上非台北都過得不錯
弱的都搬走後台北會更好
台北要新買房子的才強
老住戶不怎麼樣
所以逼那些老人把老房子都更比較重要
可是都更已死
都更哪裡死了? 越來越活躍了
都更推動越來越難..大家貪心建商也還要賺錢
房價高 覺得建商賺得多 當然要的更多
這絕對是政治問題拉 該覺醒的還沒醒
都更越來越難...文林苑事件是一個分水嶺 當年抗議居住正
義的人現在不知道會怎麼想...
很多地方賣得貴真的不是他東西用得多好而是他當初地
皮就買貴了建材漲,人事成本也漲的狀況下
台北教育資源就好啊 我有親戚住五股 送去民生社區上學
同意 希望台北人少一點…
不要再相信少子化了 這是政客拖延的藉口
嘿 以為以後你一定買得起其他5都嗎?等著瞧
沒錯 台北要買新屋 買40年老屋發+都更已死
全面不接刀老屋 都更才有望
為什麼其他地方還會漲 因為價格離台北太遠
就一堆自己以為覺醒的根本從頭到尾都在夢遊
19
badfood 說要檢驗 兩邊都做不行嗎? 本來做黃金只是避險,結果XD BTW 8/4後 我改食物相關了8
就掛著領補助啊 差的補助真的不是兩萬一萬 其實還有一大堆44
大局看清楚就會比較清醒一點 全台灣最大炒房集團是誰?? 政府 政府為啥炒房炒土地??? 因為台灣所得稅與各種稅都偏低,但加稅的政黨會衰敗N年,當然沒政黨敢大幅加稅。不加 稅政府的錢要從哪裡來,炒房啊7
怎麼會有人以為飛彈說過來就過來 中共不敢亂射啦 況且現在民進黨聲勢再往下 中共射飛彈只會搞得台灣人更恨中國與國民黨 飛彈這議題在2022前都不會發生36
社團跟ptt的文章看看就好 "趨勢"不是人多的社團喊一喊就贏 要跟著籌碼走(有錢人走) 我不知道你那是什麼社團~ 看看有沒有過去社團的發表的文章 實際準確率多少 你可以看看我四月跟先前在房板跟股版的文 我相信準確率都高得多爆
-------------------------------------------------------- 感謝大家踴躍的回覆與討論 我都有看也都有思考 有些回覆我當下可能口氣也比較差 向覺得被冒犯的人說聲抱歉 其實我發文的主要主軸,還是在於「台北房價真的不可能跌了嗎?」1
看到這個主題 想想該還我清白了吧 不知道n年前我就在說 少子化和實坪制都是政客想推託的藉口 時間會慢慢證明我是對的 至於房價走勢 現在美中鬥的這麼厲害 政治最終都跟錢有關 放錢的趨勢 隨時會改成收錢11
來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有2
低利政策 土地不會下跌 股市持續向上 這根本是吹泡泡的節奏 當然
爆
[心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效: 第一張圖是0050的還原月K,0050在2009年12月的收盤價是39.9,在2019年12月的收盤價 是93.2,報酬率是233.6%。79
[閒聊] 高房價究竟是誰害的?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 板上空空最近一直出來靠腰高房價,這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖 於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看,才發覺R3hab錯了 可以很明顯地看出,馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多,所以把高房價問題都推80
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?其實喔. 工作地點又不是問題.. 炒股不就好了?? 炒股那麼好賺,幹嘛工作...XD 至於對要工作的.25
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?回答你 影響房價幾個重要因素 第一個 位置 隱含來說包括重大建設 政府機關 企業總部所帶來的機能跟就業等等 第二個 購買力 隱含來說包括薪資 資本利得 股票 房租等等 但是這兩個因素不是二維的 會隨著時間這個維度變化4
[閒聊] 台北房價翻轉的可能性?過去中南部的人總是喜歡往台北去打拼, 就業機會多,所以有一半同學都當北漂 就業人口龐大,也是造成臺北房子極度供不應求,房價比其他縣市高個三倍以上的可怕房 價 台北的居住生活成本過高,中南部就業人口,大家漸漸不想再當北漂。 土地商辦成本高,加上網路發達,遠距辦公已不是太大問題,企業設點也會考慮往南移動4
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子4
Re: [問卦] 台北高房價,誰害的?你害的 你想買台北的房子,才會不爽台北高房價 你想買台北的房子,就會推高台北房價 像我覺得台北房價多高都不關我事 每個人都像我一樣,台北房價就崩崩了
53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊37
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?17
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊13
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦5
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?2
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了8
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?2
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊