Re: [閒聊] 為什麼地政士還是這麼好賺?

DoughtyArIAn09/11 15:05地政士技術門檻比較高，如果你想有一技之長，就考地

DoughtyArIAn09/11 15:05政士，很複雜的案件，連律師都未必會辦，如果你只是

DoughtyArIAn09/11 15:06想簽成交，技術成分沒那麼高，至少你還可以搞搞非訟

DoughtyArIAn09/11 15:06業務，一件幾千幾萬的收，也不錯賺。

DoughtyArIAn09/11 15:07如果你連這個也不想搞，就只想成交，那這樣經紀人其

DoughtyArIAn09/11 15:07實就可以了，考個代書頂多說你懂更多一些。

taoist999909/11 15:08別說非訟案件了，很多訴訟案件也未必會委任律師，很多

taoist999909/11 15:08人只想問免錢的。

DoughtyArIAn09/11 15:09最好的組合是至少有一張地政士牌，可以穩穩地賺。

DoughtyArIAn09/11 15:10如果你有法律背景就更好了，因為很多民眾不懂法律，

DoughtyArIAn09/11 15:10透過免費諮詢，得到民眾的信任，很容易拓展人脈

DoughtyArIAn09/11 15:11別以只搞非訟不好賺，比一般上班族好很多了。

cobrabaton09/11 15:41最好組合是有一塊精華區幾百坪的地

DoughtyArIAn09/11 15:49我終於懂樓上的邏輯了，那樣不夠好，最好直接出生在

DoughtyArIAn09/11 15:49首富的家中，然後繼承。

kktt25409/11 15:53感謝各位說明

Revochen09/11 16:06不動產經紀人要有相關經驗一年 才能請牌

sidney50909/11 16:35最好笑的是，很多人向地政士做法律諮詢，殊不知地政士

sidney50909/11 16:35根本沒考那科，一審被搞砸二審才找律師擦屁股

DoughtyArIAn09/11 16:41樓上有沒有聽過案子被律師搞砸然後要告律師的?

DoughtyArIAn09/11 16:41還有律師擺爛結果被告，然後律師還被判賠的?

DoughtyArIAn09/11 16:42剛好我就碰過告律師的案子啦wwwwww

edshen09/11 17:05考經紀人執照租人 等於多了一間小套房收租

tamacugi09/11 17:08各行業都有素質差的，不需要以偏概全來貶低地政士整體

supa6409/12 03:04(高院最高院都在考慮廢除的執照有人這麼認真，我看看就好

piliwu09/12 19:42很複雜的案件大多地政士根本沒那個料

cobrabaton09/13 00:10事實是不動產經紀人賺比地政士多甚至比律師多，那既然

cobrabaton09/13 00:10都是讀法律，幹嘛找專業又沒錢賺的?既然要講最好組合

cobrabaton09/13 00:10，在房地產版最好就是地主收租，輕鬆愉快免管理。

cobrabaton09/13 00:11都有醫師被告了，律師被告算啥，地政士扯上法院就是超

cobrabaton09/13 00:11級不划算的垃圾事，浪費時間又不能跟客戶多收。