PTT評價

[閒聊] 會刻意挑15年以上的房?

看板home-sale標題[閒聊] 會刻意挑15年以上的房?作者
AIIT
(Aiit)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:39

最近和一位買房當買菜的長輩

跟我說他都不買新大樓

除非豪宅坪數不然很難住

尤其是不買15年內的大樓

因為有雙逃生梯

不會有人覺得比較安全

主要還是管委會有沒有在管理

但公設就是比別人多很多...

有人也會這樣嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.6.71 (臺灣)
PTT 網址

grotwpig64509/18 10:01長輩也認為長輩圖很美啊

※ 編輯: AIIT (118.160.6.71 臺灣), 09/18/2020 10:02:13

cclia09/18 10:02所以要15年以上 20年以下 建築法規比較耐震 這樣嗎?

fedona09/18 10:02老房,算了吧,大家都想住新的

abyssa109/18 10:04買房當買菜的應該不是買來自住吧?

tibau09/18 10:05住公寓不是更大

hangigi09/18 10:05就只是想要用一樣的錢買更多使用空間吧

IBIZA09/18 10:09觀念正確啊 住新的只是每年損失折舊而已

IBIZA09/18 10:0915年的差不多

IBIZA09/18 10:10反正裝潢都還是要花 裝潢下去根本沒差

jacvky09/18 10:1115年,剛好切在2006建築物耐震法規施行前後XD

wseedw09/18 10:15沒遇過火災都覺得逃生梯沒用

kuanhunter09/18 10:212006年後的房現在剛好蠻值錢的點

supereva09/18 10:23買房如買菜應該是投資客吧 可能投資是這樣沒錯 反正他

supereva09/18 10:23又不是要自住

supereva09/18 10:24火災他也不會死

ataky09/18 10:27其實重點都只在錢

Sam2709/18 10:30聰明的投資客都是挑15年的

vicky200209/18 10:30有啊我家人就是

Tosca09/18 10:41另一個切割點是2014民國103年 全台新制房屋標準單價大改

Tosca09/18 10:41在那之前和之後的房屋稅差很大 新制貴很多

Tosca09/18 10:43一般要好住 室內坪數不含陽台要30坪以上

Tosca09/18 10:43這樣新大樓大概總坪數要買到60-70坪左右了

Jaymainal09/18 10:46公設比33%以上的都不看

supereva09/18 10:46那是含車位坪數吧

poi96384109/18 10:4615年的古董

supereva09/18 10:47不然房屋坪數50坪 主建物大概30左右

iele09/18 11:03室內不含陽台30坪以上在台北市對一般人來説是天價

Sam2709/18 11:10室內30平算是最低標,要舒服一點大概是42~45坪四人家庭

Sam2709/18 11:11台北要住室內30坪,90%的人只能負擔老公寓囉

IBIZA09/18 11:19你以為火災買新房就不會死嗎? 以統計來看, 基本上地震火災

IBIZA09/18 11:19新屋老屋並沒有差

IBIZA09/18 11:21房屋標準單價跟你房子甚麼時候完工的沒關係, 都是用屋齡跟

IBIZA09/18 11:22工法樓層套最新的表算

IBIZA09/18 11:22舊房子便宜不是因為套不同的表, 是因為折舊

mmay09/18 11:44室內30最好住 那建坪大概就要抓47~50

darkdark00809/18 11:51本來就是有各種人阿 又沒差

EtIris09/18 12:06上面的統計資料在哪裡看得到

abcrr12309/18 12:12他是買來租人的吧

howdo09/18 12:14愛住大間的吧 實坪沒100坪 嫌太小 每一坪都是錢耶

ptttong09/18 12:14開心就好

howdo09/18 12:15這種說法跟我吃餐廳只吃自助餐吃到飽類似 比較多比較大就好

Unsullied09/18 12:22自住投資不一樣

midmid09/18 12:34有錢買新的,沒錢買舊的,沒錢又要新的就買外圍

justareader09/18 12:38笑死 雙逃生梯是更安全的設計 命不值錢就去買單逃生

justareader09/18 12:38梯的房子

evaqfuy09/18 12:47住全新的房子就是讚,重點是15年中古屋也沒比較便宜啊

RaiGend051909/18 12:51地點可能就有差了呀

RaiGend051909/18 12:51同一個地點的20年老屋與新屋價格怎麼可能一樣

RaiGend051909/18 12:52關鍵還是地點、坪數、管委會啦...

zzz4143209/18 13:10完全不會 以前的逃生梯連防火門都沒有!樓梯根本裝飾用

zzz4143209/18 13:10 火一來等於煙囪準備等死

JerryLian09/18 13:12各有所好 老房子排水、管路走法與容量都是老思維

zzz4143209/18 13:13稅就真的有差

zzz4143209/18 13:14現在看自己舊大樓還貼了一張告示 洗衣服不要放太多洗衣

zzz4143209/18 13:14精 別人家會冒出泡泡 笑死

SkyFee09/18 14:14不會 還是住好一點比較實在

tayatiffany09/18 14:17想問一堆建案雖然雙逃生梯 但都在同一邊 有比較安

tayatiffany09/18 14:17全?

Noopsfilm09/18 14:21會 我就專挑2006年後一年買 坪數大廢公設少

Noopsfilm09/18 14:22當然地點要好 然後管委會管理好

Noopsfilm09/18 14:23家裡裝潢好一點 住得就很舒適了

piliwu09/18 14:24逃生梯真的一個就夠了

roxiang09/18 16:49很有錢又要自住誰會去買舊的阿 先把投資跟自住搞清楚

mossvoice09/18 20:4115年不算老房子吧?!管理委員會如果不錯,房子10年都

mossvoice09/18 20:41還是很新啊!

guanole09/18 21:02那就不叫買菜...

claireliou09/19 11:37至少50坪比較好住

shiely09/19 14:22不想花太多錢買公設,所以確實會找公設比30%以下的

magicpd198309/20 00:55逃生梯只是多個選擇,但選錯了還是gg

crazywill09/20 09:24有錢當然買又大又新啊