[請益] 買新大樓真的划算嗎?
最近有朋友想買房,他們是第一間
之前沒需求一直沒買,最近是疫情後要結婚
只好買房子了,他們夫妻跟我們已經有買房的人討論
我是老屋派,幾間都不新
另一派是新大樓派
但是一聽到他們的管理費每個月都要繳不少
聽到目前大約一坪管理費都在80-150之間
抓110去算好了,50坪
一個月要價5000元
還有大樓共用電費等等
但這5000是費用,花下去就沒了
而中古屋幾乎沒公設、也不用管理費
其實省非常多耶…
實際使用坪數也大,還可少繳那麼多管理費
而且通常同樣價錢,中古屋地段都更好
等到中古屋80年
新成屋 50年時
整個價值誰高誰低就很清楚了
這樣買新大樓真的划算嗎? 長線感覺超虧耶
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
那買地上權的不就更不划算 幾十年後直接歸零
新大樓是買面子的
你是用cp 值看,可是人家是用爽度去看
大樓沒管理很恐怖吧
偷偷告訴你 買雙逼也很虧
要看個人需求及預算比較準,列出來才能有選擇
那麼在乎管理費幹嘛找一堆公設的..
新大樓基本就超過30%了啊…
中古大樓跟新大樓比光大廳公設那些就像窮人住的 就得花
點錢買面子很值得
爽度差很多啊!賺那麼多錢省那點錢要幹嘛?
但是爽啊 自住爽度也很重要
中古屋不用管理費?@@
要省錢睡公園最省了
大部分不用,而且就算有也是便宜很多…
花三百萬買雙逼也很虧耶 你可以去路上問車主為啥不買
國產toyota 比較省錢
不能這樣比吧,就房子是地段好啊,土地更保值
花錢爽啊 不然高級車 高級餐廳 海外旅遊很划算嗎?
大樓戶數多管理費可以壓到50吧
一個月兩千多,有物業服務挺好的
早知道就不要買賓士 改騎腳踏車就好了
以後光增值空間就差多少了 看遠一點好嗎 無言
要保值就買透天 老大樓不值錢
環保袋cp值爆表幹嘛買LV包
住長期能負擔高額破萬管理費的社區,是人生財富密碼。
老房子住起來非常不舒服 就算裡面重新裝潢也一樣
當作花五千請人顧門收快遞 有的還幫倒垃圾 挺好的拉
等中古大樓要修電梯的時候,花費是不是很恐怖?
誰說中古大樓不用管理費的?都要好不好
樓上,便宜很多啊
不然真的要算 買新屋都配車位了 還要被收清潔費 應該也
會覺得不合理
你覺得中古大樓管理費低,很多是基地比較大戶數多,攤起來較
低而已
管理費不用或少的,等到花大的還不是要繳,何況還有裝死的
你忘記念咒語了 「自住沒差」
爽度破表,又有面子,女友丈母娘都滿意
管理費就是拿來發薪水跟設備維護的,另一方面舊大樓低是因為
在管理人員編制跟設備維護上被委員會持續cost down的結果
沒垃圾回收室 沒得收快遞 這我不行 該花的還是免不了
新大樓就是住了爽
不用煩惱倒垃圾、買東西停地下車位、有人收信件 很爽
安全性也是,住公寓以前有被小偷闖入過 住大樓還沒遇到
這幾年基本薪資調漲,很多中古大樓越來越入不敷出了
中古大樓有很大的機會變成城中城或錦新大樓那個樣子
買 921 之後的中古大樓 & 戶數至少 80 戶+ 的,個人覺得穩
爽啊 住海邊喔
新房就是爽
沒錢才會有這些問題吧,錢夠多的話有人會選舊不選新?
有錢就買透天啊,公設0,管理費0,車停家門口
你的中古不用管理費是透天吧,等到開始修漏水就知
道痛了XD
地震倒了原地重蓋就好,不用跟大樓地土在那邊吵產權持分
也只有大樓要管理費吧
還沒加上老老人樓梯補助椅、水電管抽換林林總總,
加一加你會發現中古透天維護費只是遞延而已
遲早的事而已。新大樓>舊公寓>透天。慢慢繳和一次痛。
老人幹嘛要樓梯輔助椅,我阿公95都自己買菜自己煮自己
爬樓梯
所以大樓就永遠不會漏水不用更換水電管線?
自住沒差
樓梯不能爬的,我建議斷食善終,活著沒意思
台北市一些很老的華夏也是有電梯但不用管理費的
如果是中古透天,幾乎都可以打掉重建,直接換新
鋼構組合屋那種會不會比較划算 就算拆掉也能回收賣錢
新大樓也可能有漏水問題…
水泥房子拆掉還要花錢
不知道 我喜歡老屋 一堆人嫌得要死
所以大樓有管理費公積金,中古透天就在你的荷包
鄉下一堆連棟透天破破爛爛 裡面還是有住人啊
沒錢有沒錢的住法 有錢自己愛怎麼整修翻新都行
同樣價錢,老房子可能是新大樓室內兩倍大,爽度才爆
表
住新的是爽度問題吧= =
透天超爽的,可以想怎麼diy就怎麼diy,住大樓只敢花超
貴的錢請師傅作
除非不在意價差當然是直接買新房子大坪數
中古屋有些問題,裝潢沒拆之前看不出來
還有地段差距如果住到超偏僻地方應該是不怎麼爽
每次看日本老屋翻新都感覺很厲害的樣子
沒事就看看國外YT玩什麼,跟著做,弄壞了再補補土換別
的玩,新大樓連跳繩都不敢,哪有生活品質
不然大家都去買觀音的新房子就好啦
看台灣的裝潢節目都感覺很無聊 千篇一律
畢竟公寓大樓再怎麼裝潢頂多也就是那個樣子而已
台灣人真的被養壞了,連補土刷油漆都要請師傅
日本老屋翻新的節目不是已經被踢爆是做假的嗎?
睡網咖最省錢 給你參考
然後台灣每個屋主怎麼都很有自己的品味跟收藏 真厲害
我是建議上班日市區住小套房 平時住鄉下自建透天
台灣幾乎每個屋主都有各種精美的收藏品需要展示
中古屋80年還有人要嗎 又不是在台北
住80年還不夠本,你當年是買多少XDD
沒錢只買得起新大樓阿
新大樓就只是金錢遊戲,純說住的品質,就沒有那個價差
論爽度,不結婚比較爽,可以射後不理
窮人思維
你只是羨慕別人住新大樓
中古屋重拉管線也是一筆不小的開銷。且有些未必能貸八成,
等於頭期款要出更多啊
重點是開源,不是節流,省那幾千塊
18歲少女跟38大嬸有錢你要哪個 50年後都是歐巴桑啊
中古車最省?中古屋最省?
奢侈品本來CP就不高 不是新大樓 所有奢侈東西都一
樣啊
全新的就是爽,花錢爽度不同
爽!沒新房當新娘房,你永遠只能叫女友媽媽…阿姨
可是以實際坪數來說,你只能選18歲A奶或是38歲E奶
坪數就像奶子一樣,用過大的就回不去了
就爽啊!光是每天下班走進寬敞明亮的大廳,還有嶄新的公
設,感覺就不一樣了
大樓的採光與通風都是老公寓不能比的,增值幅度也是
。流通性高的價格走的比較快。
好了啦 為啥老屋派很愛上來求認同啊 你爽你就買啊
超爽! 光1X年跟2X年就不一樣了
這個討論的立足點是,同等財力下的選擇
回家心情就是有差啊 朋友偶爾來作客也有面子
老屋看到外觀就不想走進去了 誰管你裡面長怎樣
一個家庭人多又每天使用,買好一點也很好啊
老屋光是那種味道就令人受不了了
同區段的房屋稅跟地價稅也有差
幾乎沒公設??你有請室內丈量嗎?室內實際丈量才能知道
你實際居住坪數。而且沒管理才可怕吧
便宜很多你有沒有想過少了什麼 只會看金額你不會去睡公
園
房子越老越好,老房子那股騷味聞了就啊嘶
買20年以上老屋說不定還要全室翻新 室內30坪你要不要掏
個300萬
而且低管理費的老屋通常沒停車位,外面租車位多麻煩
我買約10年大樓 也是要管理費
爽
台中你敢買舊大樓嗎?
現在管理費一坪50基本上在新北很少吧 我同事住淡水都60了
你沒遇過沒管委會舊公寓連洗水塔都喬不攏的? 對講機大
門壞了不想合資出錢的都有
我大社區也都一坪要60 之前還講要漲到一坪70
你說15-20年的新古屋,我覺得還可以…真的40年以上,根
本整個打掉重新規劃,按照現在物價,沒便宜到哪裡去…50
坪 一坪抓15萬…也要750萬
然後老屋貸款也是個問題,裝潢貸款額度也是問題
對了我老家就是那種,大門對講機壞掉不修
投資買舊自住買新啦 住過新的回不去了 人生苦短
沒住過新大樓就掰掰很可惜
想那麼久幹麻 阿共打過來都一樣
新大樓沒有蟑螂老鼠就是爽
沒有管理費誰幫你收網購的東西=.=? 還是你也是寄超商???
折衷 中古大樓阿 管理費沒天價也有管理
自住爽!但要清楚這是負債
認真說你估的管理費只夠維持大樓基本開銷
台北市最愛的老房子越老越好,老房子那股騷味聞了就
啊嘶
阿嘶XDDDDDD
之前租屋的華夏消防安檢沒過的單子貼在公佈欄半年都沒
人鳥 笑死
窮人思維
老房子停車場和公共區域老舊漏水難以修繕你都不在乎喔
人生苦短 早買早享受
只適合小坪數 新大樓 25坪管理費快2500 根本比政府稅金
還貴 而且這還是現在不用修繕期間
沒錢付管理費就去住公寓,別擠大樓了
為什麼會想問這種低層次的問題
住過新的,就回不去了(by公寓孩子
你要不要去查一下新大樓的公設比為什麼這比以前高在發文.
..
受不了老房的排水管臭味,很要命
划算 第一手 管線、垃圾回收室什麼的是最好狀態的時候
自住就是新大樓阿,但投資我會買舊大樓
推
年輕當然沒問題,上年紀萬一動手術就知道了,之前在老
家父母輪流腹部開刀,只能拿一張靠背椅兩個人扛上下樓
,還要一週回診一次,後來就買低公設的電梯華廈了,錢
能解決問題還算小問題,萬一老了還要爬四五樓那還真是
麻煩
有錢人追求品質。窮人只看保值,取向不同....
表示你不夠格 很多硬體先天限制 新舊差太多了
你可以住路邊,比老屋更划算
窮人就不用想去跟人家住大樓啦
買60年公寓更划算 更省 不然睡公園也可以 省電費
人家在追求生活品質 你在追求CP值
你可以睡公園,不用錢,CP值無限大
雙北捷運旁的老屋不輸郊區新屋
有錢誰想住老屋?
中古大樓如果不用管理費,到時候東西壞了要維修大家要投一
大筆錢,問題更多。只要有人不願意付錢,就會變的一團亂。
反正你先買,過二十年再來告訴大家
看面子啊 沒有管理費 也可能沒有管理員
我寧願花管理費 有管理員
電梯壞了也不用修理啊 走路阿 ???
沒錢還是別住大樓了。住住公寓練修養、練體力
有錢人沒差那5000阿,沒那個屁股就不要住
不划算但是很爽 就跟買新車還是中古車一樣
住過好管理的新大樓,就不可能去住老房
老屋經常需要維修
老屋的缺點你一個都不寫XD
5000都付不起?????
老屋地坪大、公設低、不用管理費,整個就贏超多啦
,而且除了外觀,內部也不一定輸大樓
不是付不起啊,只是不如拿五千去做別的事更爽
而且每個月都要付耶,長期累積起來非常可觀..
如果拿去0050分批進場,30年都不知道差多少去了
回樓上,安全不用顧嗎?
不要只看優點不顧生命安全
窮人乖乖住老房
一個月多5000元是能花的多爽?
會覺得每個月5000很可觀的的確乖乖去住老屋
5000真的沒什麼,除非你23k
重點是很多舊房子的消防等做的也合標準,安全也是
沒問題
5000*12=6萬/一年..,再考慮每年年化報酬5%,30年
下來很可觀…
不用管理費的舊房子會合乎法規,安全沒問題?
沒保養的電梯你敢坐喔
全台灣你最聰明,最精打細算
一輩子住老房 不吃餐廳 不出國 家電全用二手貨
很多都還是符合吧,有裝消防噴霧、家裏跟門口都有
配置滅火器,也有定期檢查
絕對可觀到炸
一大堆股票都跌破10年線了,在不久即將跌破30年線笑死
我們這的電梯都有定保啊,而且都還會簽名紀錄…
怎麼會說符合吧?有自信一點好嗎?
有電梯的大樓不用繳管理費的老房子?你敢住喔
有錢我一定跑第一
80 年50年…耐震法規不同,80年又沒耐震法規的你敢住我也
是佩服
直接去買80年的啦 但記得買壽險 這樣如果地震倒了被
壓死還可以拿錢去陰間當富鬼
有時候人生就是求一個爽
我也知道喝水最健康啊 但喝一杯60手搖就是爽
當然買新的
爽度無價~算那麼多就是為了安慰自己的
看來YouGot5566你該去醫院問那些三高病人當年是不是超爽
XD
三高病人:當年每天喝手搖真的超級爽啊~所以我現在截肢啊
坐輪椅啊~血管病變啊~認知下降啊~內分泌失調啊~這些都爽~
我很愛買二手貨,但房子就是要住新的才爽
出現糾察隊隊長欸...瞎
有錢人很任性的
人生有幾個50年呢
我可不想追垃圾車 擔心有人闖空門
只有窮酸仔會在意那管理費吧
還要跟一堆低端鄰居搶停車位XD
長線哪裡虧了,40年前台北老公寓買新的有虧嗎
爽度真的差超多
沒管理很讚嗎? 那我看睡天橋下更讚,大地就是你的家 ㄎ
我目前住30年屋 你知道修漏水/換電梯纜線換機電設備很多錢
耶。而且平常不繳錢,等要用修才收,賴皮不想繳的一堆好嗎
沒繳管理費以前還以為不用繳很爽 等動不動要修繕的時候看
你爽不爽
老公寓幾乎沒公設管理費,當然不虧啊,大樓管理費
超貴,還有高公設比..
就客層不一樣啊 我才不想跟管理費都不想付的人住
順便篩選鄰居拉
你可以去築間火鍋問裡面的人幹嘛不去吃三媽
7
投資買中古 自住買新屋 五年前這樣投資可以 但現在很難 其實最最划算的 是建照2003以前 然後2005-2010才蓋的房子 現在大約15年屋44
會斤斤計較管理費 公設 使用面積的 通常只適合住透天=.= 1.管理費跟居住品質直接相關 一個簡單的門檻是不是有24小時管理員 以前很基本 現在工資上漲 越來越難5
現在年輕人都只看外表 新大樓真的比較容易脫手啦 再加上少子化嚴重 未來破爛中古更難賣啦 只剩少少的滿臉皺紋不在意髒亂的體臭老人投資客會想買你的老舊中古屋3
我是覺得最重要還是看自己能力在哪就買哪裡 原本住在距離大肚山比較近,冬天的風我真的無法忍受 所以我就找了西屯區接近市區的中古大樓, 雖然格局沒有很喜歡,屋齡24年, 但有車位以及電梯,管理也還不錯,12
我自己的經驗是剛噴出去的時候 新成屋增值是非常可怕的 但進入盤整期後,老屋增值比較穩定 這方面我覺得投資要看是想吃什麼 自住有自己使用的爽度問題1
在台北,一個大樓要有看起來不錯的管理,管委會每個月的收入大概要有25萬 其中, 24小時保全 13萬 總幹事 5萬 清潔 4萬17
新大樓其實有個雙面刃, 是管委會有無選對人, 選對可以讓社區更有品質, 靠的是社區初運作時就能建立好的管理制度, 包括:
爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。爆
[心得] 為什麼有人愛酸新透天不如新大樓已入住新房一年了,郊區透天不大也不小地30建60三樓半的小家庭空間,有優缺點但大致 上還算滿意,至少不用再幫房東繳房租了,也不會感覺寄人籬下…… 但開始身邊有人會開始酸:市區新大樓比較好啦有人管理、公設氣派、也不用掃那麼累, 透天喔不好不好之類…… 廢話,我也覺得大樓不錯(以前租房就大樓),但我要住建60的空間,不用那麼多40就好爆
[請益] 台北買新大樓好困難我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。82
[閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎本魯知道不少台北市上班買新北三圈跟桃園市的 但仔細一算,只要油價上漲,整個通勤成本高不少 加上新房子的管理費正三房一個月4-5000跑不掉 加上高鐵、客運或者開車通勤,一個月再加4-5000 而且多了保養車子的費用45
Re: [閒聊] 高雄目前是換房的時機點嗎?大坪數看了三個月 最後買了定潮 主要是新古屋真的夭壽貴 因為我只開電動車 喜歡的中古屋都不能裝充電樁34
[閒聊] 大家能接受房子管理費多少?當然管理費 是照坪數算 坪數多 自然就高 但如果公設比也很高16
[問卦] 除了房價高 新屋管理費現在也普遍很高吧最近不少討論房價高的文章 其實現在新大樓的管理費也比以往舊大樓高不少吧? 像小弟現在住的舊社區大樓 管理費一個月800元 房子權狀約34坪+一個車位15
[閒聊] 中壢大樓一坪管理費?搬來中壢六年多了。 目前住在威尼斯影城樓上,社區:百老匯宮廷,管理費是$60/坪 想了解一下中壢市區大樓的管理費行情? 例如:XXX大樓 $50/坪 感謝大家分享~- 管理費現在每坪80元,但保全薪水、垃圾處理費、電梯維護費用都在喊漲,是不是不久後大樓管理費也要跟著物價一起上漲了? 各位大樓的管理費有開始開會討論調漲了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
87
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?37
[閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務25
[請益] 房屋鑑價及貸款成數問題20
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來15
[請益] 出租真的能賺嗎?11
[閒聊] 林口有可能蓋快速道路嗎14
[請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?13
Re: [請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?17
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手11
[請益] 台中 太平 新光特區 預售 選擇8
[請益] 中山區昀集柏寓7
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來20
Re: [請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?11
[閒聊] 起家厝有壁刀4
[請益] 樓板洗洞及貸款能否貸得過3
[請益] 老透天翻修建議3
[請益] 要拼第三間還是做美債3
Re: [請益] 出租真的能賺嗎?8
Re: [請益] 竹北鑑價跟不上房價28
[請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?3
Re: [請益] 河景房真的越高樓越貴嗎?4
[請益] 本身條件是否能貸得過1
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇9
[心得] 晚一個月買 房價漲快1倍2
[閒聊] 現在租房的都很有錢嗎?1
[請益] 容積獎勵問題