PTT評價

Re: [心得] 關於社會住宅.

看板home-sale標題Re: [心得] 關於社會住宅.作者
azlbf
(上邪!我欲與君相知)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:74

其實整個辦法都很明確

甚至整個租屋人群都有明確的目標

1. 救急不救窮

2. 補助「各個」收入階層「需要援手的人」

3. 社宅其實是有傢俱的,只是要租,以今天爆文的3房為例,單租冷氣就是2500/月 4台

單人套某些房型是有冷氣(15p)有些房型甚至是空屋交屋(20p)

其實辦法都寫的很清楚

請把社宅要照顧最下面的pr5 pr10等想法刪除

這些人讓他再住6年 大概100個也救不起一個

同樣資源拿去救pr30 pr50裡面需要幫助的人 會更好

只是眼紅覺青沒辦法理解年收150也是有些人被逼的喘不過氣

先講一下我覺得很奇怪的事情,各位買賣房產的時候都很精確的知道,自己要賣的對象,怎麼政府設定要租的人群的時候,你們又變無法理解了

舉例來說,一個高材生畢業,在台北找到高薪工作 7萬 年薪100

但他的工作又需要長工時,變成只能為了省錢住新北或公寓分租

這時候他就可以考慮這次的15p

含冷氣 傢俱 管理法 11500

如果年薪高於75又低於85還可以折扣



如果一對夫妻年收156以上,同樣都需要住北市

上有老人需要去醫院,下有小孩需要托嬰照料

避免長時間通勤帶來托嬰或是加班等不變

他們就可以考慮這次的44p

含傢俱冷氣44900

如果年收低於179還可以再折扣

這些就是剛進北市生活但有家累的準中產

他們的時間應該用在事業,家庭

而不是通勤 或逼他們去住頂加

等過幾年不是升職加薪,就是該認清楚現實離開台北了

他總共也才多少戶? 40p才不到50戶

而且這明明就是覺青要的台北市居住正義

結果覺青不買帳 真的笑死

順便說一下

包含我在內,覺得最智障的是「地點」

但是台北市加嚴容積轉移之後,已經很難選更好的地點了

還有就是看看台中把西屯社宅預定地賣掉改在神岡蓋被罵的多慘


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.75 (臺灣)
PTT 網址

knightwww12/04 21:18

F9393512/04 21:19公托也要抽又不是住公宅就保送

azlbf12/04 21:20你不是也住台北?怎麼會不知道台北從0-6歲補助屌打全台

F9393512/04 21:24補助給你就會生嗎?

IS098712/04 21:47其實那些補助真的沒多少,我指的是小孩的部分

azlbf12/04 22:00他只要找40戶有這種需求的家庭 又不是逼你住

azlbf12/04 22:00至於一個月一萬左右說沒多少 那其他縣市6000怎麼辦QQ

IS098712/04 22:06一個月有一萬?

IS098712/04 22:07我同事一個月才2500耶,大的到5歲改補助幼稚園學費,沒聽

IS098712/04 22:07過有一個月一萬的還是我不知道@@

IS098712/04 22:08頂多也是出生時一胎2萬這種,我剛上網看沒看到一個月一萬

IS098712/04 22:08的耶

Unsullied12/04 22:09蓋在神岡 挖....給誰住啊

Unsullied12/04 22:10給個中肯的建議 買不起就乖乖被洗到新北桃園基隆好嗎

Unsullied12/04 22:10這不是肯德基真的很難看

Unsullied12/04 22:10我就是乖乖被洗到桃園 我才不想買一坪120的新屋 瘋了

dan3212/04 22:20托育中央補助6000 北市4000 總共10000沒錯

tskier12/04 22:25推,北市這幾年很多政策是照顧這些要顧老養小的夫妻,這

tskier12/04 22:25些人還是目前繳稅主力,也是最有可能減緩人口老化和少子

tskier12/04 22:25化的潛在主力。不過很多事也無法一蹴可幾就是,政策延續

tskier12/04 22:25比較有可能看到效果

ericeuro12/04 22:32這篇說法正確,但綠共就是為打而打

ericeuro12/04 22:32社宅本來就不是只為了照顧底層的人

ericeuro12/04 22:35就算家庭月收13萬,如果養兩個小孩,在台北租屋生活一

ericeuro12/04 22:35樣蠻辛苦的,這種家庭才是真正需要照顧的對象

SweetLee12/04 22:37不把清廉的打死怎麼貪污?

d14725812/04 22:39看到一堆4%仔為了護航檳榔在那邊重新定義社會住宅就覺得

d14725812/04 22:40好笑,錯就錯不需要再硬凹,直接說”我台北市社會宅的訂

d14725812/04 22:40價就是這樣,不爽不要住”,還比較有guts

Akaria12/04 22:43社會住宅隨社會環境不同本來就需要有

Akaria12/04 22:43不同型態的社宅產生吧

H212/04 22:43明倫的幼兒園不是公托,公辦民營跟非營利幼稚園

H212/04 22:44是公辦民營跟非營利幼稚園

H212/04 22:45這有什麼好錯的,你的人生只有是非題嗎?

H212/04 22:46只能住六年有沒法撐低收入戶一輩子

ericeuro12/04 22:46可悲綠共怎麼不敢說說桃園社宅少幾千戶的事

ericeuro12/04 22:48https://i.imgur.com/2SME8xj.jpg

ericeuro12/04 22:51來來來,讓我們繼續關注柯屁社宅的租金問題,至於他蓋

ericeuro12/04 22:51的數量當然算是小菸政績啦

lovemost12/04 23:11覺青是綠衣的呀

CaLawrence12/04 23:36

Nightu0512/05 00:04年收超過一點就不能抽QQ

philip8022012/05 00:08年收150家境不好本來就也是窮困,真的是希望其他縣

philip8022012/05 00:08市也跟上啊

solothurn12/05 00:08我上班需要住在大安 能蓋幾棟讓我抽樂透嗎

minren556612/05 00:24多年前的市長說這價錢他會寧可買房

Unsullied12/05 00:25台南要什麼社宅啊 不蓋才是對的

Unsullied12/05 00:25本來就是不需要的東西 是你們一頭熱要相信有什麼辦法

Unsullied12/05 00:26講半天有啥用 下次還是一樣相信 不是有個人整天喊口號

Unsullied12/05 00:26說什麼打房得天下 可惜得了天下就不打房了 董?

Unsullied12/05 00:26算了 還是不懂

Unsullied12/05 00:26結論:靠自己卡實在

Unsullied12/05 00:27台南住宅這麼便宜 請問你社宅要租多少錢?

kougousei12/05 00:27是可以蓋幾棟給真的連房租都有困難的住啦

kougousei12/05 00:27月租4萬這種就算了

Unsullied12/05 00:27醒醒吧 社宅是當初的假議題 連台北蓋都被轟爆

Unsullied12/05 00:28台南蓋?租給誰

Unsullied12/05 00:28社宅就是安撫那群無殼蝸牛的好手段而已

Unsullied12/05 00:29先騙個八年再說 反正那批蝸牛能上車就上車了

Unsullied12/05 00:29上車就不會繼續叫 反而會拍拍手

Unsullied12/05 00:29沒上車的也不用太在意 那幾乎沒有影響力

Unsullied12/05 00:29下次再來呼口號就好

Unsullied12/05 00:30但說實在的 政府真的有打房 房地合一讓房盤整了至少6年

Unsullied12/05 00:30這六年不上車真的就不是政府的問題了

Unsullied12/05 00:30這波亂漲是疫情的關係 不能怪政府

Unsullied12/05 00:31要怪就怪自己貪心 房價低的時候想更低不買

Unsullied12/05 00:31整天聽電視上名嘴胡說八道 什麼房市入加護病房啊 鬼話

Unsullied12/05 00:32你自己不進步 總不能拉著全台灣陪葬吧 火車終究要開的

cutesuper12/05 00:51因為柯師父吹號角要反擊了啊 柯糞當然挺身而出

philip8022012/05 00:52有人好可憐,認為沒買房的就是貪心或是不努力,見識

philip8022012/05 00:52短淺啊

Unsullied12/05 01:08對 我們努力買房的見識都很短淺

Unsullied12/05 01:09你爵卿出社會就要買精華區 高喊居住正義逼迫政府的

Unsullied12/05 01:09見識真深啊 好有社會歷練 希望你多分享一些

Unsullied12/05 01:10不是沒買房就是不努力 眼高手低才是問題

philip8022012/05 01:19也不是每個人都眼高手低好嗎?我也沒有要住到精華區

philip8022012/05 01:19,實際上有很多的家庭狀況就是不允許或是有困難,那

philip8022012/05 01:19些人很多也是年收百萬的,說那些人貪心眼高手低,可

philip8022012/05 01:19以說是見識短淺吧?

Unsullied12/05 01:44精確一點說好了 我看過一些硬要住大安區 月薪不高的

Unsullied12/05 01:44並不是說每個人 當然每個人都有自己的苦衷

Unsullied12/05 01:45所以大家都不用一竿子打翻一船人 個案討論

Unsullied12/05 01:45他要大安區的理由不外乎是 捷運好方便 大安森林公園好

Unsullied12/05 01:45問題是....我看不見他的未來

Unsullied12/05 01:46因為它幾乎月光族....又沒房...

Unsullied12/05 01:46所以才會感慨

philip8022012/05 01:53船不是你打翻的嗎…?其實那樣的人,如果家裡也沒有

philip8022012/05 01:53後援,其實遲早會離開的,對社會不會有影響,真正有

philip8022012/05 01:54影響的是亂漲一通的房價吧,鳥不生蛋的鄉下也在噴,

philip8022012/05 01:54就真的難理解了

denniss12/05 08:33推邏輯

opop113312/05 08:46亂漲的終究會回到基本面 還是要買有工作機會的地方

opop113312/05 08:48但確實很多眼高手低的人在靠腰買不起房子 整天鍵盤喊居

opop113312/05 08:48住正義

opop113312/05 08:49我只對這種人鄙視 沒想努力改變讓自己更好就乖乖被社會

opop113312/05 08:49淘汰 不要整天喊居住正義

Unsullied12/05 10:21鳥不生蛋的鄉下 要看有沒有台G店啊

Unsullied12/05 10:21台G店過去就都高潮了

Unsullied12/05 10:21看看台南吧 本來台北奮鬥台南買透天養老

Unsullied12/05 10:21現在呢? 將來呢

mmppeegg12/05 11:39推你這篇 會吵的那些人 一定都是沒有小孩的

bryant78041712/05 12:48呵呵智障國民黨跟四趴仔可悲柯屁白共

susy88kent12/07 19:07

nitero12/10 12:22