PTT評價

Re: [心得] 關於社會住宅.

看板home-sale標題Re: [心得] 關於社會住宅.作者
aswave
(Take Five)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

: 公宅政策最大的問題在於數量不足的話,發揮不了穩定房價,維護居住正義等效果
: ,只會淪為騙票交作業用的示範案例
: 量要足會遇到甚麼問題,第一當然是附近居民的抗議,進而變成相關民意代表
: 被施壓後,再利用議會去箝制施政單位的政策執行
: (說到這話題最可恥的就是藍綠聯手在議會,限制市政府不能偏離市價太多,然後再回頭: 發新聞稿說是政府訂的租金這麼貴,最扯還有民眾跟著這些議員搖旗吶喊,然後
: 自以為在維護正義,有夠噁心)

我是覺得不用啥事都扯到"藍綠"啦,這太簡化問題了(過於臉譜化)

今天就算"白"在台北市議會佔大多數,他也不敢忽視選區選民的民意而廣設社會住宅,

下屆能連任才有鬼...

在台北市裡蓋社會住宅這件事,本身就是邏輯很弔詭的事,不論就財政、當地居民觀感

,抑或是土地有效利用來說...

你將台北市土地標售(或設定地上權),拿到的現金,直接拿來幫助現在符合申請資格

的人或家庭,都比較即時且耗費成本較小...

現在是民間一般租屋部分問題不少(比方說房東的各種納稅考量),你基於政策目的稍

微放寬這些限制,我覺得都比在小小的首善之區內硬蓋社會住宅來得有意義...

畢竟北北基桃又不大,交通也尚屬便利,實在沒必要啥事都硬要學外國

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.207.224 (臺灣)
PTT 網址

sagarain12/05 18:44他要是賣了肯定被罵 怎麼不活化資產

H212/05 18:45北北基要不要合併這又是另外一個爛賬了

sagarain12/05 18:46而且賣了發掉就沒有了 馬上就貼敗家標籤

sagarain12/05 18:48你沒看前面幾篇兆基的 確實是有在推一般民宅做社宅啊

castjane12/05 18:51很多勞工投資第二間房是退休金收入 公務員有退休金 勞工

castjane12/05 18:51可沒有 台北市等於與民爭利了

sagarain12/05 19:01沒錯啊 但是他在等的是他資產活化的利多 到時民眾會認

sagarain12/05 19:01為柯實在是很會省錢 沒人會在意房東的 是吧

deltaz12/05 19:10賣了來發錢,那不就是原本的散財童子路線,國家根本沒這

deltaz12/05 19:10麼多資源可以灑

deltaz12/05 19:11另外公宅除了提供更多租屋選擇,提高租屋市場的競爭性,

deltaz12/05 19:11讓出租的房子品質改善或是價格降低之外,另外一個重點是

deltaz12/05 19:11要壓抑房價,簡單說就是打房,只是這件事只能做不能說

deltaz12/05 19:12現在市政府就正在廣設公宅啊

deltaz12/05 19:13目前施工中與待開工有一萬戶左右

deltaz12/05 19:14已經是市政府層級能夠承受的工作量上限了

sagarain12/05 19:14市府自地自建又有成本上限 都租成這樣才自償了

deltaz12/05 19:14https://i.imgur.com/9X3LBSq.jpg

sagarain12/05 19:15賣給建商房價才會飛天吧

deltaz12/05 19:15台北市的資訊都很公開,大多數都是隨便google一下就可以

deltaz12/05 19:15找到相關網站,可以獲取大部分資料

Linerange12/05 19:20現在新戰場一度五塊電費,到時又來洗文

h76010812/06 12:23你這種作法就是債留子孫啊