Re: [閒聊] 新竹房地產現況請益
※ 引述 《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》 之銘言:
: → Unsullied: 語言的環境是在家裡 而不是學校 12/20 12:23: → Unsullied: 家裡說台語 孩子不需要補台語 12/20 12:24: → Unsullied: 家裡不說英語 送雙語效果也打折扣 12/20 12:24: → Unsullied: 最好笑的是 台灣家長都只叫孩子念書 自己從來不讀書 12/20 12:25: 標一下
: 不是說啥唸書好不好或家長不唸書
: 工作後跟著錢走
: 有餘力再唸書或了解知識的幾乎都是中階管理以上,不然都是工作上已經放在辦公室你要: 去K的知識。
: 會要小孩唸自己沒啥唸的都是人生經驗談
: 不能說錯
: 學區私校好不好見仁見智概率問題
: 買賣股票房地期貨大宗商品漲跌,主要看的也是概率而已。
: 骰子髒了擦乾淨,免得數字大的那面積太多垢。
現在的世界一直在變,讀書的目標也一直在變,苦讀死讀書是沒有功能的,現在的世界需要的是思考邏輯,想法,終身學習新技術知識的能力,快速應變處理問題的本事,這些才值錢
重要的技能,都不是在學校可以輕易獲得的,一般就是要靠家庭的力量,家庭教育好的,才能提供這些資源給孩子,讓孩子發展學習時,有一個方向指引,學起來才會快。
家庭力量不足,多花錢去硬擠學區幫助是很小的,別本末倒置。但是反過來說,家庭資源好的,大家集中在一個好學區,家長與孩子都可以互相切磋砥礪,學習的速度與成效都會因此再提升一個檔次,這種情況下,挑選學區才會有額外幫助。資源充足的家庭,挑學區的另一個考量重點是孩子被奇奇怪怪的同學朋友帶壞的機率較低,畢竟好學區同儕間的壓力會讓這些壞孩子很難找到空間發展。
滿好奇後續這一二十年間,新竹好學區與台北好學區裡的學生,對戰的成果會是怎麼樣,滿值得觀察的
ps.這些討論都不是絕對的,而是比例上,相對上的機率,千萬不要再拿特例當通例討論,沒意義
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
you will see :)
推 同意
時間也是一個考慮重點沒錯
現況新竹的確完全不跟台北比 但抓十年後有機會一戰
人家高中就可以自己坐捷運去各大名師補習班補習了
新竹騎腳踏車還會被風吹倒
美國人都思考到BLM然後搶商店合理了
不用二十年後啊,二十年前竹科就很熱了,那時候上學的小孩現在
也長大了吧
要考慮移入的家庭與原始住在該區域家庭的比例,另外是移入家庭在該區域結婚生子的數量 與比例,蠻多值得考量的,但現在開始看成效應該就可以得到部分資訊了 我沒做過這兩區域的研究,就有待熟悉學區議題的人幫忙分析了,學習的成就不能只看考試 成績,還要看看出社會後的表現
台北前三志願的學生尤其建中跟北一女一堆怪物,家長身
家背景也屌打新竹
小孩教養的可控因素就是時間、金錢、人力、同儕環境
而學區不過是環境的一環罷了
po錯版了
※ 編輯: deltaz (42.75.71.201 臺灣), 12/21/2020 14:23:18
就竹中竹女會在附中/建北的範圍 然後做掉中一中南一
中
PBL (problem-based learning)
訓練孩子解決問題的能力 遠比填鴨式的教育有意義
不要再用小學的方式教大學生
都大學了 不能再不用腦 老師沒教就不會
解決問題的能力從小開始
在職場上就可以看出程度差別
職場上要解決的問題 老師大部分都沒教
你在學校所學也通常沒用
學校的目的是學習終生學習的方法以及解決問題的能力
家庭環境最重要 學校只是結果 真有錢 其實學歷也還好用錢買
就有
其實學區這東西是我輩這種窮酸上班族白領才有影響的
夠有錢的,其實學區只是他家房地產的附加好處之一,可能人家
選擇力早強大到不需要考慮學區了
沒錢的,也沒什麼好選擇學區的自由,小孩成長過程可以順遂別出
大問題也是最重要目標了
這麼說那竹北大家就不用那麼排斥六家國中了是吧!
不就說學區只是影響因素之一而已,就是有人故意要直接
推導成無用或唯一,到底是無知還是只是想吵架刷存在?
問題是學區和家庭教育本來就不衝突
學區好也可以好好教 那就贏學區不好的
學區只是很次要的項目,只是懂教育有資源的家庭,一般經濟相對好,也願意多花錢在VP值 很低的學區上,反正財務上多出來的錢花掉也不會造成大問題。經濟條件相對差的家庭,花 錢去追學區就有點本末倒置了
國中就有教 做實驗要控制變因
文組也有學過的
台北資源比新竹對太多了,光是要找各項才藝家教老師,老
師選擇屌打新竹...到底在比什麼
當初實驗中學成立我也覺得不怎麼樣 現在也是做掉一大
部分建北了
很多竹北家長都是建北的呀 很正常
不衝突啊,但有些學區狂信者講到非知名學區以後
就是8+9,也不管人家上班地點在哪,若大老遠通勤
家長要怎麼有時間家庭教育?
所以才說這種人要麻無知要麻來找架吵的囉
教育一直都是多選題 又不是有A就沒有B 柯柯
學區不應該是一種信仰
每個家庭的條件狀況都不一樣 所以答案都不一樣
在這只是想強調 陪伴對於孩子的重要
很多時候家長送小孩入明星國中小 就像買名牌包一樣
變成一種對於自己的肯定 覺得自己好棒棒 送小孩入明星
小孩如果還不好就會自我安慰 歐 我都送你去XXX學校了
你自己在不讀好 就不是我的問題
特別是自己越不會讀書的 越對於明星學校癡迷
政府拼命想打破明星學校 民間拼命想成立明星學校
這些都是不必要的 本質是教育
每個縣市都蓋一間台大醫院就好了啊
學區是手段 要達到良好的教育 學區只是其中一個因子
各個縣市都設建北分校你說賀不賀
建中在我那個年代 真的有一群很不好的老師在裡面
不一定每個建中的學生未來出路都一定好
很多學生是在建中裡面迷失了
在建中我只記得跟小綠小蘭小黃聯誼 其他忘光光
現在小黃制服還是透光率最高的嗎
我喜歡白白...
說到小黃 為什麼景美的排名一瀉千里
明明當年是第四志願 現在不知道跑到哪去了
令人不勝唏噓 anyway, 高中前的孩子很需要陪伴
只有養成良好的人格 未來才會光明
所以現在第4是誰
媽呀 居然只排在中和高中前面
景美怎麼墜落成這樣!?
嘿嘿 很訝異吧...!
松山怎麼進步那麼多!
還我景美來!
傳統高中名校會被洗成這樣真的很特別
高中開始能力分級 就真的有必要了
景美交通真的太不方便了呀
以前是第三志願
是的 有限的資源都拿去追學區 真的是本末倒置
當然 如果是0857拎北五級 那你要追就追吧
只是 你只投錢 不投心 效果多好就只有自己知道了
因爲位置 中和我讀的時候只輸板中 話說海山那時候根本流氓
學校
中和高中大概2008年以前畢業的程度,大概就是前三志
願沒上,板中也填不到就到中和了,海山後期分數慢慢
贏過中和重要是靠著交通和完全中學招收人數少,才慢
慢上去
學區這道理那麼簡單的東西,一堆人還在自欺欺人,討論
那麼久。光是同所學校分資優班、普通班跟放牛班就有差
了。把你小孩放放牛班,立刻跑去喬,說我小孩是笨不是
壞,不要在那學壞 ,而且怎麼可以放棄我小孩呢。放資優
班呢,起碼讀書風氣就有差了,事半功倍的事情。
mfcke不是住春日路嗎?怎麼去念中和高中?
其實很多東西是寫給看得懂 跟有緣的人看得
這就是我討厭桃園原因阿 我爸硬要搬到桃園 1~5我住新北
六日會要我回去桃園ZZZZ
我那屆是中和高中最強一屆 2006的 後面越來越廢
中和排名掉超多 那一狗票北市的高中都竄起來了 扯
不過最扯就是海山 那時候遇到海山 南山 都要小心
尤其南山 根本幹架訓練營
南山我只知道籃球隊不錯 以前都看一群女森投三分
我們那個年代桃園真的鳥 根本就鄉下
現在是進步的...鄉下
從2020錄取分數來看 竹中竹女要5a3+ 只差建北一點點
而已
看起來平起平坐是指日可待
新竹實驗中學則是全滿級分資優班
2
好啦 我就來閒聊一下 講實際最容易跟新竹起爭執地方就是 桃園跟台中 所有這兩者很容易想來"討論" 不過這三者講實際取向有所不同 至於優劣也各有不同 但是投資方面我覺得都可以買 先給結論 因為這年代大家都沒耐心 然後不討論特例 想討論的自己去特力屋 1.桃園要選進台北快的 最好是國道台鐵高鐵 交集處 至於醫療跟學校沒有差 都很爛60
硬要說 桃園還有長庚醫院 還OK啦 至於學區我不太明白大家要的是什麼 台大 交大 清大這種?12
手機排版請多見諒 其實收集一下新竹賣屋文 看個一兩個月 仲介會貼在板上的 重複率大概有六七成 對於聰明的版友們 大概就知道這些物件代表什麼10
→ Unsullied: 語言的環境是在家裡 而不是學校 12/20 12:23 → Unsullied: 家裡說台語 孩子不需要補台語 12/20 12:24 → Unsullied: 家裡不說英語 送雙語效果也打折扣 12/20 12:24 → Unsullied: 最好笑的是 台灣家長都只叫孩子念書 自己從來不讀書 12/20 12:25 標一下50
首Po 這篇輕鬆點,單純閒聊。 對新竹沒研究好奇貼上來問問熟悉新竹房產現況的板友。 剛進站看到這個畫面: 一整排新竹賣文...XD,印象中過去板上好像沒看過同時一整排都是同區賣文?
爆
Re: [求助] 小孩接送問題忍不住手癢回一下。 本身是在原po女兒國小那一帶服務的學校老師,跟大家分享我看到的幾件事。 1. 「反正我媽的工作沒什麼價值」 之前在外縣市服務時,有一個要畢業的小孩被安排進北市明星學校讀書,我完全忘不掉跟 他的這段對話。37
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?這個其實在三年前也是有一些討論,可以參考 標題: 買房應思考學區還是增加可支配資源較好 畢竟資源有限,如果能夠好學區又好資源當然大家都想,不過現實自然要取捨 整理一下當時的討論 #1Sh-iVDe37
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?你好 小弟就是從小在台北優良全區之一 中正國中 唸書的鄉巴佬 後來一路又不唸書搞到高中全班最後一名 跑去大學私校 接著想不開去跟銀行借錢出國洗學歷 現在豬屎屋挖屎 年收也跟你差不多 我應該多少有點經驗可以回答你的問題18
Re: [請益] 買房優先選擇學區還是後援?小孩一個準備上國中一個國小 給您的建議 國中以前優先選後援, 台北市國小品質都不會太差, 資源都很多,12
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?原文恕刪 因為非常有感,說說個人淺見 本人學區為台北市松山國小 各位可以google看看 問十個,幾乎肯定十個都說選別間XD10
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?鄉下人應該有資格回這篇吧, 我家就住在那種離高雄市區開高速公路要40分鐘以上的地方, 小時候讀國立小學,同學都在玩動物、騎腳踏車亂晃,我們家的小孩是一放學就要搭車20分 鐘去隔壁鎮上英文補習班,一個禮拜3-5天,作業永遠都是兩份(學校一份、全英文的一份 ),沒上英文就是去上各種才藝:素描、圍棋游泳、羽球、鋼琴(我音痴超爛)…8
Re: [求助] 小孩接送問題為了讀升學率高的國中,讓孩子多了通勤少了讀書的時間,cp值似乎有點低。 其實可以考慮在家自學。 以原po的經濟能力,相信可以找到很優秀的家教,幫助孩子在家自學。 如果目標是第一志願,但是好的學習環境離家太遠,那何不把老師請到家裡,自己打造理 想的學習環境呢?6
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?《自然》研究:「跟有錢人當朋友」最能脫貧!比學校、家庭有用 如果原po在問的問題是關於孩子未來的財富增長的話 最近剛好看到這篇很有趣 與其花高價買學區房 不如花錢讓孩子唸貴族私校X
[討論] 高虹安選前承諾學區重劃是騙新竹市民嗎新竹市長高虹安選前承諾關埔地區家長,將優先以「就近入學」做為學區重劃原則的承諾面 臨跳票,引發新竹關埔地區家長不滿 新政治就是先騙再說嗎 那我選藍綠不就好了 選前說得好像民眾黨比較厲害 高虹安選前承諾學區重劃是騙新竹市民、新竹市小朋友、新竹市弱勢家庭的選票嗎?
16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?9
[閒聊] 帥過頭開始救房市31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎6
[請益] 預售客變建議-川字型兩房16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男18
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?2
[社區] 新北土城_健健美X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[請益] 房貸還款問題4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?