PTT評價

Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬

看板home-sale標題Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬作者
Sam27
(Sam)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:46

※ 引述《SmileLee (國士無雙)》之銘言:
: 台北市主計處公開資料
: 108年家庭收支訪問調查
: 第九等分位(前10%-20%平均) 275萬 (也就是10%分位點是大於275萬, 合理懷疑超過300): 第十等分位(前10%平均值) 411萬

訪問調查不夠精準,目前最精準的還是國稅局的統計專冊,每戶都有算到

不過繳稅是這樣,你在國稅局那邊報50萬,其實99.99%的人收入都是大於50萬
一定有一些沒申報或是類似公司書審,國稅局不會跟你算這麼細,除非業績差很多
你申報200萬,但你可能是在300~500萬,這相信大家都能理解
可是這個要各縣市比較還是很有參考價值的

以各縣市前10%平均就是如下,單位是千
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_9-1.html
本統計之所得為課稅資料,未納入「政府移轉支出」各戶所得、免稅所得、
分離課稅所得等資料,不宜逕作為衡量所得差距之參據

實際所得一定是比這還高,所以不要爭論準不準,目前沒有比這個還準了
所以你要在台北擠進前10%,差不多就是要8百萬,新竹可能要900萬

不過中位數其實大家都差不多,不要再說窮人才會被洗出台北了
台北其實70~80%都是窮人,大多外縣市的前20%都還是遠遠大於台北的中位數

第10分位平均(千)

臺 北 市 6605
高 雄 市 2514
臺 中 市 2844
基 隆 市 1835
臺 南 市 2682
嘉 義 市 2836
新 竹 市 7224
新 北 市 3010
宜 蘭 縣 1711
桃 園 市 2845
新 竹 縣 5730
苗 栗 縣 2032
南 投 縣 1596
彰 化 縣 1833
雲 林 縣 1745
嘉 義 縣 1572
屏 東 縣 1425
花 蓮 縣 1579
臺 東 縣 1407
澎 湖 縣 1889
金 門 縣 2540
連 江 縣 2766


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.173 (臺灣)
PTT 網址

missucrystal02/12 09:13可是台北人加計房屋後 資產等級會跳好幾階

並沒有 70%是1600萬以下的老舊房子,老一輩貸款繳完可能還好, 貸款還沒繳完的其實差不多

gust098502/12 09:22賣掉台北房子去其他縣市很好過,台北市退休族群都往外

gust098502/12 09:22縣市定居所致……

yuui02/12 09:25擠進前10% 看前10%平均值? 這邏輯?

政府只有前10%的平均數字,然後這還沒包括全部收入,實際大概要乘以1.3~1.6 收入不到7~800,擠不進台北前10%,讓你很受傷嗎?????

yuui02/12 09:37你繼續凹

沒有耶,其實你說的對阿 我只是要說國稅局前10%平均,扣掉免稅所得,一堆扣除額後都有660萬了 實際可能在1千萬,高收入族群,實際所得和報稅總額差距會比一般中產大

s875213402/12 09:47只有我看不懂那張表嗎?? 第一分位800多萬(單位是千)

s875213402/12 09:48第十分位5億8千多萬(單位是千)

s875213402/12 09:48看起來是全台北市的所有戶數加總??

s875213402/12 09:49數字要除上全台北的總戶數才是每戶平均所得?

每分位有8.78萬戶 台北市前10%很高,但中間沒比外縣市高多少

s875213402/12 09:49(以上以台北市的數據為例)

s875213402/12 09:55另外政府公布的數據版本蠻多種的

國稅局是資料最完整樣本最多的 不過要記得這還是會低估收入 以中產來說報稅80萬,但他實際收入可能是100~120萬 報稅400萬,但他實際收入可能是600~800萬,收入愈高實際差距愈大

nenpow02/12 10:08我也看不太懂那個圖qq

s875213402/12 10:17這張表哪裡有附表可以看當年度各縣市的戶數呢?

s875213402/12 10:17想看看其他縣市是有幾戶

https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa107/isa107/107_6-1.html

ayler8802/12 10:27這收入是比較準確的,不過個人有個想法是

ayler8802/12 10:28有很多有錢人是有家族群聚效應

ayler8802/12 10:28也就是說前10%可能有很大一部分會集中於少數有錢家族

ayler8802/12 10:30導致外面的有錢人沒這麼多

ayler8802/12 10:31領薪水的20~50歲,也很難領到這麼高薪水

ayler8802/12 10:31都得靠繼承 投資等手段

Hughlo02/12 10:33其實就是台北領薪水的人就不在那前20% 甚至30%都很勉強

ayler8802/12 10:33在資訊廠 就算當上高階主管也沒能有這麼高收入

ayler8802/12 10:34但回頭來講,台灣不可能靠這10%生孩子來解決少子化問題

Hughlo02/12 10:34受薪階級超過300大概可以勾到20%的邊 但買房要跟前10%搶

mfcke02/12 10:35應該不至於台北路上10個就一個年收800

很多外縣市在那邊工作租房 每15個人碰到1個就有可能

ayler8802/12 10:36政府不想也沒能力解決資本利所得的問題吧

ayler8802/12 10:36就變成惡性循環了

ayler8802/12 10:37政府那份收入調查表是比較正確的,高收入確實這麼多

ayler8802/12 10:38但民間那幾份調查 反而比較貼近實際感受的現實

ayler8802/12 10:38因為只有領死薪水的才會去做那些民間調查

ayler8802/12 10:38那也才比較符合實際的周圍狀況

Hughlo02/12 10:39這篇滿好的 現實是殘酷的 早點瞭解可以做比較適當的選擇

ayler8802/12 10:40也就是說那些民間薪資調查,前5%的人普遍不會去做啦

ayler8802/12 10:41而大家工作的公司,也不會碰到那些前5~10%的人

ayler8802/12 10:41因為你我的老闆都還沒到那5~10%,那些都是靠資本利所得

abyssa102/12 10:43合理 實際上後面80%如果不想住公寓就只能被洗出去

Hughlo02/12 10:43本來就是這樣 資本利得的力量遠大於個人能力貢獻

abyssa102/12 10:45收入在前面1%的 資本利得才是主力收入

Hughlo02/12 10:46雖然很討厭 但也只能這樣 台北好房子不是給領薪水的買的

所以收入300~400萬,在台北就被洗到後面了,前20%都擠不進去 你要跟台北那些600萬以上競爭耶 至於新竹,目前是第一,比台北還高很多 只是新竹人口實在是太少,所以年收入200萬還是可以搶得到房子 台北人口超多,有錢人又超多,你年收400萬排名在哪???

missucrystal02/12 10:47老闆可能有啦 也是不要小看一堆公司老闆的身家XD

deltaz02/12 10:55現在薪資資料都有電腦連線,如果不是富人階級或是包租公

deltaz02/12 10:55,攤販等等,哪有這麼容易逃漏稅。領薪水的就更別提了,

deltaz02/12 10:55一塊錢都跑不掉

※ 編輯: Sam27 (114.38.28.173 臺灣), 02/12/2021 11:14:45

cblade02/12 11:35數據文才有道理

Francix02/12 11:57你這統計解讀完全錯誤,前十分位平均不是第十分位,可能

Francix02/12 11:57是1-3分位左右

Remdesivir02/12 13:05前10%的平均值 表示前10%至少有6-7成是低於這值,不

Remdesivir02/12 13:05等於擠進前10%的門檻

Remdesivir02/12 13:07前10%的平均值=PR96或PR97 不等於PR90

Remdesivir02/12 13:07前10%的中位數=PR95 不等於 PR90

Remdesivir02/12 13:08你的國中統計被當掉了

ur26002/12 13:12嘉義很高

Remdesivir02/12 13:16前20%的中位數才=PR90

YouGot556602/12 13:43高雄XD 又老又窮

YouGot556602/12 13:44新竹縣完全靠竹北拉起來

YouGot556602/12 15:04台北窮人本來就很多 只是全國前1%有錢人幾乎集中在台

YouGot556602/12 15:04

Doralice02/12 15:17remdesivir說的才是「平均數」但正確解讀法

jodnu02/12 15:23還有這是家戶所得,現在不少雙薪都是高所得。

jodnu02/12 15:26單論個人年薪三、四百絕對pr90以上了,真正可怕是pr98-99那

jodnu02/12 15:26些人

mfcke02/12 21:44這是家庭收入吧? 還是個人

mfcke02/12 21:46家庭收入差不多這樣 還ok

dmcry02/14 05:53連前10%平均跟前10%門檻都搞混 還講得振振有詞

dmcry02/14 05:54跟你講啦 前10%跟前1%差距是很大的 根本不能當同族群來討論